A declaração do senador e pré-candidato à presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL), em um evento nos Estados Unidos, tratando o Brasil como “solução” para atender interesses estratégicos norte-americanos, provocou reações negativas no meio político, mas encontrou silêncio por parte de um dos seus principais aliados no país: o senador Rogério Marinho.
Responsável por coordenar a pré-campanha presidencial do filho de Bolsonaro, Rogério foi procurado pela reportagem para comentar o conteúdo da fala, mas não respondeu até o fechamento desta edição. Nos bastidores, a ausência de posicionamento é interpretada como uma tentativa de evitar desgaste diante da repercussão negativa.
O silêncio de Rogério Marinho chama atenção. Aliado direto e responsável pela articulação política da pré-campanha, o senador potiguar evita comentar uma fala que repercute negativamente inclusive entre setores que tradicionalmente defendem agendas nacionalistas.
Durante participação na Conservative Political Action Conference (CPAC), no último sábado (28), Flávio afirmou que o Brasil poderia ser peça-chave para os Estados Unidos reduzirem a dependência da China na importação de minerais críticos, especialmente as chamadas terras raras, insumos estratégicos para tecnologia e defesa.
“Sem esses componentes, a inovação tecnológica americana torna-se impossível”, declarou o senador, ao defender que o Brasil poderia suprir essa demanda. A fala foi interpretada por críticos como alinhamento automático a interesses estrangeiros e até como uma postura considerada “entreguista” em relação a recursos estratégicos nacionais.
Além disso, Flávio Bolsonaro fez críticas diretas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acusando-o de ser “abertamente antiamericano” e de atuar contra interesses dos Estados Unidos em temas de política externa. Também afirmou que o governo brasileiro teria feito lobby para evitar a classificação de facções criminosas como organizações terroristas, declaração que não foi acompanhada de provas no evento.
O discurso, voltado a uma plateia conservadora internacional, reforça o reposicionamento de Flávio como nome da direita para a disputa presidencial, mas também amplia o risco de desgaste interno ao tratar temas sensíveis como soberania nacional e exploração de recursos naturais.