agosto 9, 2023

Os vereadores de Mossoró Marleide Cunha (PT) e Raério Araújo (PSD) trocaram farpas durante sessão da Câmara Municipal de Mossoró, nesta terça-feira (08), numa discussão que envolveu o nome do prefeito Allyson Bezerra (União).

O debate começou no momento em que a vereadora estava com o seu direito de fala, e levantou questionamentos acerca da destinação dos recursos de emendas impositivas para combater a fome no município, citando o caso de um bebê de 11 meses que morreu em decorrência da desnutrição.

No término de sua fala, o vereador Raério acusou a parlamentar de em ocasiões anteriores chamar o atual gestor de município de “bandido”: “ainda bem a senhora não tem nada contra ele (prefeito), porque já chamou de judas, ditador, bandido (…) a boca desse povo é chamar os outros de bandido. Mas é isso, o prefeito está andando sem olhar para trás, já vocês. ”

Procurada pela reportagem do Diário do RN, Marleide Cunha, prontamente negou as acusações e afirmou que suas divergências com o atual gestor são puramente políticas, ressaltando que jamais ofendeu ou acusou qualquer pessoa de maneira pessoal: “eu gostaria de desfazer uma narrativa que estão querendo criar, eu não tenho nenhum problema pessoal com o prefeito. Não tenho nenhuma relação com o prefeito Allyson (…) eu apenas critico o agente público, a postura do agente público, a falta de compromisso com o povo”, afirmou.

A vereadora esclarece ainda que em outros momentos o chamou por outros nomes, mas não da forma como estava sendo colocada durante a sessão: “já chamei o prefeito de muitas coisas em diferentes pronunciamentos, mas baseado na conduta dele como gestor público. Já disse que é opressor, ditador, que ele é perseguidor (…) agora, chamar de bandido, nunca fiz isso, nunca disse, porque não é o meu perfil”.

A equipe de reportagem procurou o vereador Raério Araújo, para que explicasse acerca do ocorrido, mas até o fechamento da matéria não retornou o contato.

“Ele foi muito precipitado, grosseiro”, disparou o prefeito de Natal, Álvaro Dias (Republicanos), ao comentar as declarações do senador Rogério Marinho (PL) de que ele “faltou com a verdade” ao denunciar que o parlamentar ordenou a suspensão de mais de R$ 40 milhões em convênios para o município após sua vitória para o Senado Federal, em 2022. Para o prefeito, o senador foi ingrato, já que só conseguiu uma votação expressiva em Natal após o chefe do executivo se dedicar à sua campanha eleitoral na cidade, pois, se não fosse isso, Rogério perderia por uma “diferença homérica dentro de Natal”.

“Temos aqui todos os convênios que nós demos entrada no Ministério dele, e que comprovam que houve, realmente, a internalização desses convênios no MDR, que houve tramitação e tiveram relatórios técnicos favoráveis e aprovados. E, inexplicavelmente, esses convênios deixaram de ser creditados e encaminhados como deveriam e a cidade de Natal teve um prejuízo enorme”, lamentou Álvaro, em entrevista à 97 FM Natal nesta terça-feira (8).

O prefeito comentou as declarações do senador, que o chamou de “ingrato” por seu comportamento após a derrota de Bolsonaro. “Soube que ele disse que sou ingrato. Não sei quem é o ingrato. Trabalhei, me empenhei para a vitória de Rogério. Não sei que ingratidão é essa minha em relação a ele. Agora, ele está lá no Senado com oito anos pela frente e está me chamando de ingrato, para minha surpresa e minha decepção porque não esperava isso da parte dele, já que todo o Estado e o povo de Natal é testemunha do meu empenho”, desabafou.

Álvaro disse que não iria polemizar, pois “o tempo é o senhor da razão” e que “não esperava” que a situação chegasse ao ponto de rompimento político entre ele e Rogério Marinho. E lembrou dos inúmeros alertas e reclamações que recebeu de pessoas próximas, por estar se empenhando demais na campanha pela eleição do hoje senador, uma vez que este é conhecido por formar parcerias e depois, descartá-las.

“Eu ouvia sempre de pessoas dizerem que Rogério teve uma parceria com a ex-prefeita Wilma de Faria e depois mudou, que Rogério teve uma parceria muito grande com Paulo Guedes, ministro do governo Bolsonaro e depois passou a atacá-lo. Se lembre disso tudo, porque ele não merece esse empenho todo na campanha. Mas, eu fiz o que podia fazer e acho que essas palavras que ele proferiu, não fazem justiça ao que aconteceu, porque mais do que fiz era impossível. O que faço questão de dizer é que nós não mentimos, o tempo é o senhor da razão”, garantiu.

Álvaro Dias afirmou ter sido surpreendido com a situação, uma vez que teve um papel essencial na campanha de Rogério Marinho ao Senado, contribuindo para que este recebesse uma votação expressiva em Natal. “Me surpreendeu porque tivemos uma participação muito importante na campanha de Rogério quando ele enfrentou o ex-prefeito Carlos Eduardo em Natal. Eu, inicialmente, com as primeiras pesquisas, tomei um susto porque a situação dele em Natal era muito difícil. Ele ia perder por uma diferença homérica dentro de Natal”.

E que, diante disso, tomou a dianteira da campanha do atual senador, o que, segundo ele, garantiu que Rogério fosse bem-sucedido em Natal. E que, justamente por isso, “nunca esperava que ele tivesse alguma atitude inesperada com a cidade de Natal. Demos entrada em alguns convênios, em torno de R$ 40 milhões, que para surpresa nossa, não foram empenhados. E quem sucedeu o ministro Rogério Marinho foi o seu chefe de gabinete e que ainda hoje é seu chefe de gabinete no Senado, Daniel de Oliveira Duarte Ferreira, portanto, indicado e amigo pessoal dele, que faria, claro, o que ele pedisse, sugerisse, determinasse”, lamentou.

Ex-aliados trocam acusações: “mentiroso”, “ingrato” e “torpe”

A troca de farpas entre os dois agora ex-aliados teve início no dia 25 de julho, após Álvaro afirmar que Rogério ordenou a suspensão de convênios importantes para obras estruturantes e de mobilidade urbana em Natal, no fim de 2022. “Fiquei muito decepcionado com ele. Tivemos uma reação natural de descontentamento e de revolta com essa atitude. Não nasci hoje, foram cancelados porque ele falou com seu sucessor – indicado por ele – e autorizou o cancelamento. Não estou rompido, mas não tenho o mesmo relacionamento que tinha”, disse, na época.

No dia seguinte, Rogério rebateu as acusações e disparou: “Quem acusa tem que provar. Ele apresente as publicações em Diário Oficial da União das verbas orçamentárias que foram disponibilizadas e posteriormente anuladas”, completando que somente se pronunciaria sobre a acusação do prefeito “no momento certo” e que o assunto, por ora, estava encerrado, “o tempo é o senhor da razão. Há tempo para tudo, para plantar, cuidar e colher”, finalizou.

Já nesta segunda-feira (7), Rogério voltou a cutucar Álvaro, ao afirmar que este “rompeu conosco, publicamente, de maneira mais torpe possível”, após a derrota eleitoral do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). “A partir daquele momento, mudou completamente. Se afastou, não deu mais notícias, só esteve comigo uma ou duas vezes e fui surpreendido com a declaração que ele deu”. Para o senador, o prefeito “está se sentindo mais à vontade para buscar um grupo político diferente, por conveniência ou circunstâncias. Que ele diga isso publicamente e não procure um pretexto”.

Rogério disse ainda considerar a afirmação de Álvaro – de ter votado em Bolsonaro por não ter outra opção -, como “muito aviltante”. “Na vida pública, aprendi que a característica mais importante de quem faz política é ser solidário, ser correto, ser coerente e ter gratidão, reconhecimento. E claramente o prefeito demonstra que essas características não fazem parte da maneira como ele se comporta. Recebi o recado e estou absolutamente tranquilo”.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu, nesta terça-feira (8), multar o ex-presidente Jair Bolsonaro em R$ 20 mil por campanha eleitoral irregular nas eleições do 2022.

Por maioria de votos, os ministros entenderam que a campanha de Bolsonaro voltou utilizar no pleito do ano passado conteúdo antigo de fake news sobre o “kit gay”.

Nas eleições anteriores, o tribunal entendeu como desinformação as postagens que citaram uma inexistente distribuição dos kits durante o governo de Dilma Rousseff.

O julgamento foi motivado por uma ação protocolada pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que pediu a retirada do conteúdo sobre do kit da página “Lulaflix”, criada pela coligação de Bolsonaro durante a campanha.

Durante o julgamento, a defesa da coligação de Bolsonaro defendeu o arquivamento da ação diante do fim do pleito e citou que a campanha de Lula também criou um site chamado “Bolsoflix”.

O Gabinete de Segurança Institucional (GSI) do presidente da República deve abrir um investigação para apurar o envio de detalhes da segurança do presidente Lula (PT) a Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL) até o fim do mandato.

“Vamos abrir uma sindicância, afastar das funções as pessoas citadas e desligar da presidência. Vamos continuar apurando, sendo feita a sindicância para apurar as responsabilidades”, disse o general Marcos Antônio Amaro dos Santos, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI).

A informação do envio dos detalhes foi relevada pelo portal Metrópoles. As mensagens do GSI foram mandadas de 6 a 13 de março deste ano. Cid recebeu os detalhes de segurança dos seguintes eventos oficiais de Lula: Pequim e Xangai, na China; Brasília; Foz do Iguaçu (PR); e Boa Vista (RR).

“Pode ter sido uma falha de permanência de lista de distribuição, estamos apurando. Não isenta a responsabilidade de culpa, mas vamos apurar”, afirmou o ministro do GSI.

Os e-mails partiram de três militares do GSI: Márcio Alex da Silva, do Exército; Dione Jefferson Freire, da Marinha; e Rogério Dias Souza, da Marinha. Os três trabalharam no Gabinete de Segurança Institucional de Bolsonaro.

Fonte: G1

“A expectativa é fazer três vereadores”, revelou o vereador de Natal, Eribaldo Medeiros (Rede), ao comentar a meta estabelecida pela Federação Rede Sustentabilidade/Psol para as eleições municipais de 2024. O parlamentar, que assumirá a presidência do diretório do partido em Natal até o final de setembro, falou que a federação terá uma nominata forte, com 30 nomes para disputar as 29 vagas na Câmara Municipal da Capital.

“Esperamos que o Rede Sustentabilidade lance 12 candidatos, com a perspectiva que façamos 16 mil votos, e, com mais uns 10 mil votos do Psol, nós conseguiremos receber entre 23 mil ou 26 mil votos, para fazer três vereadores. Com 18 mil votos, se faz dois vereadores, pelos cálculos dos analistas políticos. Então, com 24 mil a 26 mil, podemos fazer o terceiro vereador. Essa é a nossa meta para as eleições futuras”, afirmou Eribaldo.

O vereador disse que a Federação Rede/Psol trabalha com a possibilidade de fechar a nominata ainda este ano e que esta já recebeu o aval da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva (Rede) para a construção da chapa proporcional. E que, entre os nomes que comporão a nominata, 40% serão indicados pela Rede, sendo oito homens e quatro mulheres. Já os 60% restantes serão indicados pelo Psol, sendo 18 homens e cinco mulheres.

“Os pré-candidatos já se comprometeram conosco pelo Rede e os dois partidos estão trabalhando muito. Vamos sair muito fortalecidos nesta campanha. Estamos estudando ainda a possibilidade de termos uma candidatura majoritária, mas essa decisão é do Psol, que tem quatro votos na federação, enquanto a Rede tem três votos. Isso ainda será discutido lá na frente, mas por enquanto, não”, explicou.

Segundo Eribaldo, a prioridade é colocar a “casa” em ordem, organizar tudo e, somente a partir disso, é que os integrantes do partido definirão as pautas. “Primeiro, vamos assumir e organizar o partido no Rio Grande do Norte e, depois, veremos como tudo ficará. Estamos construindo o partido junto com o Psol para fazermos três vereadores nas próximas eleições”, afirmou.