A direção da Urbana mandou e-mail para se pronunciar a respeito das matérias feitas pelo blog Tulio Lemos. Em sua versão, a empresa fala a respeito dos vídeos em que aparecem garis colocando metralha dentro do caminhão coletor para pesar mais; fala da falta de EPIs e dos equipamentos vencidos no almoxarifado da empresa, silencia sobre a milionária e suspeita dispensa de licitação e ainda afirma que falar no assunto é criar factóide. Democraticamente, o blog abre o espaço para a versão integral do órgão de limpeza de Natal.
NOTA DA URBANA
“Caro Túlio,
A diretoria da Companhia Urbana de Serviços – URBANA, vem a público esclarecer denúncias feitas por este blog de forma recorrente. Queremos inicialmente fazer saber que o diretor-presidente, Joseíldes Medeiros, assumiu a diretoria de operações em 2019, vindo a assumir, interinamente, a presidência da empresa apenas em fevereiro de 2021.
NOTA DO BLOG
E daí? Qual a diferença que faz se o atual presidente assumiu em 2019 ou 2021? Só prova que ele estava lá na cúpula ou na direção geral quando essa dispensa de licitação suspeita e milionária foi concretizada.
METRALHA
Chegou ao nosso conhecimento denúncias publicadas por este blog de suposto crime cometido pela Urbana em relação a um carro coletor na zona norte. Repondo a verdade, naquela ocasião, o coletor citado na publicação do Blog Túlio Lemos estava separando e coletando o lixo domiciliar depositado pela população em terreno baldio, apesar de termos a coleta regular, pelo menos, três vezes por semana em toda Natal. Os entulhos que lá estavam continuaram no local, para outra equipe retirar, a equipe de máquinas, tendo em vista que lixo domiciliar é destinado para o aterro sanitário em Ceará-Mirim, e as podas e entulhos, para terreno de empresa contratada em Extremoz. O descarrego de entulhos no aterro sanitário é proibido, assim como lixo domiciliar é proibido no terreno em Extremoz, com fiscalização feita por funcionários da Urbana e funcionários do aterro da Braseco, em Ceará-Mirim, assim como do terreno da RCC Correia, em Extremoz.
O coletor, no segundo vídeo publicado pelo blog, filmado à noite em Cidade Nova, menciona que o é o mesmo carro do vídeo diurno, apresentando cerca de 19 toneladas. Esclarecemos que um coletor, sem resíduos, apresenta peso entre 12 e 13 toneladas, o que justifica o peso de 19 toneladas exposto no vídeo e repercutido neste blog de forma equivocada. Em nenhum momento esta diretoria usa de artifícios do passado para beneficiar pessoa jurídica ou pessoa física, como sugerido nas denúncias e na publicação do jornalista.
NOTA DO BLOG
A Urbana demorou mais de 10 dias para se pronunciar sobre os vídeos que sugerem fraude na pesagem da metralha como lixo doméstico. A postagem foi feita no dia 7 de maio. Somente no dia 19 de maio, a Companhia ‘acordou’ e ‘descobriu’ que não havia nada de errado nos vídeos. O fato ainda merece uma investigação isenta.
EPIs
Admitimos a falta de EPIs, de funcionários no pátio da empresa, parados por falta, principalmente, de botas, e estamos aguardando a entrega do fardamento pelas empresas, que já foi licitado, homologado e comprado, assim como estamos em vias de homologar a compra de botas, luvas, e diversos outros EPIs necessários para o retorno desses garis ao trecho o mais breve possível. Botas e protetores vencidos não foram contratados pela atual gestão, mas há questionamentos e procedimentos internos sobre o ocorrido nestes casos citados pelo blog para providências.
NOTA DO BLOG
A falta de EPIs e a paralisação de garis da empresa configuram um prejuízo explícito aos cofres públicos e uma gritante falta de planejamento por parte da Urbana. Dizer que as botas e protetores vencidos não foram comprados na atual gestão, não reduz o desmando e a falta de respeito ao dinheiro público. Foi comprado e a Urbana deixou vencer. Simples assim. Se foi na gestão do gigante ou do anão, é o que menos importa.
MINISTÉRIO PÚBLICO
Os questionamentos feitos pelo Ministério Público e Tribunal de Contas do Estado são normais a qualquer ente público, o que não representa irregularidades, mas a busca pela melhor compreensão do que ocorre no setor público, tendo em vista que a função das instituições é fiscalizar o que for de interesse da sociedade. Já entregamos as respostas aos questionamentos dentro do prazo solicitado.
NOTA DO BLOG
Essa resposta da Urbana é totalmente enganadora. O Ministério Público Estadual e o MP de Contas junto ao TCE estão apurando possibilidade de fraude no processo de dispensa milionária da Urbana, suspeita de ‘combinemos’ entre empresas para fatiar lotes, apuração de responsabilidade no formato da dispensa, que provocou prejuízo de mais de 12 milhões aos cofres públicos, entre outras coisas. Diante de tudo isso, a Urbana diz apenas que já entregou as “respostas aos questionamentos?”. É de uma fuga gigante à sua responsabilidade. Dê as respostas aqui que publicamos democraticamente. Tem respostas para cada matéria que foi feita? Mande-as.
DÍVIDA
Outro assunto abordado, foi a dívida da Urbana. Como de conhecimento público, a dívida da Urbana passa dos 300 Milhões de Reais, por isso as tratativas com a Justiça Federal e o Ministério Público Federal sobre o futuro da empresa. A atual diretoria defende a autarquização da Urbana para readequação, melhorando a produtividade e mantendo o emprego dos funcionários. Esta diretoria aguarda decisão da Justiça Federal, contribuindo com esclarecimentos de quaisquer dúvidas desde o início do diálogo entre as instituições.
FACTÓIDES
Por fim, acreditamos na democracia, mas sem jamais criar factóides, caluniar, difamar, acusar de forma injusta, tentando prejudicar quem procura achar soluções para esta empresa. É inadmissível que a Urbana seja usada sempre como exemplo de práticas desonestas, causando constrangimento para os seus trabalhadores e passando a imagem de empresa sem compromisso com a verdade e a lisura que deve ter o poder público.
Diretoria da URBANA
NOTA DO BLOG
A Urbana foge das verdadeiras respostas que o cidadão tem direito de saber. Afinal, somente com essa dispensa milionária e suspeita, beneficiando com mais de 50 milhões de reais apenas três empresas, num formato que a Urbana se recusa a discutir, trabalhando com absoluta falta de transparência e respeito ao dinheiro público, ainda vem reclamar de criação de factóide, difamação, calúnia, acusação injusta. Quer inverter a situação. A vítima aqui é o contribuinte que paga essa conta que não bate.
A Urbana brada que é inadmissível que “seja usada sempre como exemplo de práticas desonestas, causando constrangimento para os seus trabalhadores.” Até hoje, praticamente todas as licitações e dispensas feitas pela Urbana nos últimos anos, foram alvo de suspeitas.
Em algumas delas, foi necessário o TCE determinar a redução dos valores apontados e o formato do certame, pois era grotesco o prejuízo aos cofres públicos. E não foram os trabalhadores que ficaram constrangidos.
Na verdade, os verdadeiros trabalhadores nunca participaram de nenhum ato suspeito de desonestidade na Urbana. Quem participa é a cúpula, que não está nem aí para o constrangimento dos trabalhadores diante de eventuais práticas desonestas.
O blog Tulio Lemos vai continuar acompanhando essa mal cheirosa dispensa de licitação da Urbana. E aponta aqui as matérias recentes que fizemos, para que a direção esclareça cada ponto apresentado e justifique cada suspeita. Não é interesse nem prática do blog perseguir ninguém ou atacar. Fazemos apenas o jornalismo sério em busca da verdade.
MINISTÉRIO PÚBLICO DE CONTAS DO TCE INVESTIGA DISPENSA DE LICITAÇÃO MILIONÁRIA DA URBANA
CONTRATOS DA URBANA SEM LICITAÇÃO PROVOCARAM PREJUÍZO DE 12 MILHÕES DE REAIS À PREFEITURA DE NATAL
ESCÂNDALO. EMPRESAS APRESENTARAM MENOR PREÇO NA DISPENSA DE LICITAÇÃO DA URBANA E FORAM REJEITADAS
URBANA GASTA MAIS DE 300 MIL REAIS POR DIA COM EMPRESAS TERCEIRIZADAS SEM LICITAÇÃO
Parabéns Túlio Lemos pela matéria.
Nós da urbana agradecemos.
Semana passada Luiz Almir comentou sobre os poucos dias q passou na URBANA na gestão Micarla. E a dívida era de 30 milhões. A gestão atual aumentou dez vezes o valor da dívida. Nem adianta dizer que não tem culpa, porque esse mesmo grupo também foi responsável pela licitação de empresas terceirizadas de 2015.
Essa gestão de jony, Glauber e gigante. Não tem um projeto de reaproveitamento de resíduos. Porque a esteira de reciclagem não volta a funcionar? Se dá lucro pra recicladores,porq não pode dá pra URBANA? Assim geraria receita pra pagar a dívida. E não essa proposta de jirico ,de fazer empréstimo pra demitir.
Essa gestão é a mesma de quando o Prefeito era Carlos Eduardo!
Esse “trio parada dura”, Jonny, Glauber e Joseildes, estre indas e vindas, estão na diretoria da há um bom tempo, e agora querem se esquivar dos problemas gerados por eles. Eles e os dois prefeitos, Carlos Eduardo e Álvaro Dias têm muito a explicar sobre esses “erros de gestão” cometidos.