setembro 10, 2022

Eleitos em 2020 com apenas cinco votos de diferença, Gustavo Soares (PL) e Fabielle Bezerra (PL), prefeito e vice-prefeita de Assú, respectivamente, tiveram seus mandatos cassados por compra de votos nesta sexta-feira (9), mas poderão recorrer da decisão, proferida pela juíza eleitoral Suzana Pau- la Corrêa, nos cargos até o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) analise e julgue o caso.

Irmão do deputado estadual George Soares (PL), que tenta a reeleição à Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, Gustavo Soares foi declarado inelegível pelo prazo de oito anos, até o dia 15 de novembro de 2028 por prática de abuso de poder econômico e condenado ao pagamento de multa no valor de 20 mil UFIRs, por captação ilícita de sufrágio, conforme o artigo 41-A da Lei 9.504/97.

Conforme a magistrada, ficou comprovado, por meio de depoimentos e provas apresentadas, o uso abusivo do poder econômico no fato em apuração, por parte de Gustavo Soares, uma vez que ficou comprovado que houve compras de votos. Em depoimento, o ex-secretário municipal da gestão em Assú, Romildo Queiroz, e o secretário adjunto de Administração, Rennan Alves, confirmaram que compraram votos por valores como R$100 e R$150, para beneficiar Gustavo Soares.

“Romildo Queiroz e Rennan Alves são pessoas que integraram a cúpula política de apoio ao então candidato e hoje prefeito eleito do município de Assú Gustavo Soares e, nessa condição, realizaram a compra de votos para beneficiar o então candidato em número suficiente para modificar o resultado final do pleito eleitoral de 2020. Romildo tinha participação na cúpula da campanha eleitoral, com influência nas decisões acerca das definições de estratégia política e tinha ligações político-administrativas de confiança com Gustavo Soares e seu irmão, o deputado George Soares”, escreveu a magistrada.

“A prática ilícita veio a comprometer a liberdade de voto de vários eleitores, principalmente quando se leva em conta que a diferença de votos entre o primeiro e segundo colocado foi de apenas cinco, o que corrobora ainda mais com a conclusão da gravidade dos fatos, os quais, sem sombra de dúvidas, vieram a comprometer a lisura do processo eleitoral”, afirmou Suzana.

A juíza eleitoral destacou que, em nenhum momento, o nome da vice-prefeita na chapa de Soa- res, Fabielle Cristina, teve seu nome envolvido na situação, “nem mesmo havendo prova de seu envolvimento na destinação dos recursos de campanha, motivo pelo qual não pode ser responsabilizada pela prática em análise”.

Entretanto, apesar de não ter contribuído com os crimes eleitorais, ela teve o mandato cassado pois, “a penalidade de cassação do diploma concedido ao candidato ao cargo majoritário alcança a chapa registrada por completo em razão do princípio da indivisibilidade de tal chapa, fica igualmente determinada a cassação do diploma que lhe foi conferido em decorrência das eleições de 2020”, escreveu.

O América decide neste sábado (10) a vaga para a decisão do título do Campeonato Brasileiro contra o São Bernardo-SP, às 16h, no estádio 1º de Maio, em São Bernardo do Campo-SP. Por ter vencido o jogo em Natal por 2 a 0, o time alvirrubro entra em campo com a vantagem do empate e derrota por até um gol de diferença. Mas outro fator pesa a favor dos potiguares.

Das dez partidas realizadas fora de casa, o América só perdeu duas vezes e por um placar mínimo de 1 a 0 para o Retrô, na fase de grupos, e depois para o Caxias, nas quartas de final. Os números melhoram ainda mais quando se soma os gols sofridos, com a defesa sendo vazada apenas quatro vezes em dez jogos. Retrospecto totalmente favorável, já que o São Bernardo precisará de três gols no tempo normal para se classificar. Vitória por dois gols leva a decisão para os pênaltis.

Apesar do retrospecto favorável, o técnico Leandro Sena pede atenção redobrada ao grupo, pois o adversário está invicto dentro de seu estádio. “O São Bernardo é muito forte em seus domínios e apesar da nossa vantagem, não podemos vacilar em momento algum. Temos de realizar uma partida com um nível alto de motivação se quisermos a classificação”, revelou o comandante alvirrubro.

O time paulista realizou dez jogos em casa, venceu sete e empatou quatro. Somente em quatro oportunidades conseguiu vencer por um placar igual ou mais de dois gols. Na fase de grupos, bateu o Oeste por 3 a 0 e depois o Perólas Negra por 4 a 0. Na segunda fase ganhou do Azuriz por 2 a 0 e nas quartas eliminou o Tocantinópolis pelo mesmo placar.

Triunfo contra o Vitória neste sábado, às 17h, no estádio Frasqueirão deixará clube alvinegro a um ponto do retorno à Segunda Divisão do Brasileirão

O ABC vai contar com o apoio de 15 mil torcedores neste sábado (10), no Frasqueirão, para o jogo contra o Vitória, às 17h, pelo quadrangular decisivo do Campeonato Brasileiro da Série C. Líder do Grupo B com sete pontos, um triunfo sobre os baianos pode deixar bem encaminhado o acesso à Série B de 2023, pois ainda restarão dois jogos para o alvinegro conquistar apenas um ponto.

Para chegar a vitória que pode sacramentar o retorno à Série B, o torcedor aposta na invencibilidade dentro de casa. o ABC está invicto no Frasqueirão, dos 27 pontos disputados, conquistou 21, alcançando um aproveitamento de 77,7%. A defesa é o ponto forte, tendo sofrido gols em apenas três oportunidades contra o Paysandu, São José e Figueirense. Já o ataque marcou 14 gols.

Apesar da excelente campanha e dos números a favor, o técnico Fernando Marchiori prefere a política dos pés no chão, pois conhece o adversário e sabe que o jogo será difícil. “Teremos um jogo duríssimo pela frente, que tende a ser bastante equilibrado, pois o Vitória é um grande clube. Mas estamos dispostos a deixar as nossas vidas em campo para propiciar ainda mais momentos de alegrias para esses torcedores”, revelou.

De acordo com o treinador, o rubronegro baiano vem em busca da vitória e o ABC precisa estar atento para não ser surpreendido. “A equipe deles possui uma qualidade técnica muito boa e como precisam vencer, eles vão buscar fazer uma partida bem equilibrada, porque a competição ainda está virando o turno e todo mundo possui as suas possibilidades de classificação”, avisou Marchiori.

O Vitória é o quarto colocado do Grupo B com quatro pontos em três jogos e se perder hoje só poderá chegar a 10 pontos. Já o ABC, se vencer, chegará aos 10 pontos em quatro partidas e precisará de apenas um ponto em seis para confirmar o acesso, tendo ainda um jogo em casa contra o Paysandu e o último fora contra o Figueira. No outro jogo do Grupo B, jogam neste domingo, em Belém, Papão e Figueirense, vice-líder com seis pontos. Vitória ou empate na Curuzu é bom para o ABC, pois o Paysandu jogaria em Natal sem chances de classificação.

Plano de Saúde publica edital para contratar médicos em que a classificação é pontuada por quem pedir menos exames

A Unimed Natal lançou edital para o preenchimento de 51 vagas para especialistas em quatro centros clínicos da Capital potiguar, em junho passado. Dois dos principais critérios de classificação foram a média de exames solicitados e o custo médio gerado por consulta, em que a cooperativa determinou que, quanto menor estes dois fossem, maior seria a pontuação obtida pelos candidatos. Isso significa dizer que, serão classificados os candidatos que solicitarem, em seus atendimentos clínicos, menos exames médicos e tiverem o menor custo por consulta de pacientes.

O médico oncologista Thiago Carlos foi convidado a participar da seleção e se surpreendeu com os critérios de pontuação da Unimed Natal, que usa como regra de desempate dos candidatos classificados o menor custo médio de solicitação de SADT (Serviços Auxiliares Diagnóstico e Terapia) e o menor número médio de exames solicitados por consulta. “É uma situação esdrúxula, absurda. É uma política econômica e não de saúde, protocolo baseado em economia financeira e não em cuidado com a saúde do paciente. Imagine quantas vidas não podem ser ceifadas por isso”, desabafou.

Thiago Carlos reafirmou que a situação é absurda e motivada pela ganância da diretoria da Unimed Natal, cujo diretor-presidente é Fernando José Pinto de Paiva. Ele detalhou que há um “verdadeiro cartel” médico, em que há casos de profissionais, que integrariam esse sistema, lucrando entre R$ 150 mil e R$ 450 mil mensais com a “cartelização” de consultas e procedimentos médicos realizados por médicos cooperados e centros de saúde credenciados. E citou a Liga Contra o Câncer, referência em tratamento de pacientes oncológicos no Rio Grande do Norte.

“A Unimed Natal foi para dentro da Liga e dominou tudo. Outras clínicas não podem se credenciar para oferecer seus serviços porque eles não permitem, para que o lucro fique apenas entre eles. Eu prescrevi uma quimioterapia para meu paciente, mas este não pode receber o tratamento na minha clínica, tem que ser encaminhado para a Liga, junto aos pacientes do SUS, porque o lucro desse procedimento fica com os médicos de lá. Uma situação dessas pode gerar um lucro de R$8 mil”, afirmou o especialista.

Ele disse ainda que os cooperados não podem acionar a justiça contra a cooperativa, em favor dos pacientes, sob pena de expulsão. “Está no Estatuto da Unimed Natal. Não podemos processá-la. Imagine uma situação em que há um medicamento aprovado pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), mas não é contemplado pelo plano. O médico não pode aceitá-lo. Aconteceu comigo, uma paciente teve o tratamento recomendado negado, acionei a Justiça, que concedeu o direito, ou seja, batalhei pela minha paciente e a Unimed quis me colocar para fora por causa disso”, detalhou.

Para o oncologista, que lida com casos extenuantes emocional e físico para pacientes e médicos, esses detalhes, somados aos critérios de economia em solicitação de exames e custo médio gerado por consulta, comprometem diagnósticos precoces, tratamentos e cirurgias que podem evitar situações irreversíveis e até mesmo a morte de pacientes. “Por isso, sempre recomendo que se busque uma segunda opinião, porque, hoje, tudo é baseado em evidência científica”, orientou.

CENÁRIO TRISTE E ASSUSTADOR
O cenário que o médico oncologista Thiago Carlos revelou é triste e assustador: Não há credenciamento de novas clínicas, que podem oferecer visões e tratamentos mais modernos; os cooperados não podem acionar a justiça para garantir os direitos de seus pacientes e os ainda são incentivados, praticamente obrigados, a não solicitar exames e procedimentos/medicamentos que podem representar a qualidade de uma vida e a cura de uma doença que, se não diagnosticada ou tratada a tempo, pode representar a morte de uma pessoa e o sofrimento de famílias inteiras.

“Imagine quantas vidas estão sendo ceifadas com isso. Não pensam no paciente, apenas em economizar com os exames e obter o máximo possível de lucro. Trabalhamos baseados em evidências científicas, com protocolos médicos e eles perderam completamente a lógica. Como é que um médico vai trabalhar sem pedir exames ou pedindo apenas o mínimo do mínimo. Sempre defenderei meus pacientes com Medicina baseada em evidências e protocolos estabelecidos pelas sociedades de oncologias nacionais e internacionais”, afirmou Thiago Carlos.

Ele revelou que recebeu o edital para participar da seleção, mas ficou indignado com os critérios de seleção. “Achei um absurdo. Os critérios de seleção deveriam ser um profissional competente, com doutorado, conhecimentos e trabalho baseado em evidências. Mas, eles não querem bons médicos, mas sim aqueles que se encaixem dentro da política da Unimed Natal. Não participei dessa seleção, nem recomendo. É um cartel o que está sendo feito”, explicou o oncologista.

Levantamento divulgado pela afiliada da Globo revela ainda que disputa pelo Senado está embaralhada e Lula lidera no RN

Se as eleições para o governo do Rio Grande do Norte fossem hoje, a governadora Fátima Bezerra (PT) venceria no primeiro turno, com 49% das intenções de votos, conforme a pesquisa Ipec (antigo Ibope), divulgada pela Inter TV nesta sexta-feira (9). De acordo com o levantamento, a soma dos votos dos demais candidatos alcança 35%, sendo 20% para o senador Styvenson Valentim (Podemos), que se consolida no segundo lugar isolado dos demais postulantes.

A pesquisa, registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número RN-05706/2022, ouviu 800 pessoas entre os dias 6 e 8 de setembro, em 35 municípios e possui margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95%.

Em um distante terceiro lugar para o governo do RN, aparece Fábio Dantas (SDD) com 8%; seguido de perto por Clorisa Linhares (PMB), com 3% das intenções de votos. Empatados em quarto lugar, com 1%, estão Rosália Fernandes (PSTU), Rodrigo Vieira (DC), Danniel Morais (Psol) e Bento (PRTB). Nazareno Neris (PMN) não pontuou. Entre os eleitores que responderam que votariam branco ou nulo, estão 9% e, não sabe/não respondeu, 7%.

SENADO FEDERAL

Na corrida para o Senado Federal, Carlos Eduardo Alves (PDT) lidera com 27%, sendo seguido por Rogério Marinho (PL) com 21%. Em terceiro lugar, Rafael Motta aparece com 14%. Entre os eleitores que responderam votar branco/nulo, 15%. Já 13% afirmaram não saber ou não responderam.

Em quarto lugar, aparecem os candidatos Pastor Silvestre (PMN), Geraldo Pinho (Pode- mos) e Shirlei Medeiros (DC), com 2%. Em quinto lugar, com 1%, vêm Dario Barbosa (PSTU), Freitas Jr (PSOL), Marcos do MLB (UP) e Marcelo Guerreiro (PRTB).

Em um eventual segundo turno entre Fátima e Styvenson, a petista venceria com 55% dos votos, contra 33% do senador. Entre os eleitores entrevistados, 9% responderam que votariam branco/ nulo e outros 3%, não sabem/não responderam.

PRESIDÊNCIA
Se as eleições fossem hoje, os potiguares elegeriam o petista Luiz Inácio Lula da Silva como o novo presidente da República ainda no primeiro turno, com 56% dos votos, conforme a pesquisa Ipec/Inter TV. O atual presidente Jair Bolsonaro (PL) teria apenas 27% dos votos potiguares. A pesquisa foi contratada pela Inter TV e registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número RN-05706/2022.

Em terceiro lugar, aparece Ciro Gomes (PDT), com 8%; seguido por Simone Tebet (MDB) e Soraya Thronicke (União Brasil), com 1%. Os demais candidatos- Constituinte Eymael (DC), Felipe d’Avila (Novo), Léo Péricles (Unidade Popular), Pablo Marçal (PROS), Roberto Jefferson (PTB), Sofia Manzano (PCB) e Vera (PSTU), não pontuaram. Entre os eleitores que responderam votar branco/nulo, 4% e, não sabe/não respondeu, 3%.

Em gravação de 20 segundos, presidenciável afirma que pedetista é fundamental para melhorar o Estado e o país “Meus amigos e minhas amigas do Rio Grande do Norte, quando eu era presidente, o prefeito Carlos Eduardo foi um grande parceiro. E agora, como senador, ele será fundamental para a gente fazer o melhor pelo Brasil e pelo Rio Grande do Norte. Por isso, vote Carlos Eduardo. Vote 1, 2, 3”. Com essa declaração, o candidato à Presidência da República pelo PT, Luiz Inácio Lula da Silva, explicitou seu apoio ao candidato ao Senado Federal, Carlos Eduardo Alves (PDT), nesta sexta-feira (9).

O apoio foi gravado em um vídeo de 20 segundos, foi um recado explícito do petista para a candidatura do pedetista, que vem sofrendo uma série de ataques de seus adversários eleitorais por estar na chapa majoritária que defende a reeleição da governadora Fátima Bezerra (PT) ao governo do Estado, mas seu partido, o PDT, tem Ciro Gomes como candidato a presidente da República, justamente contra Lula.

Há dois dias, foi a vez da gestora gravar um vídeo em defesa da candidatura do ex-prefeito de Natal. “A governadora e o presidente Lula tem um só candidato a senador: Carlos Eduardo, 1, 2, 3!”, disse. Em outro momento, ela afirmou: “Lula precisa de Carlos Eduardo lá no plano nacional. E eu e Walter precisamos dele para ele nos ajudar a fazer muito mais pelo Rio Grande do Norte”.

Juiz eleitoral proferiu decisão em que concede direito de resposta a Rogério, após constatar mentira de Carlos Eduardo

O embate entre Rogério Marinho (PL) e Carlos Eduardo (PDT) não está apenas na busca de votos que garantam a eleição do representante do Rio Grande do Norte no Senado Federal.

Depois de suas participações no debate promovido pela Band TV com os candidatos ao Senado Federal, onde Rogério Marinho teve oportunidade em desmentir o seu principal opositor Carlos Eduardo, agora a Justiça Eleitoral flagrou o candidato do PDT utilizando o seu horário eleitoral para divulgar informações inverídicas contra o ex-Ministro do Desenvolvimento Regional do governo Bolsonaro.

Para o juiz Daniel Maia, Carlos Eduardo mentiu e ofendeu a honra de Rogério Marinho quando envolveu o ex-ministro em fatos relacionados com os trabalhos da transposição das águas do Rio São Francisco feitos pela gestão federal, quando sentencia: “(…) indubitavelmente a matéria tem cunho de propaganda eleitoral negativa e ilícita, com o objetivo de depreciar a imagem do Representante, ofendendo-lhe a honra objetiva e subjetiva, divulgando informações sabidamente inverídicas…” O magistrado acrescenta: “A informação é desmentida pelo simples acesso ao portal do MDR (https:// www.gov.br/mdr/transposicao-sao-francisco) ou mesmo ao Portal da Transparência (https.//por- taldatransparencia.gov.br/), porém montada na inserção de forma tão maldosa que nem dá tempo do eleitor constatar a mentira”. 

De acordo com o seu despacho, o juiz Daniel Maia concede direito de resposta ao candidato ao Senado Federal Rogério Marinho que irá utilizar 1 minuto do tempo de rádio e televisão de Carlos Eduardo para se defender das acusações inverídicas.

Segundo a assessoria do candidato do PL, “Rogério Marinho deverá regressar a Natal de sua atuação eleitoral pelas várias regiões do Estado no próximo domingo, quando deverá gravar sua resposta às acusações infundadas de Carlos Eduardo”. Sobre a linha a ser utilizada pelo correligionário de Bolsonaro em sua resposta ao candidato de Ciro Gomes, a fonte disse desconhecer o conteúdo, mas adiantou que “Rogério deve adotar o seu mesmo estilo elegante até para desmentir o adversário. Certamente não vai chamar Carlos Eduardo de mentiroso, mas deverá dizer que o mesmo faltou com a verdade em seus comentários”.