A candidata a Prefeita de Parnamirim, Professora Nilda, falou pela primeira vez sobre os R$ 70 mil em espécie que ela guarda em casa, segundo consta na declaração de bens entregue à Justiça Eleitoral, como uma das modalidades de reserva e investimento, cujo total soma R$ 389.425,38.
Os valores foram noticiados detalhadamente em reportagem publicada pelo Diário do RN, na edição do último dia 06 de setembro. Procurada naquela ocasião, a candidata calou-se.
Nesta segunda-feira (16), novamente abordada pelo Diário do RN, Nilda garantiu que o montante se trata de uma reserva feita “de forma honesta”, justificada por 36 anos de serviços prestados à Educação.
“Isso aí é uma reserva particular, afinal de contas, eu tenho 36 anos de serviços prestados, sou educadora, concursada há mais de 36 anos. Então, foram muitos anos de trabalho, de economia – graças a Deus, de forma honesta”, declarou. “É isso que tenho a lhe dizer”, encerrou Nilda.
O que a candidata não respondeu foi: “Por que guardar tanto dinheiro em casa? ” e um outro ponto chama atenção: apesar de afirmar que a reserva foi feita ao longo de mais de três décadas, os valores não apareciam nas declarações de anos anteriores quando ela disputou eleições para vereadora, prefeita e deputada federal.
A professora, que serviu à Educação Pública Estadual, está aposentada desde junho de 2022. A aposentadoria tem o valor líquido de R$ 6.218,94, de acordo com informações de julho de 2024, obtidos pelo Portal da Transparência do Estado.
HISTÓRICO Em 2012, candidata a vereadora de Parnamirim, a professora Nilda declarou possuir a quantia de R$ 1.642,00 em uma conta no Banco do Brasil.
Em 2016, novamente candidata a vereadora, o valor acumulado em quatro contas bancárias somou R$ 11.610,00.
Já em 2020, quando Nilda tentou pela primeira vez ser prefeita de Parnamirim, não existe valor declarado à Justiça Eleitoral, seja em espécie ou em conta bancária.
Na disputa para a Câmara Federal, em 2022, a professora declarou R$ 1.223,00 em três contas bancárias. E mais R$ 3.000,00 em espécie.
Agora, candidata à prefeita de Parnamirim pela segunda vez, Professora Nilda declarou o montante R$ 86.425,00, sendo que destes R$ 70 mil em espécie guardados em casa. Isso significa que os valores que ela guarda em casa tiveram um aumento de mais de 2.000% em dois anos.
Quatro vezes candidata, Nilda só declarou que tinha R$ 3 mil em espécie em 2022 e já são R$ 70 mil em 2024
A pesquisa DataVero/Diário do RN entrevistou 400 eleitores macauenses sobre as intenções de votos a prefeito de Macau, município a 180km de Natal. Realizada no dia 15 de setembro, a pesquisa revela a tendência de derrota do prefeito Zé Antônio (UB), que está em seu terceiro mandato, por quase 30 pontos.
De acordo com a pesquisa estimulada, a candidata Flavinha Veras (PDT), filha do ex-prefeito Flavio Veras, aparece com 55,50%. Já o prefeito Zé Antonio (UB), candidato à reeleição, tem 28,5%. Polyanna de Daniel Dantas (PP) 3% e Albimar Melo (PT) 2%. Não souberam responder 6,75% e responderam ‘nenhum’ 4,50%.
Já na pesquisa espontânea, Flavinha Veras foi a mais citada, com 53,50% das intenções de votos.
Zé Antônio foi lembrado por 28,75% dos entrevistados. Albimar Melo aparece com 1,50%, assim como Polyanna de Daniel Dantas, que foi citada por 1,50%. Não souberam responder 12,50% dos entrevistados; e responderam ‘nenhum’ 2,25%. Na pesquisa espontânea, não são apresentados os nomes dos candidatos e o eleitor cita o primeiro nome que vem à mente.
Rejeição A pesquisa DataVero/Diário do RN também questionou os entrevistados sobre os nomes que rejeitam nesta eleição.
O prefeito Zé Antônio é o mais rejeitado, com 42%; Flavinha Veras tem 18,25% de rejeição; Albimar Melo foi citado por 12%; e Polyanna de Daniel Dantas por 5,75% dos eleitores macauenses. Responderam que votariam em todos, ou seja, rejeita nenhum, 3,25%; rejeitam todos, 5%; e não souberam responder, 13,75%.
A pesquisa DataVero/ Diário do RN foi realizada no dia 15 de setembro e entrevistou 400 pessoas.
A margem de erro é de 3%. O nível de confiança é de 95%. Está registrada no TSE com o número RN-05250/2024.
voto é definitivo para 82% Os entrevistados que responderam à pesquisa DataVero/Diário do RN também expuseram a possibilidade de mudança de voto. De todos os 400 eleitores, 82% afirmam que a decisão é definitiva; outros 15,5% dizem que podem mudar a decisão; e 2,5% não sabem ou não responderam.
Já dentre os entrevistados que disseram votar na candidata Flavinha Veras, 88,7% afirmam que decisão é definitiva; 10,4% podem mudar o voto; não sabem ou não responderam, 0,9%.
Dos que afirmaram votar em Zé Antônio, quase a totalidade, 95,6%, afirma que não deve mudar o voto; somente 4,4% afirma que pode mudar a decisão de voto.
Entre os que dizem votar em Polyanna de Daniel, 58,3% asseguram que decisão é definitiva; já 41,7% ainda pode mudar de ideia.
Dos que pretendem votar em Albimar Melo, 62,5% diz que voto é definitivo; e outros 37,5% ainda pode mudar e escolher outro candidato.
A pesquisa DataVero/ Diário do RN foi realizada no dia 15 de setembro e entrevistou 400 pessoas.
A margem de erro é de 3%. O nível de confiança é de 95%. Está registrada no TSE com o número RN-05250/2024.
DataVero à Câmara de Macau: dos 10 mais citados, seis são vereadores
A pesquisa DataVero/ Diário do RN, realizada em Macau, questionou os eleitores entrevistados sobre a intenção de votos a vereador. Dos mais citados, a maioria é vereador de mandato. Na decisão de voto à Câmara Municipal, 27% dos macauenses ainda estão indecisos e não sabem ou não responderam ao questionamento.
Dos nomes citados, Zé Maria da Ilha foi lembrado por 5,25% dos eleitores; o atual presidente da Câmara de Macau, Robson, tem 5% das intenções de votos; o vereador Professor Edvaldo Junior tem 4,25; a mesma porcentagem dos que responderam ‘nenhum’.
Érika Nobre tem 3,50%; já o ex-vereador Nenéo e o atual vereador Nilson de Barreiras têm 3%, cada um; Jefinho tem 2,75%; a vereadora Ceição Lins, Gerda Teodósio e Luisiano Pescado, 2,50%, cada um.
A pesquisa DataVero/ Diário do RN foi realizada no dia 15 de setembro e entrevistou 400 pessoas.
A margem de erro é de 3%. O nível de confiança é de 95%. Está registrada no TSE com o número RN-05250/2024.
Prefeito Zé Antônio é desaprovado por quase 60% dos macauenses
A pesquisa DataVero/Diário do RN mediu a opinião da população de Macau sobre as gestões municipal, estadual e federal. Na avaliação da gestão municipal, a população está insatisfeita com o atual prefeito.
Zé Antônio (UB) é desaprovado por 59% da população de Macau. Por outro lado, é aprovado por 34,5%. Não sabem ou não responderam, 6,75%.
Já sobre a gestão federal, 65,75% aprova o Governo Lula (PT); não aprovam o governo Federal, 20,75%, e não sabem, ou não responderam, 13,50%.
Já a governadora Fátima Bezerra (PT) é desaprovada por 56,50% da população de Macau; 28,25% aprovam a gestora estadual do RN. Não sabem ou não responderam 15,25%.
A pesquisa DataVero/ Diário do RN foi realizada no dia 15 de setembro e entrevistou 400 pessoas.
A margem de erro é de 3%. O nível de confiança é de 95%. Está registrada no TSE com o número RN-05250/2024.
“Eu não tenho dúvida de que o que antecipou a partida do meu pai foi a demissão que Carlos Eduardo fez com o pessoal da Urbana. Aquela demissão foi a antecipação da partida do meu pai.
Disso, eu não tenho nenhuma dúvida”. Esse é o relato de Isaías Germano Neto, filho de Isaías Germano Junior, um dos 244 funcionários prejudicados pela demissão em massa na Companhia de Serviços Urbanos de Natal (Urbana), causada em 2017 pelo ex-prefeito e atual candidato à chefia do Executivo Municipal de Natal Carlos Eduardo (PSD). Agora, Neto teme um quinto mandato. “Eu acho que todas aquelas famílias que foram penalizadas naquele período não aceitam de jeito nenhum que ele tente voltar a ser prefeito de Natal por causa da covardia do que ele fez”, diz.
A dispensa coletiva surpreendeu os funcionários no dia 2 de janeiro de 2017, quando chegaram para trabalhar. Como relata a jornalista Liege Barbalho, também demitida na ocasião, “os funcionários foram demitidos, chegaram para bater um ponto e estava lá na lista (de funcionários despedidos) no relógio do ponto”. Ela classifica o ato como “humilhante, ultrajante, desrespeitoso, desumano.
Assim como para muitas famílias, a demissão impactou a vida da família de Isaías Neto, que teve depressão após a perda inesperada do emprego. “Meu pai era um pai com 37 anos de serviço, tinha um salário razoável, foi pego de surpresa na hora da demissão dele. O salário dele caiu, acredito que quase 70% ou 80%. Não dava para corrigir, não dava para comprar, não dava para pagar quase nada. E aí veio a doença dele. Ele se preocupou muito, entrou em depressão, teve parada respiratória, teve parada cardíaca, ficou na UTI. Essa demissão foi em 2017, em 2018 meu pai veio a falecer. Ele não sustentou de jeito nenhum”, conta.
A família de Isaías Junior dependia do salário que ele recebia da Urbana para a manutenção das necessidades básicas. “É uma casa em que tem uma autista que dependia do meu pai com plano de saúde, remédios caros, idas a médico e tudo isso teve que acabar porque não tinha mais como pagar. Foi uma coisa ruim mesmo”, afirma Neto. Para o jovem, “Carlos Eduardo foi uma negação”.
“O que eu tenho a dizer sobre Carlos Eduardo é (que foi) um desastre. Desumano demais”, relata.
“Esse homem deveria ser responsabilizado criminalmente. Morreram pessoas em função do que ele fez, da atitude dele”, concorda Walter Medeiros, um dos funcionários prejudicados. O motorista por aplicativo, que luta há oito anos contra os prejuízos causados pela decisão, também teme a volta do antigo gestor ao Palácio Felipe Camarão. “Eu me preocupo muito em ele não voltar, porque, senão, ele vai fazer a mesma coisa que fez com a gente. A gente já está no prejuízo, mas e os outros que estão lá sonhando?”, lamenta.
A jornalista Liege Barbalho, também demitida na ocasião, relembra a surpresa que teve no dia 2 de janeiro de 2017, quando chegou para trabalhar. “Os funcionários foram demitidos, chegaram para bater um ponto e estava lá na lista (de funcionários despedidos) no relógio do ponto. Foi à queima-roupa. Humilhante, ultrajante, desrespeitoso, desumano”, ressalta.
Ainda segundo a comunicadora, todos os funcionários atingidos estavam na empresa havia mais de 30 anos. “Nós somos fundadores, erguemos aquilo ali com nosso trabalho, com nossa eficiência, capacidade e força de vontade”, conta. “Se a Urbana foi mal administrada, se os gestores que passaram não souberam administrar, não foi problema dos funcionários, não foi problema nosso. Nós estávamos lá, dando o nosso expediente, trabalhando todos os dias”, afirma Barbalho.
INDENIZAÇÕES Somente em 2017 parte dos ex-servidores começou a receber os primeiros valores devidos referentes à dispensa. Uma outra parcela conseguiu ser paga em 2019 e ainda restam nove pessoas à espera de decisões judiciais. No entanto, apesar de a maioria ter conseguido encerrar as pendências com a Prefeitura, os relatos são de que os acordos realizados foram “vergonhosos”.
“(Os demitidos) fizeram pela necessidade de sobrevivência. Porque a gente tinha um padrão e, de repente, caiu. Foi uma coisa desrespeitosa que fizeram, teve gente que passou lá 40 anos trabalhando e recebeu 56 mil reais de uma indenização”, relata a jornalista Liege Barbalho.
O motorista Walter Medeiros relata que se tratou de imposição. “Eles impuseram um valor para a gente. Era a lei da mordaça. Não teve acordo. Em momento algum teve acordo”, destaca.
Ele conta que os valores propostos são muito abaixo do devido e lamenta pelos colegas que precisaram aceitar a oferta. “A gente tem direito a um valor e eles querem dar 5% do que a gente tem direito. Os que aceitaram (o acordo) primeiro, aceitaram piores condições”, diz.
SEM PREVISÃO Após 8 anos, os ex-funcionários que ainda não conseguiram formalizar um acordo com a Prefeitura afirmam que não têm previsão para receber os montantes esperados. “Nós não temos previsão, só de luta. Já são oito anos, quase uma década, que estamos vivendo dessa forma, né?
Sobrevivendo da maneira que a gente pode, né? Por exemplo, Walter faz Uber, eu faço assessoria, tenho blog para poder ter uma vida digna, porque ele deixou a gente em maus lençóis”, relata Liege Barbalho. No entanto, a jornalista garante: “se não resolver da forma que seja correta, justa, eu vou até Brasília, sim. Eu levo o processo até Brasília”. Para Walter, é “muito pouco provável” chegar a um acordo interessante com a Urbana.
MEDO Os ex-servidores temem o retorno de Carlos Eduardo à gestão da capital potiguar. “O que a gente pretende, na verdade, é fazer por onde que esse rapaz não tenha novas oportunidades, né?”, diz o motorista. “De prejudicar a vida dos natalenses, porque, se ele voltar, com certeza vai prejudicar a vida de mais natalenses. Ele paga de bom moço, mas na realidade ele é um lobo em pele de cordeiro. Dando uma de bom rapaz, mas na realidade ele é uma pessoa do mal, porque ele prejudicou a vida de mais de mil pessoas sem justificativa alguma”, completa a comunicadora.
“Ele tinha que fazer uma autoanálise para ver se ele pensaria em voltar a Prefeitura, porque eu não vejo ele nada de capaz, muito pelo contrário, eu acho ele perseguidor. É perseguidor do trabalhador. A concepção que eu tenho dele é que ele é um oportunista, um mau caráter, que ele, para chegar ao poder, é como aquele dito popular: ele vende a mãe ao diabo, ele quer estar lá no poder”, diz Liege. “Então eu acho ele um mau-caráter, um oportunista que quer voltar para o comando da cidade mais uma vez para o bel-prazer dele, porque ele prejudicou muita gente. E eu falo desse meu caso. Quantos outros casos existem, que ele fez?”, finaliza.
O candidato a vereador de Natal, Giann Oliveira (PL), teve candidatura deferida pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RN), nesta segunda-feira, 16. O deferimento se deu por unanimidade de votos, após recurso interposto pela candidatura do chef de cozinha, que estava com prazo recursal aberto, após indeferimento inicial.
Filho do ex-vereador de Natal, Assis Oliveira, Giann, e irmão do empresário e comunicador, Bruno Giovanni, Giann se filiou ao PL aos 46 anos para buscar seu primeiro mandato eletivo, apresentando como bandeira principal o reaproveitamento alimentar e o fortalecimento da gastronomia em Natal. O cozinheiro tem uma trajetória de empreendedorismo com de mais de 10 anos como chef.
Ele acrescenta que Natal tem outros pontos que merecem atenção especial. Para ele, é necessário dar atenção às lagoas de captação e reestruturação das praças da cidade. Segundo ele, alguns bairros da cidade sofrem com “odor e insetos” ocasionados pela falta de manutenção. Como pré-candidato do PL, Giann estará no palanque do pré-candidato a prefeito Paulinho Freire, nome apoiado pelo bolsonarismo em Natal.
“Resolvi ser candidato, primeiro, por paixão e vocação pela política, o segundo, por ter uma preocupação constante com o desperdício de alimentos que há em nossa cidade. Com o meu conhecimento, sei que podemos transformar insumos que são jogados no lixo em comida aos que precisam”, explicou ao Diário do RN em entrevista publicada no dia 25 de junho.
Giann Oliveira tem sido um dos candidatos do PL mais lembrados nas últimas pesquisas, publicadas e registradas, para vereador em Natal.
A 20 dias das eleições municipais, nesta segunda-feira (16), se encerrou o prazo para substituição de candidatos a prefeito, vice-prefeito e vereador. A Lei das Eleições (Lei nº 9.504/1997), regulamentada pela Resolução do TSE nº 23.609/2019, permite que o partido, federação ou coligação realize a substituição de candidaturas indeferidas, canceladas, cassadas, como também para casos de renúncias e falecimentos; este último caso é o único que não entra neste prazo citado.
Agora, mesmo as candidaturas que aguardam julgamento, ou que porventura venham a ser indeferidas, não podem mais ser substituídas por outro nome. No Rio Grande do Norte, a candidatura do ex-deputado estadual Manoel da Cunha Neto, o Souza Neto (UB), a prefeito de Areia Branca corre o risco de não prosperar e minar os planos do grupo de voltar ao Executivo areia-branquense.
Souza está indeferido pela Justiça Eleitoral por inelegibilidade. Em maio passado, a 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN), pelo placar de 4 a 1, condenou o ex-deputado estadual e ex-prefeito de Areia Branca, Souza Neto, por ato de improbidade administrativa, que, segundo a Justiça, causaram prejuízo ao erário em fraudes em processo licitatório quando Souza foi prefeito de Areia Branca, entre 2010 e 2012. De acordo com a decisão, houve enriquecimento ilícito e ofensa aos princípios da moralidade, impessoalidade e lealdade à instituição.
As penas impostas ao ex-prefeito foram a suspensão dos direitos políticos por 6 anos, conforme prevê a Lei da Ficha Limpa; proibição de contratar, direta ou indiretamente com o poder público, também por 6 anos; reparação integral do dano ao erário e multa civil correspondente ao valor do dano ao erário.
Souza requereu registro de candidatura no dia 14 de agosto. O pedido foi impugnado pelo Ministério Público e pela Coligação “Mais Trabalho, Mais Mudanças”, do candidato adversário Bruno Filho (PSDB). No dia 1º de setembro, a candidatura foi “indeferida com recurso”, portanto, apto a continuar a propagar sua campanha à prefeito no município da Costa Branca antes de decisão final.
Em face da situação, e buscando viabilizar sua candidatura, Souza firmou um Acordo de Não Persecução Cível com o Ministério Público Eleitoral (MPE), admitindo os atos de improbidade, com o objetivo de negociação das penas e retirada da suspensão dos direitos políticos. A partir do acordo, o ex-prefeito nutre a esperança de conseguir deferimento para sua candidatura.
O acordo judicial, no entanto, precisa ainda ser homologado pela 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte. Caso não alcance a homologação, Souza perde a chance de disputar, mesmo que através de um substituto, já que é findado o prazo para um plano B.
Pelo acordo, para tornar “mais efetiva e célere a reparação do dano causado ao erário”, Souza se comprometeu a pagar o montante de R$ 1.483.298,12, referentes à atualização do dano no valor de R$ 644.912,23, mais uma multa de 30% do valor apurado relativo ao dano ao erário, R$ 193.473,66 para que seja afastada a sanção suspensão de seis anos dos direitos políticos.
O percentual de 30% do valor integral do débito, ou seja, R$ 444.989,43, já foram depositados por Souza como uma “entrada” para afastar a condenação. Pela cláusula 13ª do Acordo, se homologado judicialmente, será extinto o processo contra o candidato.
Quando do indeferimento de sua candidatura, Souza fez postagem nas redes sociais mantendo sua postulação a prefeito. “Nossa candidatura segue firme nas ruas, no coração das pessoas”, afirmou, para evitar dispersão dos apoiadores e militância. Paralelo ao acordo, o ex-deputado chegou a cogitar seu irmão Marcos Antônio de Souza, o Toninho (PSB), como plano B para substituí-lo. Agora, sem a possibilidade, corre na disputa sub judice por sua conta e risco.
A reportagem do Diário do RN entrou em contato com Souza Neto nesta segunda-feira, 16, para saber sobre possibilidade de substituição ao fim do prazo, mas não obteve retorno.
Ao ser relacionado à Bolsonaro, o candidato a prefeito de Natal, Carlos Eduardo (PSD), entrou na Justiça contra a adversária Natália Bonavides (PT) e a Coligação Natal Merece Mais (PT/PCdoB/PV, PDT, MDB, PSB) para pedir direito de resposta. O pedido com liminar, no entanto, foi negado pelo juiz da 2ª Zona Eleitoral, Cleofas Coelho de Araújo Júnior.
Para Carlos Eduardo, de acordo com o processo nº 0600055-86.2024.6.20.0003, a propaganda veiculada no horário eleitoral gratuito na televisão, no dia 10 de setembro de 2024, no período da noite, pelas Representadas, contém informação sabidamente inverídica e difamatória, além de ter sido utilizado recurso de montagem para veicular informação fora de contexto.
O vídeo utilizado na inserção de Natália Bonavides e postado nas redes sociais da candidata posteriormente, traz um narrador questionando: “Você sabe de que lado estão os candidatos a prefeito? Carlos Eduardo, por exemplo”. Em seguida, aparece vídeo antigo do próprio Carlos Eduardo com a fala: “Bolsonaro presidente”.
O narrador segue: “Só para ficar claro”. Cora para outro vídeo antigo de Carlos Eduardo: “Vamos derrotar o PT”.
O narrador enfatiza: “Deu para entender?”. E corta novamente para os vídeos do candidato adversário: “Bolsonaro presidente. Vamos derrotar o PT”.
O narrador: A verdade é quem está com você, com o povo, com o Lula, você sabe, é Natália. A partir daí a candidata Natália entra: “Chegou a hora de fazer diferente pra melhorar, Natal precisa mudar”.
Os vídeos antigos se referem à campanha eleitoral de 2018, quando Carlos Eduardo, que foi candidato ao Governo do Estado na ocasião, apoiou o então candidato a presidente Jair Bolsonaro.
Quatro anos depois, no entanto, se tornou candidato ao Senado ao lado de Fátima Bezerra (PT), candidata à reeleição, e apoiou Luiz Inácio Lula da Silva, do partido de Natália, à presidente da República.
Após citar parte das falas do vídeo, Carlos Eduardo alega, no pedido à Justiça, que a propaganda teria o objetivo de “macular a imagem do Representante diante dos eleitores e, por consequência, reduzir as intenções de voto’, à medida que utiliza falas antigas do candidato a prefeito Carlos Eduardo – as quais estariam descontextualizadas – e não refletem a realidade, tendo em vista que no atual pleito o candidato não está ao lado de Bolsonaro, como veiculado na propaganda impugnada”.
Argumenta, ainda, que a propaganda estaria “faltando com a verdade”, já que a afirmação de que o candidato está ao lado de Bolsonaro é “sabidamente inverídica e descontextualizada”, além de se utilizar de “montagens”, o que, segundo a ação, seria proibido pela Justiça Eleitoral.
No entanto, segundo a decisão do magistrado, não se verifica montagem por limitação de provas, “mas o que transparece ter ocorrido é divulgação de mensagem sobre fato verídico, embora eventualmente descontextualizado, pois o próprio Representante afirma que a fala é do candidato Carlos Eduardo Nunes Alves”.
O magistrado complementa, ainda: “Assim, a divulgação de fato verídico, mesmo fora de contexto, não é reprimida liminarmente pela Justiça Eleitoral, justamente porque faz parte do debate político e quiçá é benéfico aos eleitores para escolherem seus candidatos (…) Indefiro o pedido de liminar formulado pelos Requerentes”.
Carlos Eduardo perde outras três ações contra Paulinho Freire Ainda nesta semana, o candidato a prefeito que lidera as pesquisas em Natal perdeu pelo menos outras três ações, desta vez contra o adversário Paulinho Freire (UB). Na Representação nº 0600058-44.2024.6.20.0002, o juiz Cleofas Coelho de Araújo Junior, negou novo pedido de direito de resposta com tutela de urgência. A Representação alegou que propaganda veiculada por inserções de Paulinho Freire na TV, nesta segunda-feira, 09, “teria apresentado notícia sabidamente inverídica e difamatória”.
“O período de propaganda eleitoral ainda se encontra em fase inicial, estamos no 10º dia, permitindo à representante a utilização de seus próprios espaços publicitários para rebater as alegações veiculadas, mitigando eventuais prejuízos. A ausência de um dano irreparável e imediato inviabiliza, portanto, o deferimento do pedido liminar”, decidiu o magistrado.
Outro pedido de direito de resposta foi feito no processo nº 0600057-59.2024.6.20.0002, também sobre programação veiculada nesta segunda-feira. Segundo Carlos Eduardo, Paulinho Freire o candidato Paulinho Freire “teria apresentado notícia sabidamente inverídica e difamatória”, ao destacar supostas falhas administrativas do então prefeito. Nesta ação, o mesmo juiz Cleofas Coelho de Araújo Junior indeferiu o pedido.
Em outra ação, conforme publicado nesta quarta-feira, 11, pelo Diário do RN, o ex-prefeito teve negado pedido de liminar contra Paulinho Freire, pelo qual tentou impedir que o deputado mencionasse uma acusação de que, quando prefeito, teria desperdiçado oito toneladas de medicamentos. Além disso, questionou ter sido caracterizado com nariz de Pinóquio e “amostradinho”. Todo o conteúdo foi exposto nas redes sociais do opositor em um único vídeo em animação gráfica. O pedido de decisão liminar foi negado pelo juiz da 3ª Zona Eleitoral.
Vitória na Justiça Já nesta quarta-feira (11), Carlos Eduardo conseguiu uma vitória em pedido de liminar. A Justiça ordenou a suspensão imediata de uma propaganda eleitoral veiculada no Instagram pelo deputado Paulinho Freire.
A alegação é que em um reel impulsionado no Instagram, Carlos Eduardo teria sido caracterizado de forma negativa, onde se faz referência ao resultado de pesquisas eleitorais, se referindo à queda de Carlos Eduardo em intenções de votos. “O Representante foi retratado publicamente de maneira jocosa, com a utilização de animação onde se verifica um boneco que está caindo, bem como por ser caracterizado pejorativamente através da expressão “candidato do passado”, diz a ação.
O pedido foi acatado em obediência à legislação eleitoral, que veda o impulsionamento de conteúdo negativo em provedor de aplicação de internet.
Na decisão, o juiz da 3ª Zona Eleitoral, Gustavo Marinho Nogueira, intima a empresa Meta, para excluir o impulsionamento da publicação e cita Paulinho Freire e a candidata a vice-prefeita, Joanna Guerra, para apresentarem defesa.
O candidato Carlos Eduardo (PSD) teve negado pedido de liminar contra o adversário Paulinho Freire (União Brasil), pelo qual tentou impedir que o deputado mencionasse uma acusação de que, quando prefeito, Carlos Eduardo teria desperdiçado oito toneladas de medicamentos. Além disso, questionou ter sido chamado de Pinóquio e “amostradinho”. Todo o conteúdo foi exposto nas redes sociais do opositor em um único vídeo. O pedido de decisão liminar foi negado pelo juiz da 3ª Zona Eleitoral.
De acordo com o ex-prefeito, o caso de trata de notícia falsa e, portanto, tratar sobre o assunto configuraria “propaganda eleitoral irregular”. Carlos Eduardo alega, ainda, que foi ofendido publicamente com a utilização do termo “amostradinho” e por ter sido caracterizado com um “nariz de Pinóquio” em publicação de Paulinho no Instagram. Sendo assim, requereu direito de resposta e interrupção imediata da veiculação da postagem na rede social.
Num vídeo de animação, exibida no Instagram de Paulinho no dia 22 de agosto, um personagem conversa com o que seria a representação de Carlos Eduardo, que diz: “O povo tá comigo”.
O personagem responde: “Ai ai ai… Amostradinho, você acha mesmo que o povo cai nessa lorota?”. Carlos Eduardo responde: “Homem, eu sempre fiz e vou continua a fazer…”.
A partir daí, o personagem interrompe: “Amostradinho, você pensa que a gente tem memória curta é? Acorde pra vida, homem. Você já teve quatro chances e mostrou que não tem competências pra gerir Natal”.
Carlos responde: “Ora, Chico, vá tomar o remédio, vá”.
Ao que o personagem retruca: “Que remédio homem? Aquelas oito toneladas de medicamento que você deixou apodrecer e foram pro lixo?” Carlos, então, diz: “Rapaz, estou saindo de fininho”. O personagem encerra: “Vixe, amostradim pegou descendo”.
Para o juiz Gustavo Marinho Nogueira Fernandes, não há “necessidade de pronta interferência da Justiça Eleitoral, considerando a intervenção mínima do Poder Judiciário no debate democrático e a liberdade de expressão”. Portanto, o pedido foi negado pela Justiça.
Mesmo com a ação judicial, cerca de seis dias depois da publicação de Paulinho Freire, Carlos Eduardo deu a resposta em uma nova produção em animação, postada em suas redes sociais, no dia 27 de agosto. Conforme mostrou reportagem do Diário do RN no dia seguinte, em um vídeo de um minuto, e com jogo de palavras, ele fez referência ao “amostradinho” e atribui o “inho” a Paulinho. O vídeo faz exaltação a Carlos Eduardo, chamado de “amostradão” e segue chamando o opositor de mesquinho, molinho e atrasadinho.
Depois dele mesmo usar a forma pejorativa que não gostou de ser tratado pelo adversário, Carlos Eduardo, nos últimos dias, resolveu usar, nas próprias redes, um apelido que sempre foi atribuído a ele, mas nunca usado por nenhum candidato, em qualquer campanha eleitoral.
A postura inesperada de assumir o “Cabeção” surgiu em meio a um cenário difícil em sua campanha, no qual apareceu nesta terça-feira (10) com uma queda de sete pontos percentuais na pesquisa DataVero/98FM (registro 05352/2024), e após negar comparecimento a todos os debates realizados pelos veículos de comunicação de Natal.
O tom cômico, que contrasta com perfil sério do ex-gestor da capital potiguar, foi utilizado em uma postagem nas redes sociais na qual, em ritmo de funk, é entoada a letra “55 é Cabeção. Volta cabeção”. Nas imagens, o ex-prefeito surge dizendo: “meu nome é Carlos Eduardo, é Cabeção também. Natal precisa de um candidato renovado, de um prefeitão, de um cabeção que pense e faça grande para Natal voltar para o rumo certo”.
A presença do presidente da República, Lula, ao Rio Grande do Norte para reforço à campanha eleitoral de Natália Bonavides (PT) foi o principal anúncio feito durante a convenção do PT em Natal. Embora articuladores da sigla ainda não tenham a certeza da vinda do presidente da República ao Estado, a candidata a prefeita de Natal do PT garantiu, nesta quarta-feira, 11, ao Diário do RN, que o líder petista visitará a capital do Estado na reta final da campanha eleitoral.
A dúvida sobre a vinda, ou não, do presidente surgiu quando a CNN publicou, nesta segunda-feira, 09, a realização de uma reunião que teria acontecido entre a presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, os ministros Alexandre Padilha e Paulo Pimenta, e o presidente Lula, em que teriam discutido as agendas prioritárias no último mês da campanha municipal.
A informação é que partido teria avaliado que Lula deve focar neste momento em capitais estaduais em que candidatos da esquerda tenham mais chances de passar para o segundo turno, como São Paulo, Porto Alegre, Teresina e Fortaleza.
Já nesta quarta-feira, 11, de acordo com O Globo, Natal foi citada como uma das possibilidades de visita onde o PT pode reverter o quadro eleitoral.
Esta reportagem foi citada por Natália para garantir que a liderança estará em solo potiguar para fazer frente às campanhas adversárias em Natal. “Padilha, Marco Aurélio que é meio que o chefe de gabinete dele, todo mundo segue dizendo que está tudo certo. Agora, a data ele só confirma bem em cima mesmo”, afirmou.
De acordo com a publicação, na mesma reunião do domingo, 08, o presidente expressou vontade de subir em palanques com cenários mais definidos e fazendo apostas que são consideradas mais certeiras, em candidatos considerados estratégicos para o PT e com chance de ir ao segundo turno.
Certeza de 2º turno O texto d’O Globo considera os números da pesquisa Quaest, em que Natália Bonavides está tecnicamente empatada com Paulinho Freire (UB). A pesquisa citada, no entanto, foi retirada do ar pela Justiça Eleitoral por falta de registro, e não pode ter os números citados. Além disso, sondagens posteriores já apontam distanciamento entre Natália, em 3ª colocação, e Paulinho Freire, em 2º. Na pesquisa DataVero/98 FM, publicada nesta segunda-feira, 10, Paulinho Freire apresentou 22,60% e Natália Bonavides, 14,60%; O ex-prefeito Carlos Eduardo lidera com 33% (Registro TSE nº 05352/2024).
Sobre as pesquisas, no entanto, Natália desconsidera: “Eu me oriento muito pelo que a gente está sentindo nas ruas, por onde está sendo a receptividade, óbvio que as pesquisas são importantes, mas o que a gente vê nas últimas eleições municipais de Natal é que elas não foram capazes de acertar resultados, inclusive os candidatos do PT, em várias eleições, as pesquisas ali na reta final mostram esses candidatos com 10% a menos do que efetivamente o resultado acontece. Então é uma coisa que eu sei, eu estou no segundo turno”, garante a candidata, apesar de se basear em matéria que cita o empate técnico da pesquisa Quaest.
Articulador do PT, Adriano Gadelha, contatado pelo Diário do RN, afirmou que a vinda do presidente não está descartada, e que se está “buscando encaixar” a presença de Lula na campanha eleitoral da capital.
Já de acordo com a imprensa nacional, a nova previsão é de que Lula reforce a campanha nas cidades na última semana de campanha. Com o detalhe de que, entre 24 e 28 de setembro, e em 30 de setembro, deverá participar da Assembleia Geral da ONU, em Nova Iorque; e em 1º de outubro já informou que deseja estar na posse da nova presidente do México, Claudia Sheinbaum.
Segundo Natália, o presidente deverá vir antes das viagens internacionais, o que seria na penúltima semana de setembro.
Continuar como instrumento para a luta das classes trabalhadoras é a motivação principal para a candidatura à reeleição de Daniel Valença, vereador do PT, que assumiu mandato na Câmara Municipal de Natal em janeiro de 2023, após a saída de Divaneide Basílio (PT) para assumir o cargo de deputada estadual. Valença afirma representar a voz dos pescadores artesanais, de trabalhadores ambulantes, de servidores e servidoras, do passageiro de transportes urbanos da cidade.
“Estivemos ao lado da pesca artesanal, esquecida pelas gestões das elites políticas que servem apenas aos interesses das elites; da população da Redinha, contra a privatização de sua orla popular e pelo seu direito ao território e ao trabalho; dos trabalhadores da Vila de Ponta Negra, ignorados ante o impacto socioeconômico e ambiental da engorda da praia, conduzida da forma coronelística que caracteriza a gestão de Álvaro Dias e seus aliados; de trabalhadores ambulantes, ameaçados por ações autoritárias da prefeitura; de servidores e servidoras municipais, cujos direitos são sistematicamente negados”, explica.
Além disso, crê que é necessário ser base para uma possível gestão de Natália Bonavides (PT) à frente da Prefeitura de Natal, caso eleita, “tanto para defendê-la dos ataques dos poderosos, quanto para cobrar, a partir das bases, que seu governo que avance para atender aos anseios populares”.
Além de vereador, Daniel Valença é vice-presidente do PT no Rio Grande do Norte, professor da Universidade Federal Rural do Semiárido (UFERSA), com graduação em direito pela UFRN, mestrado em Direito em Arquitetura e Urbanismo pela mesma universidade, e doutor em direito pela UFPB. “Sou pai de duas meninas lindas, marido de uma companheira maravilhosa, também militante política”, complementa.
Segundo ele mesmo define, escolheu como caminho de vida a luta política. Já filiado ao PT, militou por 17 anos até se candidatar pela primeira vez em 2020. “Sou socialista, acredito que trabalhadores e trabalhadoras que erguem a riqueza não podem ficar de fora da fruição dos resultados de seu trabalho”, defende.
É neste objetivo que Daniel conduz o seu mandato, que define como “coletivo”, no parlamento municipal. Em sua lista de bandeiras levantadas em projetos e ações, estão defesa por direitos de servidores e servidoras; a conquista de espaços institucionais para a pesca artesanal; canais de comunicação e participação popular acoplados à institucionalidade; novos equipamentos públicos de saúde, educação e assistência; defesa da saúde mental antimanicomial; espaços públicos de lazer e convivência.
“Lutamos para melhorar o bem-estar da classe trabalhadora natalense por meio do conceito petista de “inversão de prioridades”. Chega de olhar exclusivamente para os ricos, os grandes capitalistas e a elite política que sustenta esse projeto exclusivista”, explica.
Para o candidato à reeleição, a composição atual do parlamento municipal de Natal, com uma maioria de representantes da direita, “dificulta a vida do povo trabalhador”. Por isso, a atuação da Federação Brasil da Esperança (PT-PV-PCdoB) e do PT é para ampliar a bancada e colocar as demandas dos setores sociais no centro das decisões. A perspectiva é “ocupar o maior número de cadeiras possível”.“Nossa nominata está muito forte, competitiva e enraizada. Temos militantes valorosos que, em tempos de violência fascista, colocam seus nomes à disposição para travar as lutas de que Natal precisa. Parte expressiva do povo saberá reconhecer isso, ainda mais quando caminhamos para o segundo ano de governo de Lula, com um novo crescimento de 3% ou mais para este ano”, afirma.
Campanha à prefeito de Natal Segundo Daniel Valença, o debate Lula-Bolsonaro deve pesar para a campanha majoritária em Natal. Para ele, os adversários de Natália Bonavides, candidata do PT, representam o bolsonarismo.
“Aqui, tanto Carlos Eduardo quanto Paulinho Freire se aliaram ao bolsonarismo. Ambos representam uma gestão atrasada e voltada aos ricos da cidade, gestão que há vinte anos repete a mesma realidade. E temos plena convicção de que a força de Lula e do PT será decisiva para nossa vitória em Natal, reinaugurando uma nova gestão de esquerda, progressista na nossa cidade, depois do golpe empresarial-militar em Djalma Maranhão, o prefeito mais vanguardista da nossa história”, rememora.
Apesar da candidata do PT transitar em terceira colocação nas pesquisas até agora, Daniel acredita que a campanha majoritária do partido em Natal tem encontrado espaço para crescer.
Ele assegura que “ela gosta de surpreender”.
“Em 2016, as lutas que liderou a levaram a ser a mulher mais votada, recordista do PT até hoje.
Em 2018, tamanho o destaque enquanto vereadora, foi a segunda mais votada para deputada federal. Em 2020, coordenou a campanha do companheiro Jean Paul. Saindo nas pesquisas com 2-3%, nossa candidatura chegou nas urnas com quase 15%. Agora, partimos de números superiores a esses patamares”, avalia Daniel.
PT no Rio Grande do Norte Vice-presidente do PT, Valença reconhece a fragilidade do partido no interior do Rio Grande do Norte, estado em que apresenta 22 candidatos a prefeito, em detrimento de partidos como o MDB, aliado, que apresenta 80 candidaturas a majoritária.
“O PT se enraiza onde a classe trabalhadora está organizada. E no interior há mais dificuldades para isto. Por outro lado, o PT é um partido de correntes, tendências, com pluralismo interno. A maioria do partido optou por uma frente ampla para vencer o fascismo encarnado em Bolsonaro e nas forças políticas que o apoiam. Essa aliança tem reflexos no âmbito municipal. Por isso a desproporção aparente que você cita. Claro, também é importantíssimo que recobremos força no interior, o que sempre foi uma fragilidade do PT, muito forte nas capitais”, explica.
Sobre a questão, ele ressalta, ainda, que o foco na eleição da capital deve fortalecer o partido no interior: “O fato não decorre apenas de erros nossos, mas também de que fomos atacados pelo golpe contra Dilma, a farsa da lava jato, a prisão de Lula. Porém, sairemos dessa eleição muito fortes na região metropolitana e isso se irradiará pro interior”.
A perspectiva é “ir muito bem” nos 22 municípios onde o PT lidera a cabeça de chapa, como São Gonçalo do Amarante, São Fernando, Sítio Novo, Ipangaçu, Santa Maria, São Miguel, onde os candidatos buscam a reeleição, e em Currais Novos e Jandaíra.
“Nossos candidatos serão respaldados por duas excelentes gestões petistas; e, claro, em Natal, onde estamos dedicando nossas melhores energias para a vitória de Natália!”, finaliza.
“Não é verdade. O ex-prefeito tem faltado com a verdade constantemente. Ele não fez nada com relação a engorda”, afirma o prefeito Álvaro Dias (Republicanos). O gestor de Natal rebate duras críticas que o ex-prefeito de Natal, Carlos Eduardo (PSD), tem aproveitado para fazer ao atual prefeito e à gestão atual sobre o projeto que, segundo ele, deixou pronto quando renunciou à Prefeitura, em 2018, para se dedicar à campanha ao Governo do RN.
Segundo Carlos Eduardo, a gestão atual fez uma tentativa “atrasada, oportunista e improvisada” de começar a engorda da praia de Ponta Negra.
“Esses incompetentes tiveram seis anos para começar a engorda de Ponta Negra e nada fizeram.
Eles chegaram ao cúmulo de desprezar um projeto que deixamos pronto. E quando começaram, começaram atrasados, de maneira errada e tosca. Não é só incompetência, é desprezo pelos natalenses”, afirmou Carlos sobre toda a polêmica da obra e sobre o novo episódio de paralisação da engorda de Ponta Negra.
Ainda complementou, durante agenda eleitoral: “Quando a gente revê as imagens da invasão recente do IDEMA, fica claro que o deputado Paulinho Freire perdeu a noção do ridículo ao tentar terceirizar a responsabilidade dele e do padrinho dele até agora nesta novela da engorda de Ponta Negra. Arrogantes como são, eles apostam que o povo de Natal é bobo”, destacou Carlos Eduardo citando, também o candidato apoiado pelo prefeito.
Segundo Álvaro, no entanto, quando assumiu a prefeitura de Natal, o projeto que Carlos alega ter deixado pronto estava arquivado. E que agora, segundo o gestor, está pronto para ser iniciado.
“Ele não fez nada com relação à engorda e inclusive o projeto estava arquivado. Nós reiniciamos, convocamos as audiências públicas, tomamos todas as providências, refizemos o projeto, inclusive está aí pronto para ser iniciado”, garante o gestor municipal.
Conforme publicado pelo Diário do RN nesta segunda-feira, 09, durante a gestão de Carlos Eduardo, a empresa Tetra Tech foi contratada para fazer os estudos de viabilidade técnica, econômica e ambiental (EVTEA) da obra de engorda da Praia de Ponta Negra entre 2015 e 2016.
Na ocasião, a empresa garantiu condições para retirada do material da jazida para dragagem da praia. Posteriormente, em 2021, foi realizado novo levantamento que confirmou as informações sobre a jazida levantadas no primeiro estudo. Porém, a obra só foi licenciada em agosto deste ano.
Álvaro Dias garantiu, em conversa com o Diário do RN, que vai iniciar a obra ainda nesta gestão, após um novo estudo encontrar uma nova jazida e reiniciar o trabalho.
Com mais uma paralisação, a engorda de Ponta Negra se tornou tema propaganda eleitoral e dos discursos de rua não só de Carlos Eduardo, mas também de Natália Bonavides (PT). “Álvaro Dias mentiu pro povo de Natal! É um absurdo o que está acontecendo com a obra milionária da engorda de Ponta Negra”, afirmou nas redes sociais.
Das quatro zonas de Natal, o prefeito Carlos Eduardo (PSD) apresentou queda em três, de acordo com a pesquisa DataVero/98 FM, divulgada nesta segunda-feira, 09, pelo Repórter 98, e nesta terça-feira, 10, pelo Diário do RN. Apesar de perder 7 pontos em relação à pesquisa anterior, o candidato permanece liderando as intenções de votos à prefeitura de Natal, Na estimulada em toda a cidade, Carlos Eduardo aparece com 33%, enquanto Paulinho Freire (UB) apresentou 22,60%; Natália Bonavides (PT) 14,60%; Rafael Motta (Avante) 3,80%; Heró (PRTB) 0,20% e Nando Poeta (PSTU) 0,10%. Disseram votar em nenhum 14,60% e não quiseram ou não souberam responder, 11,10%.
Zona Leste Já por zona, a queda mais significativa de Carlos Eduardo é verificada na Zona Leste. Em 26 e 27 de agosto, ele tinha 53,44% e agora caiu para 34,55%. Paulinho Freire subiu, de 12,21% para 27,88%; Natália Bonavides foi de 9,92% para 12,37%; os indecisos foram de 2,29% para 7,27%. A área da cidade abrange bairros como Alecrim, Areia Preta, Barro Vermelho, Cidade Alta, Mãe Luiza, Ribeira, Rocas e Petrópolis. Alguns dos bairros que são redutos do ex-prefeito.
Em Petrópolis, por exemplo, em que Carlos Eduardo liderava, na pesquisa anterior, com 72,73%, agora caiu para 61,54%. Paulinho Freire no final de agosto tinha 9,09%, agora aparece com 23,08%. Já Natália Bonavides, que tinha 9,09%, não foi citada pelos entrevistados do bairro nesta pesquisa.
No Barro Vermelho Carlos Eduardo caiu de 50% para 7,69%; Paulinho Freire subiu de 20% para 61,54%; Natália, que não havia sido citada na pesquisa anterior, aparece com 23,08%.
Nas Rocas, o ex-prefeito tinha 81,02% e caiu para 76,47%; Natália Bonavides tinha 9,09% e não foi citada; já Paulinho Freire não havia sido citado na pesquisa anterior e agora aparece com 5,88%.
Na Ribeira, Carlos Eduardo continua a ser o único citado, assim como na pesquisa anterior. No entanto, reduziu intenções de votos de 75% para 33,33%.
No Alecrim, Carlos Eduardo perdeu a primeira posição para Paulinho Freire. O ex-prefeito tinha 35,29% e caiu para 15,91%; Paulinho tinha 17,65% e subiu para 43,18%; Natália Bonavides apresentou 11,76% e agora caiu para 6,82%.
Zona Sul
Na Zona Sul, onde o ex-prefeito já não liderava, a queda foi de 28% para 20,73%; Paulinho Freire fica à frente nesta área, sem grande alteração, com 28,48%; Natália Bonavides permanece na mesma margem, mas sobe para a segunda posição, passando de 21% para 23,58%.
Algumas das maiores alterações aconteceram em Lagoa Nova. No bairro, Natália Bonavides saiu de 3ª posição, com 15,79% na pesquisa anterior, para 1ª, com 21,05% atualmente. Carlos Eduardo sai da 1ª, 39,47% para 18,42%. Lá, Paulinho Freire também perdeu, de 34,21% para 21,05%.
Em Nova Descoberta, Paulinho Freire cresceu de 12,50% para 45%; Carlos Eduardo, de 43,75% foi para 30%; Natália Bonavides foi de 25% para 10%.
Em Neópolis, Carlos Eduardo caiu de 38,71% para 23,68%; Natália cresceu de 19,35% para 34,21%; Paulinho Freire de 19,35 foi para 21,05%; Rafael Motta de 3,23% cresceu para 15,79%.
Zona Norte
Outra área que teve mudança significativa foi a Norte, zona mais populosa de Natal: Carlos Eduardo caiu de 41,26% para 36,73% e o número de indecisos subiu de 4,85% para 15,45%.
Paulinho Freire (de 18,69% para 18,08%) e Natália Bonavides (de 11,41% para 10,20%) não tiveram grandes alterações.
Na Redinha, o ex-prefeito caiu de 51,85% para 33,33%; os indecisos cresceram de 3,70% para 19,05%; Paulinho Freire (18,52% e 19,05%) e Natália Bonavides (de 3,70% para 4,46%) se mantiveram na margem de erro.
No Nossa Senhora da Apresentação, Carlos Eduardo caiu de 47,12% para 38,75%; Paulinho Freire subiu de 14,42% para 16,25%; Natália caiu de 15,38% para 6,25%.
No Salinas, tanto Carlos Eduardo quanto Paulinho Freire cresceram, de 20% para 50%.
O Igapó foi um dos bairros da zona Norte em que Carlos Eduardo apresentou crescimento. Subiu de 37,05% para 55,56%; Natália cresceu de 7,50% para 11,11%; Paulinho Freire saiu de 15% para 7,41%.
Zona Oeste Na zona Oeste, que tem bairros como Cidade da Esperança, Cidade Nova, Planalto, Quintas e Nordeste, não aconteceram, de forma geral, mudanças expressivas.
Entretanto, em bairros como Bom Pastor, o candidato Carlos Eduardo caiu de 40% para 34,78%; Natália também caiu de 24% para 17,39%; já Paulinho Freire cresceu de 16% para 26%.
Na Cidade da Esperança, Rafael Motta foi o único que apresentou crescimento, de 2,86% para 11,11%; Carlos Eduardo caiu de 42,86% para 33,33%; Paulinho caiu de 17,14% para 14,81%; Natália permanece na faixa dos 11%.
No Dix-Sept Rosado, Paulinho Freire cresceu de 16,67% para 30%; Carlos Eduardo foi de 33% para 30%; Natália passa de 16,67% para 15%.
Em Felipe Camarão, Natália Bonavides (de 8,77% para 14,04%) e Rafael Motta (de 1,75% para 10,53%) apresentaram crescimento, mas permanecem nas 3ª e 4ª posições. Carlos Eduardo caiu de 42,11% para 36,84%; Paulinho de 22,81% para 15,79%.
No bairro Quintas, Carlos Eduardo cresceu de 45,71% para 55,88%; Paulinho caiu de 25,71% para 14,71%; Natália Bonavides subiu de 2,86% para 11,76%.
A pesquisa Datavero/98 FM ouviu 1.000 eleitores nos dias 07 e 08 de setembro. A margem de erro é de 3% e o nível de confirança 95%. O número de registro é 05352
“A decisão do voto é definitiva ou poderá mudar?”. O questionamento foi feito pela pesquisa Datavero/98 FM aos eleitores natalenses, na entrevista realizada nos dias 07 e 08 de agosto, sobre a disputa à Prefeitura de Natal. O resultado pode indicar possíveis alterações nas próximas três semanas restantes de campanha eleitoral na capital.
De uma forma geral, 63,1% dos entrevistados disseram que a decisão de voto é definitiva; outros 33,4% afirmaram que podem mudar e 3,5% não souberam responder.
Dentre os eleitores de Carlos Eduardo (PSD), que vem liderando a série de pesquisas até agora, mas apresentando queda, 75,8% dizem que o voto é definitivo. Já 23,3% podem mudar o voto. Não soube responder, 0,9%.
Dos que afirmaram votar em Paulinho Freire (UB), 73% afirmam que a decisão é definitiva; 26,5% dizem que podem mudar o voto. Somente 0,4% não soube responder.
Já dos que dizem votar em Natália Bonavides (PT), 72,6% não mudam o voto e 26,7% poderá mudar. Não souberam responder 0,7%.
Entre os principais candidatos, os eleitores de Rafael Motta (Avante) são os menos decididos em relação ao voto. A maioria, 57,9%, pode mudar o voto; 42,1% diz que decisão é definitiva.
A pesquisa Datavero/98 FM ouviu 1.000 eleitores nos dias 07 e 08 de setembro. A margem de erro é de 3% e o nível de confirança 95%. O número de registro é 05352/2024.
A disputa à Câmara Municipal de Natal também foi medida pela pesquisa Datavero/98 FM.
Divulgados nesta segunda-feira, 09, no programa Repórter 98, os nomes mais citados são vereadores candidatos à reeleição.
O índice de indecisos, maior até agora, reduziu em relação à pesquisa anterior, de 47,2% para 42,4%. Este número tende a reduzir com a proximidade do pleito. Os que disseram votar em ‘nenhum’ subiu de 5,3% para 12,6%.
Entre os eleitores que decidiram seu candidato, Irapoã, ex-secretário municipal aparece com 2%.
O vereador Herberth Sena aparece com 1,5%.
Os vereadores Ériko Jácome e Kleber Fernandes têm 1,3%, cada um. Adriana de Quebra Osso tem 1,2%. Os vereadores Aldo Clemente e Luciano Nascimento têm 1,1%, cada um. Vereadora, Julia Arruda tem 1%. Também parlamentares com mandato, Aroldo Alves, Hermes Câmara, Robson Carvalho e Tércio Tinoco têm 0,9%, cada um.
Na zona Norte, os vereadores que lideram a disputa são Aldo Clemente, com 2,3%; Irapoã e Marcio Gomes, com 1,7%, cada; Ériko Jácome e Herberth Sena, com 1,5%, cada; além de Julia Arruda, Kleber Fernandes, Leo Sousa, Peixoto e Tarcio de Eudiane, com 1,2%, cada um.
Na zona Leste da cidade, os candidatos mais votados na proporcional devem ser Herberth Sena (4,2%), Kleber Fernandes (3,6%), Hermes Câmara (3%), Eribaldo Medeiros (2,4%), Irapoã (2,4%), Fernando Lucena (1,8%), Nina Souza (1,8%), Vitor Gleison (1,8%), Zé Humberto (1,8%) e Daniel Rendall (1,2%).
Já na zona Sul, Adriana de Quebra Osso, Cleiton da Policlínica e Tercio Tinôco têm 3,3%, cada; Irapoã, 2,8%; Dr Milano Máximo, 2,4%; Brisa, Preto Aquino e Thabatta Pimenta aparecem com 2%, cada; Daniel Valença e Ériko Jácome 1,2%, cada.
Na zona Oeste, aparecem entre os mais citados, Aroldo Alves (3,7%), Luciano Nascimento (2,8%), Camila Araújo (2%), Fernando Lucena (2%), Robson Carvalho (2%), Wellington Bernardo (2%), Ériko Jácome (1,6%), Erminio Félix (1,6%) e Raniere Barbosa (1,6%).
A pesquisa Datavero/98 FM ouviu 1.000 eleitores nos dias 07 e 08 de setembro. A margem de erro é de 3% e o nível de confiança 95%. O número de registro é 05352/2024.
A pesquisa Datavero/98 FM à Prefeitura de Natal fez o cruzamento entre as avaliações de gestões e a intenção de votos dos eleitores. Realizada neste fim de semana, o comparativo entre a pesquisa anterior, realizada nos dias 26 e 27 de agosto, mostra alteração na relação entre o voto e os apoios dos gestores aos candidatos.
Entre os eleitores que aprovam o presidente Lula, Carlos Eduardo (PSD) caiu mais de 6 pontos, de 46,15% para 39,96%; Natália Bonavides (PT) cresceu, de 20,38% para 27,06%; Paulinho Freire (UB) caiu, de 15,19% para 13,95%, resultado que revela o eleitor que aprova o Governo Lula apontando seu voto para a candidata do PT em Natal.
Dos que desaprovam Lula, que tendem a ser eleitores da direita, Paulinho Freire cresceu, de 27,89% para 35,04%; Carlos Eduardo caiu de 33,76% para 26,76%; em terceiro vem Rafael Motta, que subiu de 3,77% para 6,08%. Natália Bonavides aparece em 4º entre estes eleitores, com uma queda de 6,03% para 2,43%.
Quem desaprova a governadora Fátima Bezerra (PT) tem intenções de votos empatadas entre Carlos Eduardo e Paulinho Freire. Carlos Eduardo caiu entre esse eleitorado, que tende a ser anti-PT, de 38,26% para 30,12%; Paulinho Freire cresceu de 24,89% para 29,44%. Já Natália Bonavides caiu de 8,11% para 7,61%.
Já dentro do eleitorado que aprova Fátima Bezerra, Carlos Eduardo caiu de 46,64% para 41%; Natália Bonavides subiu dentro da margem de erro de 29,41% para 31%; e Paulinho Freire subiu de 7,98% para 13%.
Os eleitores que aprovam o prefeito de Natal, Álvaro Dias (Republicanos) vem migrando a intenção de voto para o candidato apoiado pelo gestor, Paulinho Freire. Nesta faixa de eleitorado, Carlos Eduardo caiu de 42,38% para 37,14%; Paulinho Freire cresceu de 30,95 para 34,75% e Natália Bonavides caiu de 10,71% para 6,37%.
Entre os eleitores que desaprovam Álvaro Dias, Carlos Eduardo caiu 8 pontos, de 39,13% para 31,24%; e Natália Bonavides subiu cerca de 6 pontos, de 16,36% para 22,64%; Paulinho Freire cresceu dentro da margem de erro, indo de 12,42% para 14,26%.
A pesquisa Datavero/98 FM ouviu 1.000 eleitores nos dias 07 e 08 de setembro. A margem de erro é de 3% e o nível de confiança 95%. O número de registro é 05352/2024.
A Pesquisa Datavero/98 FM, realizada nestes sábado, 07, e domingo, 08, e divulgada nesta segunda-feira, 09, no programa Repórter 98, traz novos números de intenções de votos para a disputa à Prefeitura de Natal. A um mês da eleição, a sondagem mostra queda do candidato Carlos Eduardo (PSD), ao mesmo tempo em que apresenta crescimento de Paulinho Freire (UB) e de Natália Bonavides (PT), mas muito mais do número de indecisos.
A alteração no cenário eleitoral após oito dias do início da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na TV pode refletir os ataques dos opositores, que tem Carlos Eduardo como principal alvo. Nesse período, aconteceu também um debate eleitoral, sem a presença do ex-prefeito, que optou por não participar.
Na estimulada, Carlos Eduardo aparece com 33%, enquanto Paulinho Freire apresentou 22,60; Natália Bonavides 14,60%; Rafael Motta (Avante) 3,80%; Heró (PRTB) 0,20% e Nando Poeta (PSTU) 0,10%. Disseram votar em nenhum 14,60% e não quiseram ou não souberam responder, 11,10%.
Em relação às pesquisas anteriores realizadas pelo Instituto, Carlos Eduardo vem em queda, de 40,30%, em 05 e 06 de agosto; para 39,90%, em 26 e 27 de agosto; para 33% na sondagem atual.
Já Paulinho Freire apresentou crescimento, embora dentro da margem de erro. No começo de agosto, o candidato do União Brasil apareceu com 21,10% das intenções de votos; caindo para 19,80% no começo de agosto; e crescendo para 22,60% nesta pesquisa.
Natália Bonavides também ampliou as intenções de votos, mas permanecendo dentro da margem de erro. Na primeira sondagem da série, apresentou 13%; indo para 13,30%; e em seguida para 14,60% na sondagem atual.
O índice de eleitores que não sabem ou que dizem votar em ‘nenhum’ também alterou. Em 05 e 06 de agosto, 15,80% votavam em nenhum. Em 26 e 27 de agosto, 16,30% diziam votar em nenhum. Já na pesquisa atual, o número caiu para 14,60%. O número de indecisos subiu, de 3,40%, para 6,30% e aumentando agora para 11,10%.
O resultado aponta que a queda de Carlos Eduardo não indica, necessariamente, a mudança dos eleitores para os adversários Paulinho ou Natália, que subiram cerca de dois pontos, cada um.
Pode refletir, também, que os eleitores podem ter desistido do voto no candidato que lidera, até agora, a pesquisa, mas ainda estão indecisos sobre seu voto.
A queda mais significativa de Carlos Eduardo é verificada na Zona Leste. Em 26 e 27 de agosto, ele tinha 53,44% e agora caiu para 34,55%. Paulinho Freire subiu, de 12,21% para 27,88%; Natália Bonavides foi de 9,92% para 12,37%; os indecisos foram de 2,29% para 7,27%. Na Zona Sul, a queda de Carlos Eduardo foi de 28% para 20,73%, enquanto os demais candidatos não tiveram grande alteração. Outra área que teve mudança significativa foi a Norte, zona mais populosa de Natal: Carlos Eduardo caiu de 41,26% para 36,73% e o número de indecisos subiu de 4,85% para 15,45%.
Espontânea Na pesquisa espontânea, quando não são apresentados os nomes dos candidatos e o eleitor diz o primeiro nome que vem à cabeça, Carlos Eduardo aparece com 21,20% das intenções de votos; Paulinho Freire é citado por 17,40% e Natália Bonavides, por 9,90% dos eleitores. Rafael Motta é lembrado por 1,10%. Já 42,10% não sabem e 8,30% dizem votar em ‘nenhum’.
Rejeição Na medição sobre o nível de rejeição dos candidatos, Natália Bonavides apresenta 26,40% de eleitores que dizem não votar nela de jeito nenhum. Paulinho Freire vem em segundo, com 13,20% de rejeição; Carlos Eduardo tem 11% de rejeição, seguido de Rafael Motta, com 4,80%. O candidato Heró é rejeitado por 3,10% dos eleitores e Nando Poeta, por 2,80%.
Disseram que votariam em todos os candidatos, 4,30% dos entrevistados; não souberam responder, 16,40%; e votariam em nenhum, rejeitando todos, 18%.
A pesquisa Datavero/98 FM ouviu 1.000 eleitores nos dias 07 e 08 de setembro. A margem de erro é de 3% e o nível de confirança 95%. O número de registro é 05352/2024.
Nova pesquisa Datavero/98 FM revela a avaliação do natalense sobre os governos Federal, Estadual e Municipal. Realizada neste final de semana, dias 07 e 08, a avaliação é positiva para o presidente Lula (PT), mas negativa para a governadora Fátima Bezerra (PT) e para o prefeito Álvaro Dias (Republicanos).
Aprovado pelo natalense com 47,30%, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no entanto, vê sua avaliação positiva despencar 7 pontos desde a pesquisa realizada nos dias 05 e 06 de agosto, quando apresentou 54,80%; alterando para 52% na realizada em 26 e 27 de agosto; e caindo para 47,30% atualmente.
Já a desaprovação do presidente saiu de 38,40% na primeira sondagem, para 39,80% no final de agosto; indo para 41,10% na pesquisa atual. Não souberam responder, 11,60% dos entrevistados.
Já a governadora Fátima Bezerra teve queda na desaprovação, mesmo esta avaliação sendo maior que a aprovação. Na primeira pesquisa de agosto, teve 66,40% de desaprovação; subindo para 70,30% no final de agosto; e finalmente caindo para 59,10% na nova sondagem.
Mesmo assim, a aprovação ainda é menor, mesmo apresentando alta, de acordo com a série. No começo de agosto, apresentou 27,70% de aprovação, caindo para 23,80% na segunda pesquisa de agosto; e aumentando para 30% atualmente. Os entrevistados que não souberam responder são 10,90%.
Já o prefeito de Natal, Álvaro Dias, apresentou queda na desaprovação e na aprovação, embora a avaliação positiva ainda seja menor. Na primeira pesquisa de agosto, ele teve 55,50% de aprovação; 48,30% de desaprovação na segunda pesquisa de agosto; e 47,70% de desaprovação atualmente.
A aprovação de Álvaro Dias subiu da primeira pesquisa, quando apresentou 35,50%, para 42% no final de agosto. Agora, caiu para 37,70%.
O número dos que disseram não saber subiu de 9%; para 9,70% na segunda sondagem; para 14,60% agora.
A pesquisa Datavero/98 FM ouviu 1.000 eleitores nos dias 07 e 08 de setembro. A margem de erro é de 3% e o nível de confirança 95%. O número de registro é 05352/2024.
O prefeito de São Gonçalo do Amarante, Eraldo Paiva (PT), candidato à reeleição, foi denunciado à Justiça por propaganda extemporânea e abuso de poder econômico e de autoridade em duas diferentes ações. Uma delas, representada pelo Ministério Público, dispõe sobre suposta propaganda cometida pela vereadora aliada Aninha Siqueira (MDB), no período de pré-campanha. A outra, uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), foi impetrada pelo candidato adversário, Jaime Calado (PSD), e acusa o prefeito de abuso de poder econômico e de autoridade por uso indiscriminado da verba institucional da prefeitura com publicidade.
A AIJE nº 0600296-13.2024.6.20.0051, foi impetrada no dia 26 de agosto, contra o prefeito Eraldo e o candidato a vice-prefeito Francisco Potiguar Cavalcanti Neto. E trata do aumento indiscriminado da verba destinada à publicidade institucional do ano do pleito eleitoral.
Entre outros pedidos, a acusação requer a condenação dos investigados e as sanções de multa; cassação do registro, diploma ou mandato e pena de inelegibilidade.
A ação traz dados de contratos da Prefeitura de São Gonçalo com a empresa Marca Propaganda e Marketing Ltda, para prestação de serviços de publicidade institucional para a Prefeitura Municipal de São Gonçalo do Amarante.
De acordo com as informações, durante o ano de 2021, ao todo foram realizados 35 pagamentos à empresa, totalizando a quantia de R$ 2.924.044,11. No ano seguinte de 2022, foram totalizados 108 pagamentos, com montante final de R$ 2.703.699,38.
Já em 2023, ano pré-eleitoral, a prefeitura municipal, chefiada por Eraldo Paiva, repassou a quantia de R$ 3.782.882,11. A peça judicial pontua que o aumento foi de mais de 35%, “provavelmente enxergando a necessidade de se aumentar o gasto com publicidade, para viabilizar uma maior média de gastos a ser utilizada no ano do pleito”, diz a acusação.
A equipe jurídica de Jaime Calado afirma, ainda: “A gravidade da conduta também é evidenciada ao sabermos que o limite de gastos para candidatura majoritária em São Gonçalo do Amarante é de R$ 391.146,90, ou seja, o valor gasto com publicidade acima do limite legal corresponde à praticamente o dobro do teto de gastos no presente pleito para a campanha majoritária”.
Segundo a ação, os investigados iniciaram a campanha eleitoral com a despesa no dobro do limite permitido para os candidatos no pleito e que o fato seria teria trazido beneficiamento ilegal dos citados.
Propaganda fora de período eleitoral em escola pública municipal
Já a Representação nº 0600303-05.2024.6.20.0051, protocolada pelo Ministério Público, no dia 02 de setembro, denuncia o candidato à reeleição Erado Paiva, a vereadora Aninha Siqueira (MDB) e Lugivania da Silva Gomes de Araújo, diretora de escola da rede pública municipal.
De acordo com os autos, a parlamentar usou escola pública municipal, em espaço cedido pela diretora, no horário do expediente, para produzir vídeo, postado em seu Instagram, no qual fala sobre a implantação de ares-condicionados na Escola Municipal José Horácio de Góis, ressaltando que o benefício se concretizou em razão de sua solicitação ao então Prefeito.
A visita foi feita no dia 15 de junho de 2024 e, embora não tenha constado pedido explícito de voto, traz, segundo a Representação, palavras mágicas, que significam para a Justiça, palavras que induzem o eleitor ao voto em benefício de um determinado pré-candidato.
A vereadora disse: “vou estar sempre à disposição”, “ar-condicionado é uma coisa simples, é obrigação do município fazer, porém, é necessário que tenhamos uma gestão que tenha preocupação em fazer”, “estamos buscando o melhor, juntos, para todos os nossos munícipes”, de forma a exaltar suas qualidades e do atual prefeito. Ao final do vídeo, as crianças são levadas a dizer, em coro: “obrigada Vereadora Aninha Siqueira e obrigada Prefeito Eraldo Paiva”.
Além disso, os servidores públicos teriam cometido a conduta vedada de utilização e cessão de bem público para veiculação de promoção pessoal para fins eleitorais em favor da candidatura à reeleição, tanto da parlamentar, quanto do prefeito.
A ação do MPE foi assinada pelo promotor Flavio Henrique de Oliveira Nóbrega e pede notificação dos representados para apresentarem defesa no prazo de cinco dias.
Para a candidata a prefeita de Natal, Natália Bonavides (PT), parece que a campanha do seu adversário Carlos Eduardo tem algo a esconder, ou a “mentir”. A candidata respondeu, em conversa com a reportagem do Diário do RN, às acusações de Carlos Eduardo de que o marketing das candidaturas opositoras é mentiroso.
A afirmação de Carlos Eduardo foi feita nesta quarta-feira, 04, quando falou ao Diário do RN a respeito das críticas dos opositores sobre a atuação dele enquanto prefeito durante quatro mandatos. “Isso é o marketing mentiroso, enganador, e tudo isso vai ser esclarecido”, disse Carlos Eduardo.
Na crítica, o ex-prefeito inclui o marketing de Natália Bonavides (PT), Rafael Motta (Avante) e Paulinho Freire (UB). O responsável pelo marketing deste último, inclusive, é Alexandre Macedo, que já fez campanhas para Carlos Eduardo e já fez parte de gestões do ex-prefeito, mas agora é criticado pelo candidato.
“O que me parece é que quem tem a esconder, ou a mentir, é a linha adotada pela campanha de Carlos Eduardo. Até outro dia, ele sequer aparecia no programa eleitoral. Aos debates, não foi a nenhum. Acredito que toda essa preocupação em não mostrar Carlos é para que os natalenses não lembrem que ele é responsável por boa parte dos problemas enfrentados pela população de Natal”, disse Natália Bonavides.
Segundo Natália, Carlos Eduardo representa a continuidade dos últimos 20 anos e que, por isso, tem algo a esconder.
“Nos últimos 20 anos, foi prefeito quatro vezes. Nos períodos em que não estava no cargo, seus vices ocuparam a cadeira. O que eles querem esconder é o que temos mostrado: foi esse grupo que inventou o sorteio de crianças, que deixou o transporte público da cidade do jeito que está hoje, ineficiente, que não se preocupou com a infraestrutura necessária ao crescimento de Natal e deixou nossa capital ficar para trás”, ressaltou.
Inatingível por críticas Outro candidato a prefeito de Natal, Paulinho Freire (UB) acredita que em mais de uma década na cadeira do Executivo natalense, Carlos Eduardo poderia ter feito “muito, muito, muito” mais. Ele ressalta que na sua campanha não há “inverdade” sobre qualquer adversário.
“O problema de Carlos Eduardo é que se acha inatingível por críticas. Ele fez algumas obras e ações nos seus 12 anos de gestão, mas ele sabe muito bem que em mais de uma década sentado na cadeira de prefeito, poderia ter feito muito, muito, muito mais do que fez. Eu quero um mandato de prefeito para mostrar à Natal que o passado foi lento e pouco operante no essencial para a cidade. E essa é a maior verdade que Natal está descobrindo nessa campanha”, diz Paulinho Freire.
Rafael Motta, candidato do Avante, observa que não faz críticas pessoais, mas discute problemas e soluções para a cidade: “Falamos sobre erros porque campanha é sobre julgar o que cada um fez ou deixou de fazer quando teve a oportunidade”.
Entre o que deixou de ser feito por Carlos Eduardo, de acordo com Motta, é destacado o Hotel da BRA, na Via Costeira, e a falta de vagas nas creches. Ele enfatiza que não falta verdade nestas afirmações.
“Nós falamos que o Hotel da BRA na Via Costeira tornou-se aquele ‘monstrengo’ em um dos nossos principais cartões postais por incapacidade da gestão de Carlos Eduardo em resolver problemas, preferindo-o deixá-los de lado. Quem quiser saber se isso é mentira ou verdade é só ir até a Via Costeira e constatar pessoalmente. Fazer sorteio para escolher quais crianças tem direito a CRECHE, de poder ter um futuro pela frente, ou quais não vão ter creche, tirando-lhe a perspectiva de futuro, uma medida cruel com nossos pequenos, é um fato notório criado por Carlos Eduardo. Onde falta verdade nisso?”, levanta Rafael.
O valor está especificado na declaração de bens da candidata, no sistema de registro de candidaturas no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A candidata a prefeita de Parnamirim, Professora Nilda Cruz, declarou que, entre os R$ 389.425,38 de patrimônio, R$ 70 mil são dinheiro em espécie.
O valor chama ainda mais atenção quando comparado à declaração de bens realizada em 2022, quando Nilda foi candidata a deputada federal. Naquele ano, ela informou patrimônio de R$ 322.795,23, mas tinha R$ 3.000 em espécie.
A reportagem do Diário do RN entrou em contato para informações sobre a origem dos valores, o crescimento nos últimos dois anos e por qual motivo reserva o dinheiro em espécie, em vez de utilizar uma instituição bancária. Nem a candidata, nem a assessoria de comunicação responderam os questionamentos, apesar da visualização das mensagens.
Em 2024, entre o patrimônio declarado, Nilda especificou, além dos R$ 70 mil em espécie na moeda nacional, um veículo Hyundai Creta ano 2021, de R$ 103 mil; uma casa na Rua Jovino Pereira da Silva, bairro Vale do Sol, em Parnamirim, por R$ 200 mil; e saldo em conta corrente no valor de R$ 16.425,38.
Há dois anos, em 2022, quando colocou seu nome a deputada federal sem sucesso, Nilda declarou praticamente os mesmos bens, mas com diferenças em relação a saldos bancários. Além do mesmo veículo e da casa, há dois anos ela afirmou um saldo total de R$ 1.223,23 em três contas correntes, além do salário a receber no valor de R$ 13.600.
A professora, que fazia parte dos quadros de servidores da Educação Pública Estadual está aposentada desde junho de 2022. A aposentadoria tem o valor líquido de R$ 6.218,94 em julho de 2024, conforme dados do Portal da Transparência do Estado, o que não esclarece o crescimento dos valores guardados em espécie pela candidata a prefeita.
“O RN está se tornando um lugar mais seguro. Nunca se investiu tanto em segurança pública”. As palavras são do coronel Araújo, homem que já comandou o policiamento militar na capital, já comandou o policiamento ostensivo na região metropolitana de Natal e já comandou toda a Polícia Militar em território potiguar. Atualmente, é ele quem comanda todas as forças de segurança pública que pertencem ao Estado. Para provar o que está dizendo, o Secretário da Segurança Pública e da Defesa Social apresenta estatísticas e destaca que, desde o início de 2019 — primeiro ano de gestão de Fátima Bezerra — é contínua a redução dos índices de violência e criminalidade no Rio Grande do Norte.
Em entrevista exclusiva ao Diário do RN, ele também falou sobre as estratégias adotadas pela pasta e o que tem sido feito para se devolver a tranquilidade à população. Chamado de “timoneiro” pela governadora, o coronel Araújo tem se mostrado perspicaz na conquista de recursos e investimentos para o incremento do poderio das polícias. Não à toa, em menos de dois anos, as forças de segurança que atuam no estado receberam mais de 600 novas viaturas, renovando boa parte da frota. Um novo helicóptero tem auxiliado no combate à criminalidade. A aeronave, cujo investimento bateu a casa dos R$ 26 milhões, também tem servido bastante em operações de resgate, salvamentos e transportes aeromédicos. Dois caminhões tanques de combate a incêndio, ambos com o que há de mais moderno em tecnologia, foram entregues nesta semana ao Corpo de Bombeiros Militar, e também são exemplos de alto investimento na segurança. Cada um custou aproximadamente R$ 2,2 milhões.
“É preciso enaltecer o trabalho da professora Fátima Bezerra. Ela tem sido fundamental em seus pleitos junto ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, ao parlamento federal, junto aos deputados e senadores, e sua força política tem conquistado muito para a segurança pública do nosso Estado”, frisou Araújo. O coronel ainda listou a realização de concursos públicos, promoções, criação de novas delegacias, novos batalhões, mais equipamentos, armamentos, tecnologia e expansão das redes de comunicação e monitoramento como avanços.
O Instituto Técnico-Científico de Perícia (ITEP) terá uma nova sede ano que vem. A obra, no valor de mais de R$ 20 milhões, já é considerada um marco para a polícia técnica potiguar. A Polícia Civil também terá uma casa nova. Aliás, uma cidade. A “Cidade da Polícia” vai aglomerar a Delegacia Geral, Academia de Polícia, e todas as delegacias especializadas em um só lugar. Já em construção, o espaço também será entregue em 2025. O investimento soma quase R$ 10 milhões.
“O resultado está aí. Temos investimentos, números e estatísticas que comprovam que estamos avançando. Com o emprenho de homens e mulheres abnegados, que diuturnamente têm entregado todos os esforços possíveis pelo bem da sociedade, estamos conseguindo alcançar bons resultados. Estamos conseguindo reverter uma escalada de criminalidade que todos nós presenciamos não faz muito tempo. Ainda há muito a ser feito, mas os números comprovam que os investimentos realizados no reaparelhamento das forças de segurança pública, recomposição dos efetivos e na valorização dos profissionais que atuam na área, definitivamente, estão dando certo”, acrescentou o secretário.
Segundo do Brasil e primeiro do Nordeste Os principais dados apresentados pela SESED como melhoria na segurança pública referem-se às mortes violentas intencionais. Fazem parte das MVIs os homicídios dolosos, feminicídios, latrocínios, mortes por intervenção policial e lesões seguidas de morte. Entre os anos de 2014 e 2018, o Rio Grande do Norte somou 9.814 pessoas vítimas de mortes violentas, de acordo com a Secretaria. Neste período, a média foi de quase 2.000 assassinatos por ano. Entre os anos de 2019 e 2023, ou seja, também em um recorte de cinco anos, e já com o coronel Araújo no comando da segurança pública potiguar, o total de mortes violentas intencionais caiu para 6.525, o que representa uma média de pouco mais de 1.300 vítimas/ano. Em números absolutos, foram 3.289 mortes a menos no estado, quase que 700 vidas poupadas por ano, o que significa uma redução de 33,5%.
Se for levada em consideração apenas a redução de 2022 para 2023, o RN recebe um destaque ainda mais impressionante. O estado foi o que obteve a segunda maior redução do número de mortes violentas no Brasil, sendo o primeiro do Nordeste (-13,9%). Este é o dado mais recente do estudo feito pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública, publicado no 18º Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2024.
Em outro levantamento nacional, desta vez realizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), o RN mais uma vez ocupou posição de destaque, obtendo a segunda maior redução de homicídios entre os estados brasileiros de 2017 a 2022, conforme o Atlas da Violência 2024.
Outras reduções Contudo, a segurança pública potiguar não se evidencia apenas pela redução das mortes violentas. Os crimes contra o patrimônio também estão em queda no estado. Entre 2022 e 2023, por exemplo, houve diminuição de 21% na quantidade de roubos a residências. No mesmo período, no total de assaltos a pessoas em via pública, a redução foi de 6%, e os roubos de celulares caíram 9%. Para o crime de roubo a veículos, incluindo carros e motocicletas, a queda foi ainda mais expressiva: 27% a menos.
Outros crimes, que em tempos passados também tiravam o sossego, causavam transtornos, prejuízos e deixavam a população amedrontada, também estão em declínio nos últimos anos. São exemplos os roubos a ônibus, que registrou diminuição de 28%, e as explosões de cofres e caixas eletrônicos de bancos. Em 2022 foram contabilizadas13 ocorrências desta natureza. Já no ano passado, foram dois registros (- 85%).
Recomposição dos efetivos e valorização profissional “O Governo do Rio Grande do Norte, a partir do ano de 2019, interrompeu uma série de quase 15 anos sem que houvesse qualquer concurso para novos policiais militares. Situação semelhante ocorria com a Polícia Civil, que desde 2008 não realizava concurso público, seja para delegado, escrivão ou agente investigativo. A sequência foi interrompida em 2021. Desde 2019, o Governo do RN realizou nove concursos, repondo nos quadros da segurança pública pelo menos 3 mil novos policiais militares, policiais civis, bombeiros militares e peritos para o ITEP, incluindo também novos policiais penais. Outros 1.600 agentes, aproximadamente, estão em formação e em breve estarão à disposição da sociedade, quando teremos efetivado quase 4.600 novos agentes reforçando a segurança pública potiguar”, ressaltou o coronel Araújo.
Mais de 600 novas viaturas O RN recebeu nos últimos meses mais de 600 novas viaturas. A entrega mais recente aconteceu na terça-feira (03), quando as forças de segurança pública receberam 50 novas unidades. “Todos já estão nas ruas, à disposição das forças de segurança pública. Deste total, 300 automóveis foram locados, sendo 200 para a Polícia Militar e 100 para a Polícia Civil. Os demais foram adquiridos com recursos do Fundo Nacional de Segurança, emendar parlamentares e contrapartida do Governo do Estado”, acrescentou Araújo.
