fevereiro 20, 2025

“Aqui no Brasil, terra de classe média idiotizada, desqualificada, analfabeta, racista, elitista, puxa-saco das classes dominantes, Bolsonaro é rei”. Essa consideração foi escrita pelo jurista Jessé de Andrade Alexandria em 2020, dentro de um comentário em um blog do estado, em texto sobre o fascismo de Trump. O Diário do RN apurou que hoje, Jessé é juiz da 4ª Zona Eleitoral do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RN) e será o responsável pelo julgamento do processo nº 0600440/31.2024.6.20.0004, que tem como réus o prefeito de Natal Paulinho Freire (UB), o ex-prefeito Álvaro Dias (Republicanos), a vice-prefeita Joanna Guerra (Republicanos), os vereadores Daniel Rendall (Republicanos) e Irapoã Nóbrega (Republicanos) e Victor Matheus Diógenes Ramos de Oliveira Freitas, diretor técnico da Agência Reguladora de Serviços de Saneamento Básico do Município de Natal (ARSBAN).

A ação de investigação judicial eleitoral (AIJE) foi ajuizada por abuso de poder político e econômico nas eleições municipais de 2024. Na investigação do MPRN, os promotores apresentam indícios de que servidores comissionados e terceirizados da Prefeitura de Natal foram cooptados para apoiar dois candidatos para o cargo de vereador. Além da cassação de mandatos e da inelegibilidade, o MPRN pediu a aplicação de multa aos envolvidos.

Os investigados fazem parte de grupo político que inclui partidos de centro-direita e direita, como União Brasil, Republicanos e PL. Este último, partido do líder da direita no país, Jair Bolsonaro, um dos principais alvos do magistrado nas postagens e discussões nas redes sociais.

O responsável por julgar a AIJE na primeira instância, o juiz Jessé de Andrade, entretanto, tem registrado, em suas redes sociais, militância fervorosa contra o Bolsonarismo, a direita e a extrema direita. Apesar do perfil na rede social X estar abandonado desde 2023, o Diário do RN checou que são muitas as postagens contra o grupo político ao qual se opõe. O magistrado, inclusive, tinha costume de entrar em atrito direto com outros usuários da rede.

No trecho citado no início da reportagem, o juiz escreveu um texto para comentar postagem do Blog do Carlos Santos intitulado ‘Fascismo Derrotado’. No comentário, ele criticou duramente os bolsonaristas:
“Quem defende Bolsonaro é tão imbecil quanto ele. Bolsonaro fala quatro sentenças binárias, repetidas para um país que, na educação, nem sequer chegou à Idade Média. Para a gente de sobrenome da oligarquia local e para os idiotas bajuladores de coturno, o Brasil só tem que existir para satisfazer seus interesses. Joe Biden é tão ruim quanto Trump, a diferença é que não é tão ridículo. Aqui no Brasil, terra de classe média idiotizada, desqualificada, analfabeta, racista, elitista, puxa-saco das classes dominantes, Bolsonaro é rei. Encerro aqui com o imortal Barão de Itararé: “Se há um idiota no poder, é porque os que o elegeram estão bem representados”. Mas não encerro sem antes também evocar Nelson Rodrigues: “Os idiotas vão acabar dominando o mundo; não pela capacidade, mas pela quantidade. Eles são muitos”, escreveu.

Já no X, o magistrado costumava repostar publicações de militantes da esquerda, como Thiago dos Reis, ativista político de alcance nacional. Numas destas postagens, por exemplo, ele publica em sua timeline comemoração de Thiago dos Reis sobre investigação à tentativa de golpe no país: “Bomba! A PF já descobriu os números de WhatsApp que o Coronel Cid usava e já está recuperando as mensagens!! (…) Vai ser tudo revelado, apertem os cintos!”. A postagem é de 15 de maio de 2023.

Já em 16 de maio de 2023, Jessé repostou publicação de um usuário anti-Bolsonaro, em que listava 11 vitórias do Governo Lula, citando, entre elas, mudança na Petrobras, queda nos preços da gasolina, do diesel e do gás e depoimento de Bolsonaro na PF.

Entre as discussões com usuários na rede, ele se excede, cita palavrões e entra no embate direto. “Deu jegue do kralho, 1,3 trilhão vc postou, zebu. Isso é quase o PIB do Brasil, imbecil, eu que sou burro”, disse numa discussão sobre economia brasileira. “Eleitor do Bozo tem déficit cognitivo. Burro (…) Escreve cinco linhas pra gente ver se és pouco ou muito burro. Todo eleitor de Bozo tem déficit cognitivo. Apoiar um neonazifascista faz de você um idiota inútil”, complementou.

No ano anterior de 2022, eram comuns repostagens de perfis como PSOL, André Janones e do próprio presidente Lula.

Nesta quarta-feira (19), o magistrado já emitiu uma decisão sobre o processo. Ele negou ao ex-prefeito Álvaro Dias a exclusão do seu nome como réu. Além disso, determinou que todas as dez testemunhas sejam ouvidas no processo.

Parlamentares potiguares aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) comentaram a denúncia que a Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra ele e um grupo de aliados pelos crimes de tentativa de golpe de Estado, organização criminosa armada, abolição violenta do Estado democrático de Direito, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. Eles classificam a acusação como “não surpreendente”, “trama mirabolante”, “cortina de fumaça”, “fruto de criatividade”, “inescrupulosa”, “fantasiosa” e “circense”.

Principal nome ligado ao ex-chefe do Executivo federal no Rio Grande do Norte, o ex-ministro bolsonarista [na pasta do Desenvolvimento Regional] e atual líder da oposição do senado Rogério Marinho (PL) afirmou que a denúncia não causou surpresa. A declaração foi dada em nota à imprensa, divulgada ainda na terça-feira (18).

“A própria imprensa, por meio de vazamentos seletivos, já anunciava, inclusive, a pena que seria pedida. Certos de sua inocência, esperamos com serenidade que a justiça seja feita e que, finalmente, sejam observados os princípios do juízo natural, do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal”, disse no documento.

Já na quarta (19), em coletiva de imprensa realizada na Câmara dos Deputados, o senador declarou que o caso se trata de uma “trama mirabolante” e que, no momento, há uma distopia no país, onde há uma hipertrofia de um poder sobre os demais.

“Eu diria até uma invasão de direitos fundamentais e constitucionais dos cidadãos brasileiros.

Nós afirmamos que este processo é inconstitucional porque atenta contra a dignidade das pessoas do cidadão contra o ordenamento jurídico quanto ao princípio do juiz natural princípio da dignidade humana contra a liberdade de expressão e de opinião”, declarou.

“Como é que nós podemos acreditar na isenção deste processo, na isenção de um ministro que preside esse inquérito e é o mesmo ministro que se coloca como inimigo e adversário do principal acusado, e se coloca como a vítima de uma eventual trama?”, questionou Rogério em outro momento da coletiva.

O deputado federal General Girão (PL), por sua vez, afirmou que a denúncia é “inescrupulosa e fantasiosa”, visando impedir a participação de Bolsonaro na disputa presidencial de 2026, e funcionando como uma “cortina de fumaça” e um “alívio” para a atual gestão petista no Executivo Federal. “Tudo não passa de mais uma ação inescrupulosa e sobretudo fantasiosa para impedir que Jair Bolsonaro possa concorrer à presidência em 2026”, declarou.

“Enquanto lutamos para que prevaleça a verdade, o governo Lula celebra o momentâneo alívio endossado por mais uma narrativa mirabolante”, disse. Acreditando na inocência do ex-presidente, ele disse, ainda, crer que “a verdade há de prevalecer.

Para o deputado federal Sargento Gonçalves (PL) a denúncia se trata de “fruto de uma criatividade” do MPF. “Infelizmente, no nosso país, estamos vivendo uma anomalia jurídica. Se nós tivéssemos numa estabilidade jurídica constitucional no nosso país, éramos para estar muito tranquilos, porque de fato, como eu disse, não era nem para ter existido um indiciamento, quanto mais a apresentação de denúncia”, opinou.

“É uma denúncia fantasiosa. Como falar em democracia, em Estado Democrático de Direito, onde um acusado não tem um direito de defesa pleno? Por exemplo, os advogados dessas pessoas que estão sendo acusadas, como o general Braga Neto, com uma conduta ilibada, mais de 40 anos prestados à nação, ao exército brasileiro, e a defesa não teve acesso às delações. Delações mentirosas, foram 11 delações e sempre o delator mudando ali a narrativa, trazendo um novo elemento”, completou.

O parlamentar disse, ainda, que a acusação é uma “narrativa fajuta” que acontece em um “momento de instabilidade” do governo, que está “derretendo 24% de aprovação”. Declarou, ainda, que o caso é uma tentativa de calar “de vez” a oposição, se tratando de uma “perseguição político-ideológica”.

O deputado estadual Coronel Azevedo (PL) também destacou o fato de a denúncia ser efetuada em um momento de queda da popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), principal opositor de Bolsonaro. “O ex-presidente da República, Jair Messias Bolsonaro foi acusado ontem, exatamente quando o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva aparece com a maior impopularidade da sua história. Um momento de ameaça da democracia”, disse.

Para Azevedo, a acusação da PGR é uma “denúncia circense”, que, caso siga nos mesmos rumos, terá um julgamento “digno de Alice no País das Maravilhas”, em que a sentença viria antes do veredito. “Quando os juízes assumem ares de militância, o senso de justiça dá lugar a polarização e os tribunais que deveriam pacificar conflitos tornam-se mais um palco de disputa política”, declarou.

A denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro gerou forte reação em todo o Brasil e dentro do Partido dos Trabalhadores (PT) também no Rio Grande do Norte. A peça da PGR, entregue ao Supremo Tribunal Federal (STF), acusa Bolsonaro e aliados, como o ex-ministro Walter Braga Netto, de conspirar contra a democracia, planejando um golpe de Estado para impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Além disso, a denúncia aponta que Bolsonaro não apenas tinha conhecimento de um plano para assassinar Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro do STF Alexandre de Moraes, como também concordava com ele. Agora, cabe ao STF avaliar a acusação e decidir se tornará o ex-presidente réu. Enquanto isso, o PT segue reforçando a necessidade de que os responsáveis pelos ataques à democracia sejam punidos, reiterando a mensagem “Sem Anistia”.

“Marco na defesa da democracia”, disse a governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra (PT), uma das primeiras a se manifestar sobre o caso. Em suas redes sociais, ela falou da solidez das provas contidas na denúncia e cobrou punição severa aos envolvidos.

“Jair Bolsonaro foi denunciado pela PGR por conspirar contra a democracia! É hora de ele e seus cúmplices responderem pelos ataques ao país e ao Estado Democrático de Direito! A denúncia contra Bolsonaro, Braga Netto e outros golpistas é um marco na defesa da democracia. As provas são incontestáveis. Que a justiça seja feita de forma implacável para que nunca mais ameacem o Brasil! #SemAnistia”, escreveu Fátima no Twitter.

A deputada federal Natália Bonavides (PT-RN) também destacou a gravidade do plano de matar o presidente e o vice-presidente da República e o presidente do STF e afirmou que Bolsonaro deve ser responsabilizado criminalmente.

“A denúncia da PGR contra Bolsonaro e seus aliados é gravíssima. A Procuradoria mostra, inclusive, que ele não só sabia do plano de matar Lula, Geraldo Alckmin e Alexandre de Moraes, como concordava com esse plano. Cabe agora ao STF decidir sobre a condenação, mas é fundamental para a democracia brasileira que Bolsonaro pague por seus crimes. Ninguém pode planejar um golpe de Estado e sair impune”, declarou a deputada à imprensa.

Em seu perfil no Twitter, Bonavides reforçou que as novas provas retiram qualquer possibilidade de anistia ao ex-presidente:
“As revelações da denúncia contra Bolsonaro enterram qualquer possibilidade de algum tipo de anistia. As provas são contundentes e colocam o inelegível como líder de uma organização criminosa que tinha como principal objetivo assassinar Lula e tomar o poder! #SemAnistia”.

Outro deputado federal petista que se manifestou com indignação – e comemorou – foi Fernando Mineiro (PT-RN). No Instagram, ele compartilhou um vídeo de um homem soltando rojão e ironizando o momento: “Eu fico muito triste com uma notícia dessas”. Na legenda, reforçou a necessidade de punição aos golpistas.

“A justiça precisa ser feita! Que todos os golpistas sejam punidos e a verdade prevaleça. #SemAnistia”, escreveu.

Já no Twitter, Mineiro foi ainda mais enfático ao responsabilizar Bolsonaro pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023: “Bolsonaro e seus cúmplices não só planejaram o assassinato de Lula, Alckmin e Moraes, como também financiaram e são responsáveis pelo atentado no 08/01/2023. O julgamento dos envolvidos não é uma questão de vingança, mas sim de defesa da democracia. #BolsonaroPreso #SemAnistia”.

Já a deputada Isolda Dantas (PT) usou a sessão da Assembleia Legislativa do RN para criticar os discursos da base bolsonarista, que tenta minimizar o conteúdo da denúncia. Ela tratou sobre a relativização do tema liberdade.

“Nós não podemos ter um ex-presidente da República que tem o plano de matar o atual presidente, que tem o plano de dar um golpe de Estado, e a gente fazer de conta ou colocar uma cortina de fumaça de que isso é tolher a liberdade. Muito pelo contrário! Liberdade é a justiça sendo feita, liberdade é a lei sendo cumprida, liberdade é respeito à democracia”, discursou Isolda.

Em suas redes sociais, a deputada ironizou o momento com um vídeo do humorista Paulo Gustavo. Na legenda, reforçou a cobrança por punição: “Sem anistia para golpista! A turma do golpe está tentando dizer que Bolsonaro está sendo perseguido, mas a verdade é que ele está sendo cobrado pelos atentados ao Estado e ao povo brasileiro”, escreveu no Instagram.

O nome do secretário estadual da Fazenda, Carlos Eduardo Xavier (PT), o Cadu Xavier, já foi definido pelo Partido dos Trabalhadores (PT) como o nome da sigla para compor a chapa governista na disputa pelo Governo do Rio Grande do Norte em 2026. Cadu deve ser indicado como vice, em chapa ao lado do atual vice-governador Walter Alves. Dentro da cúpula e entre os parlamentares do partido, o nome do fiel escudeiro de Fátima Bezerra teve aceitação imediata. No entanto, apesar da pressa do PT em decidir o rumo do partido para a pré-campanha eleitoral, há deputados que preferem a ponderação antes de uma decisão definitiva.

O deputado federal Fernando Mineiro (PT) destaca a experiência de Cadu Xavier enquanto um nome técnico e de boa articulação política. O parlamentar ressalta a atuação do secretário também no cenário nacional.

“Acho um bom nome. Convivi com ele no primeiro governo da professora Fátima e sou testemunha de seu compromisso e dedicação na busca da eficiência da gestão pública. E agora, na Câmara Federal, sou testemunha do papel que ele teve — como presidente do Comsefaz — no processo de aprovação da reforma tributária. Cadu trabalhou muito para a construção de consensos em torno do projeto da reforma, mediando as discussões com as/os titulares das fazendas estaduais de todo o Brasil. É uma pessoa capacitada para enfrentar os desafios da gestão do estado”, afirmou Mineiro.

Sobre o cenário político para 2026, Mineiro ressalta que a decisão depende, antes de tudo, da governadora Fátima Bezerra (PT). Caso ela renuncie do cargo e se lance candidata ao Senado, o vice-governador Walter Alves assumiria o comando do Executivo e teria a prerrogativa de disputar a reeleição.

“Caso ele decline desse direito, é óbvio que se abrirá o debate sobre o nome a ser apresentado pelo arco de alianças que apoiará a reeleição do presidente Lula. E Cadu — com toda certeza — está apto a assumir essa tarefa. Mas esse é um debate a ser feito mais adiante. Está condicionado à decisão de Fátima sobre 2026. Eu tenho a certeza de que o povo do nosso estado vai querer que ela assuma novamente uma das cadeiras no Senado”, disse Mineiro, que reforçou seu compromisso com o projeto do PT. “A depender de mim, como candidato à reeleição para a Câmara Federal, não medirei esforços para contribuir com a campanha e a vitória do bloco que se formará em nosso estado alinhado com a reeleição do presidente Lula”, finaliza.

Já o deputado estadual Francisco do PT foi mais cauteloso ao comentar a composição da chapa para 2026, mas crê na força de Cadu Xavier dentro do partido e entre os aliados da gestão estadual.

“Ainda é muito prematuro para dizer qual será a chapa para a disputa eleitoral de 2026.

Certamente muita coisa ainda poderá acontecer daqui para estas definições ocorrerem. Sobre Cadu, penso que é um grande colaborador do nosso governo. E digo que se trata de um nome com excelente conceito entre as lideranças políticas do nosso partido, assim como outros aliados/as do nosso governo”, afirma o líder do Governo na Assembleia Legislativa.

Segundo Francisco, Cadu Xavier está pronto para qualquer disputa eleitoral. E que, portanto, é plausível trabalhar sua popularidade.

“Avalio que torná-lo mais conhecido do nosso povo é algo plausível. Além disso, é uma pessoa de excelente trato, bastante habilidoso, competente e profundo conhecedor da realidade do nosso Estado. Sobre candidatura, eu penso que Cadu está pronto para qualquer disputa já faz tempo”, pontuou Francisco.

A deputada estadual Isolda Dantas (PT) fez coro aos companheiros de partido ao ressaltar as qualidades de Cadu Xavier e sua capacidade de diálogo dentro e fora do Governo.

“Cadu é um quadro muito qualificado do governo, um secretário que demonstrou muita habilidade, inclusive com o setor empresarial, com os movimentos, com os deputados. É uma figura muito querida, muito carismática, e eu particularmente tenho muito carinho e respeito pela qualidade com que ele trata a coisa pública”, afirmou a deputada, que também é presidente do diretório municipal do PT em Mossoró.

Sobre a mudança de rumos e possível substituição de Walter Alves na disputa ao Governo do RN, Isolda ponderou que este não é o cenário hoje, mas caso esse quadro se concretize, o PT e os aliados deverão se reunir para discutir o caminho a ser seguido e se Cadu poderá, mesmo, ser o cabeço de chapa do sistema governista.

“É natural que Walter Alves se apresente como candidato. Fora disso, terá que se conversar. O que está posto não é isso, o que está posto é o fluxo normal das coisas, tem outros nomes na linha sucessória. Então, ao sair desse fluxo, tem que chamar todo mundo do grupo, PT e demais aliados, para ter uma redefinição”, explicou Isolda Dantas.