ARTIGO: IMPORTÂNCIA SOCIAL DA ADVOCACIA AUMENTA EM TEMPOS DE POLARIZAÇÃO

  • por
Compartilhe esse post

Foto: Divulgação.

Erick Wilson Pereira

Advogado e professor universitário

A importância da função exercida por advogadas e advogados na democracia é ainda maior em tempos de polarização. Ao longo dos anos, a advocacia se desenvolveu como função essencial à Justiça –inclusive com a Constituição atribuindo-lhe esse papel – muito por causa de sua efetividade na defesa e fomento do livre debate e da produção de consensos – elementos imprescindíveis para o fortalecimento da democracia liberal.

Neste Mês do Advogado, uma reflexão pertinente ao mundo jurídico é sobre como as “trolagens” e os “cancelamentos” se tornaram modos culturais de expressar vieses ideológicos, de direita e de esquerda, e como essa nova realidade tem impactado a profissão.

A extinção proposital dos limites entre ficção e realidade com o objetivo de escamotear a verdade demanda a defesa veemente do império da lei, em especial do contraditório, um valor construído a duras penas e crucial para os avanços civilizatórios e democráticos. O contraditório, a busca da verdade, a defesa da lei e dos princípios republicanos são, ao mesmo tempo, ferramentas primordiais da advocacia e meios eficazes que a sociedade tem para exercer controle social sobre políticos e governantes, especialmente sobre a aqueles tendentes a abusar do poder.

Tanto o contraditório quanto a capacidade do advogado de proteger os interesses do cidadão são comprometidos, no entanto, sempre que agressões de qualquer espécie são desferidas contra a advocacia.

Progressivamente, nos últimos anos, alguns setores intensificaram a confusão sistemática e indevida da imagem do advogado com a de seus clientes, sobretudo quando os assistidos são cidadãos execrados pela opinião pública. De defensores do Estado de Direito, da cidadania e da paz social, os advogados passaram a alvo de ardilosas pechas e até mesmo transformados em investigados no exercício regular da profissão, como se fossem cúmplices ou defensores de interesses escusos.

Não é demais reforçar, sobretudo para os jovens profissionais, que o advogado é indispensável à administração da Justiça, sendo inviolável por seus atos no exercício da profissão. No cotidiano da profissão somos chamados e não devemos nos furtar a defender as prerrogativas da classe, bem como seu múnus público. Sem isso, quem perde e fica fragilizada, em última análise, é a sociedade.

Esses são injustíssimos ossos do ofício porque o advogado está sujeito a dilemas de natureza ética e política que impõem a mobilização do ânimo e da coragem em face da urgência do enfrentamento.

Daí a importância de, sobretudo a cada agosto, Mês do Advogado, destacarmos a imprescindibilidade de nossa profissão, sobretudo no presente contexto de embate e conflito da vida nacional, em que cenários dialógicos conturbados têm sido banalizados, assim como as ameaças à higidez dos princípios e das normas constitucionais e dos seus guardiões.


Compartilhe esse post

STF EM NOTA DE REPÚDIO: “O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO NÃO TOLERA QUE UM MAGISTRADO SEJA ACUSADO POR SUAS DECISÕES”

  • por
Compartilhe esse post

Reprodução.

O Supremo Tribunal Federal (STF) emitiu nota, ainda nesta sexta-feira (20), em que repudia o pedido de impeachment apresentado pelo presidente Jair Bolsonaro (Sem Partido) contra o ministro Alexandre de Moraes.

“O Estado Democrático de Direito não tolera que um magistrado seja acusado por suas decisões, uma vez que devem ser questionadas nas vias recursais próprias, obedecido o devido processo legal”

No texto apresentado nesta sexta, o pedido de impeachment toma como argumentos algumas decisões do Ministro Alexandre de Moraes que justificariam a ação, como: a prisão do ex-parlamentar, Roberto Jefferson, e as investigações abertas contra o presidente Jair Bolsonaro por críticas à integridade do processo penal.

O supremo finaliza a nota com “ao mesmo tempo em que manifesta total confiança na independência e imparcialidade do Ministro Alexandre de Moraes, aguardará de forma republicana a deliberação do Senado Federal”

 O pedido de abertura de processo de impeachment contra Moraes foi protocolado no início da noite desta sexta-feira. O documento foi levado por funcionários do Palácio do Planalto em nome do presidente Jair Bolsonaro, que assina a peça.

Jair Bolsonaro foi alvo de críticas após enviar peça de impeachment.


Compartilhe esse post

CONFIRA PEDIDO DE IMPEACHMENT FEITO POR BOLSONARO CONTRA MORAES

  • por
Compartilhe esse post

Reprodução.

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) enviou nesta sexta-feira (20) o pedido de impeachment contra o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes ao presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG).  

Bolsonaro tinha comentado, no último sábado (14/8), que tomaria tal decisão. Ele ainda comentou, na ocasião, que também pediria abertura de processo contra o ministro Luís Roberto Barroso, que preside o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por considerar que eles estavam “jogando fora das quatro linhas da Constituição”. O pedido, entretanto, ainda não foi protocolado.

Sobre a ação desta sexta-feira, o documento foi levado por funcionários do Palácio do Planalto em nome do presidente Jair Bolsonaro, que assina a peça.

No texto, o pedido de impeachment toma como argumentos que justificam a ação a prisão do ex-parlamentar, Roberto Jefferson, as investigações abertas contra o presidente Jair Bolsonaro por críticas à integridade do processo penal, entre outros.

Confira pedido de impeachment na íntegra:


Compartilhe esse post

COVID-19: ANVISA FLEXIBILIZA REGRAS PARA IMPORTAÇÃO DE VACINAS

  • por
Compartilhe esse post

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

A Diretoria da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou uma nova norma para flexibilizar a importação de vacinas contra a covid-19 e de insumos utilizados na fabricação desses s imunizantes. As novas regras simplificam as exigências para a aprovação da importação.

O processo passa a ter procedimentos específicos, saindo dos ritos ordinários. O corpo técnico e a direção da agência terão de se pronunciar sobre o pedido de importação em até 48 horas após o protocolo do processo.

Uma das mudanças será a possibilidade de análise do pedido de importação antes da inclusão do processo no sistema da Anvisa, apenas com o envio de um e-mail, desde que antes da chegada da carga ao Brasil.

Haverá flexibilização também de documentos exigidos quando da chegada das remessas ao país, como o “termo de guarda e responsabilidade”. Os produtores poderão assinar um termo de compromisso de que entregarão as informações demandadas antes do uso das vacinas.

Ficou mantido o procedimento de análise dos lotes pelo Instituto Nacional de Controle de Qualidade, depois de a direção da Anvisa autorizar a importação.

*Informações Agência Brasil


Compartilhe esse post

EDUARDO BOLSONARO: “EU ACHAVA QUE OPERAÇÃO DA PF ERA PARA GARANTIR JUSTIÇA”

  • por
Compartilhe esse post

Nesta sexta-feira (20), o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL), filho três do presidente, compartilhou matéria feita pelo O Globo, intitulada “Lauro Jardim: Operação de hoje da PF será um teste para a ‘moderação’ de Bolsonaro”. Na publicação, Eduardo pontuou que “achava que operação da PF era para garantir justiça”. Prosseguindo, disse: “Mas pelo visto, em tempos estranhos, está ocorrendo uso político, segundo O GRobo.”

Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) também afirmou nesta sexta-feira (20) que o cantor sertanejo Sérgio Reis e o colega de Parlamento Otoni de Paula (PSC-RJ) são “vítimas” por conta de uma operação da Polícia Federal (PF).

“Sérgio Reis e pelo menos o Deputado Otoni de Paula neste momento sendo vítimas de mandado de busca e apreensão ordenada por Alexandre de Moraes”, publicou Eduardo Bolsonaro no Twitter, na manhã desta sexta, pouco depois do início da operação.

Os mandados foram expedidos pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e atendem a um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) que apura manifestações contra as instituições. As buscas foram feitas no Rio de Janeiro e em Brasília.

De acordo com a PF, o objetivo das medidas “é apurar o eventual cometimento do crime de incitar a população, através das redes sociais, a praticar atos violentos e ameaçadores contra a Democracia, o Estado de Direito e suas Instituições, bem como contra os membros dos Poderes”.

No início da semana, 29 subprocuradores-gerais da República assinaram uma representação contra o cantor após áudios de Sérgio Reis com ameaças ao STF circularem nas redes sociais. O artista também é alvo de um inquérito da Polícia Civil do Distrito Federal.

Apesar de se dizer arrependido, Sérgio Reis ainda defendeu a manifestação contra o STF e disse que não tem medo de ser preso. “Se não fizer uma paralisação, não muda este país. Não sou frouxo. Não sou mulher. Cadeia é para homem. Eu não saí daqui de casa. Estou aqui em casa quietinho. Se a Federal vier me buscar, eu vou. Não matei ninguém. Não prejudiquei ninguém. Nunca falei mal de nenhum ministro”, afirmou.

No vídeo, que circula nas redes sociais, Sérgio Reis diz que caminhoneiros e agricultores estavam organizando um movimento “para salvar o país”. Já em um áudio, ele faz ameaças ao STF e ao Senado.

*Com informações do Estado de Minas.


Compartilhe esse post

PACHECO NÃO VÊ FUNDAMENTO EM IMPEACHMENT: “NÃO CONTEM COMIGO PARA DESUNIÃO”

  • por
Compartilhe esse post

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), chega para reunião com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux
Hugo Barreto/Metrópoles

Ao comentar o pedido apresentado pelo presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), no fim da tarde desta sexta-feira (20), o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), disse que não vê fundamentos técnicos nem políticos para se pedir o impeachment do de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

Ele acredita que o instituto do impeachment não pode ser “banalizado ou mal usado”.

Pacheco ainda afirmou que continuará trabalhando para um ambiente pacífico na política. “Vou insistir que não vamos nos render a nenhum tipo de investigação que seja para desunir o Brasil. Contem comigo para essa união e não para essa desunião”, disse o presidente do Senado.

Em entrevista coletiva, o presidente do Senado disse que vai analisar o pedido “em respeito a todas as iniciativas que existem, ao direito de todo e qualquer brasileiro de pedir”, mas ponderou que terá bastante critério para decidir.

“Sinceramente não antevejo fundamentos técnicos, jurídicos e políticos para impeachment de ministro do Supremo, como também não antevejo em relação ao presidente da República. O impeachment é algo grave, algo excepcional, de exceção, e que não pode ser banalizado. Mas cumprirei o meu dever de, no momento certo, fazer as decisões que cabem ao presidente do Senado”, disse Pacheco.

“Contenção de ímpeto”

O pedido de impeachment contra o ministro foi protocolado por um funcionário do Palácio do Planalto no final da tarde desta sexta. Bolsonaro pede a destituição de Alexandre de Moraes da condição de ministro do STF e a inabilitação de Moraes para exercício de função pública durante oito anos.

Alexandre de Moraes determinou a inclusão do presidente como investigado no inquérito que apura a divulgação de “fake news”.

*Com informações do Metrópoles.


Compartilhe esse post

BOLSONARO RECEBE CRÍTICAS APÓS ENVIAR PEÇA DE IMPEACHMENT DE MORAES

Compartilhe esse post

Jair Bolsonaro
Reprodução

O presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), se tornou alvo de críticas, nesta sexta-feira (20), após protocolar um pedido de impeachment contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Para parlamentares e um ex-ministro da Corte, a atitude só ameaça a independência dos Poderes.

Inimigo declarado do presidente, o senador Renan Calheiros (MDB), relator da CPI da Covid, usou as redes sociais para expor indignação com o ato. Segundo ele, “nunca se viu nas democracias um desvario igual ao de Bolsonaro ao propor o impeachment de Moraes”.

“O ataque é a gota d’água para os democratas. Não há diálogo com quem só ambiciona o confronto. Obviamente o pedido não prosperará e tem meu voto antecipado: não”, escreveu no Twitter.

O mais recente ex-ministro do Supremo, Marco Aurélio Mello, também não viu a atitude “com bons olhos” e a classificou como péssima em entrevista ao jornal O Globo.

“Estão esticando muito a corda, e isso é muito ruim. Isso não é bom em termos de bem estar para a sociedade. É péssimo em termos de fortalecimento das instituições, o momento, principalmente considerada a crise de saúde, é de temperança, de compreensão, de todos estarem unidos visando o melhor para o povo”, falou o ex-ministro.

Já o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), vice-presidente da CPI da Covid, sugeriu a Bolsonaro “procurar o que fazer”. “Nós estamos com mais de 14 milhões de desempregados, 19 milhões de famintos, inflação descontrolada! Cuide dos problemas reais do país e não fique arranjando mais problemas do que o nosso povo já tem!”, diz post do parlamentar.

O líder da oposição na Câmara, deputado federal Alessandro Molon (PSB-RJ), disse que o pedido de Bolsonaro “não tem fundamento”.

“É vazio como o governo Bolsonaro, que, diante da derrota em 2022, apela a projeto autoritário. Com os ataques à democracia, Bolsonaro agrava a crise política, impedindo que a economia e a vida das pessoas melhorem”, escreveu no Twitter.

Até agora único a apoiar publicamente a atitude de Bolsonaro, o senador Luis Carlos Heinze (PP-RS) afirmou que “de fato, esse é o mecanismo adequado para impor freio e julgar ações que extrapolam os limites constitucionais que o ministro vem realizando. A iniciativa conta com meu total apoio”.

Pedido de impeachment contra Moraes

Foi protocolado, no início da noite desta sexta, no Senado, o pedido de abertura de processo de impeachment contra Moraes. O documento foi levado por funcionários do Palácio do Planalto em nome do presidente Jair Bolsonaro, que assina a peça.

O chefe de gabinete do presidente da Casa, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), foi o responsável por recebê-lo.

Bolsonaro afirmou, no último sábado (14/8), que pediria abertura de processo contra Moraes e também contra o ministro Luís Roberto Barroso, que preside o Tribunal Superior Eleitoral, por considerar que eles estavam “jogando fora das quatro linhas da Constituição”.

Até o momento, foi entregue apenas o processo contra Alexandre de Moraes. O de Barroso está sendo preparado.

*Com informações do Metrópoles.


Compartilhe esse post

A VAQUINHA FOI PRO BREJO. MORAES PEDE BLOQUEIO DE CONTA QUE RECEBIA DOAÇÕES PARA ATO DO DIA 7

  • por
Compartilhe esse post

Foto: Jorge William/Agência O Globo

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre Moraes, determinou que o Banco Central faça o bloqueio de uma conta que arrecadava recursos para o ato marcado para o próximo dia 7 de setembro, organizado por apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (Sem Partido). O pedido partiu da subprocuradora-geral da República, Lindôra Araújo.

“[Determino] a expedição de ofício ao Banco Central para o bloqueio da chave PIX 7desetembro@portalbrasillivre.com, bem como da conta a qual a referida chave se encontra vinculada, nos termos requeridos pela Procuradoria Geral da República, com envio a esta Corte, no prazo de 24 horas, das informações pertinentes”, disse o ministro Alexandre de Moraes, sobre a conta em questão.

A chave PIX foi divulgada pelo site Brasil Livre. Ao se realizar alguma transação, o banco informa que o dinheiro cai na conta da Coalização Pro-Civilização Cristã. O presidente da Coalização, Alexandre Urbano Raitz Petersen, também foi alvo da ação desta sexta-feira. 

“São doações de particulares para financiar a paralisação planejada por Zé Trovão, possivelmente patrocinada por Antonio Galvan e amplamente divulgada por Wellington Macedo e por sua Marcha para a Família”, afirmou a PGR sobre as doações.


Compartilhe esse post

GOVERNO DIVULGA MUTIRÃO DE VACINAÇÃO PARA PESSOAS COM A SEGUNDA DOSE ATRASADA

  • por
Compartilhe esse post

Foto: Joana Lima/Prefeitura de Natal

O Rio Grande do Norte realiza neste sábado (21) uma mobilização de vacinação para pessoas que estão com a segunda dose em atraso. Uma ação similar acontecerá no sábado seguinte, dia 28 de agosto. 

Segundo dados do RN Mais Vacina, cerca de 61.628 pessoas ainda precisam completar o esquema vacinal com a D2. 

Para garantir a vacina ao mutirão, a Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) iniciou ontem a distribuição de mais de 150 mil doses de imunizantes, exclusivos da D2, para todo o Rio Grande do Norte.

A secretaria, assim como os demais órgãos responsáveis pela saúde, reitera que a imunização só é eficaz duas semanas após a aplicação da segunda dose.

Novas doses

O governo do RN também utilizou as redes sociais para divulgar a chegada e distribuição de novas doses para todo o estado.

Segundo a publicação, na manhã desta sexta-feira (20), chegaram 77 mil doses da vacina Coronavac, que devem ser distribuídas já na manhã deste sábado. Durante esta tarde, ainda são aguardadas a chegada de mais 67.860 doses da Pfizer.


Compartilhe esse post

BOLSONARO DEVE VETAR TOTALMENTE VALOR DE R$ 5,7 BILHÕES PARA O FUNDÃO

Compartilhe esse post

Bolsonaro critica valor do fundão eleitoral, mas não afirma se irá vetar
Foto: Foto: Alan Santos/PR

O presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), deve vetar totalmente o valor de R$ 5,7 bilhões aprovado pelo Congresso Nacional para o Fundo Eleitoral. A informação é do jornal O Globo. O chefe do Executivo tem até esta sexta-feira (20) para decidir sobre o chamado “Fundão“.

Após o veto, a expectativa é que o chefe do Executivo envie para a análise do Congresso Nacional um novo projeto com base no valor da eleição passada, de R$ 2 bilhões, segundo disseram interlocutores do Palácio do Planalto à reportagem de O Globo.

Mesmo tendo dito em oportunidades anteriores que vetará o Fundão, na live semanal de quinta-feira (19), o mandatário fez suspense sobre o que faria em relação ao artigo da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO): “Amanhã sai a sanção ou veto do Fundo Partidário, tá ok, pessoal? Fica tranquilo aí, tá? Vamos fazer a coisa certa”, disse sem entrar em detalhes.

Bolsonaro declarou que não quer “brigar com a Câmara nem com o Senado”, mas o valor aprovado é um “acinte”. Ele deve enviar ao Congresso, até 31 de agosto, a proposta de Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2022, que é a versão final do Orçamento do próximo ano. Nela, os parlamentares podem recompor a despesa, em cifra menor. A LOA deve ser votada pelo Congresso até o fim de 2021.

Fundão

O texto-base da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), que estabelece as metas e prioridades da União para o ano de 2022, foi aprovado pelo Congresso no dia 15 de julho. Como destaques, o salário mínimo de R$ 1.147 e o Fundo Especial de Financiamento de Campanha, o Fundo Eleitoral, mais conhecido como “Fundão”, cujas verbas para 2022 foram praticamente triplicadas: saltaram de R$ 2 bilhões para R$ 5,7 bilhões.

Na remuneração mínima do trabalhador, os parlamentares continuam conservadores. O valor de R$ 1.147 é bem menor dos R$ 5.421,84 que seriam o salário mínimo ideal do brasileiro, segundo o Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese).

*Com informações do Metrópoles.


Compartilhe esse post

SENADOR JEAN COMEMORA APROVAÇÃO DE PL QUE CRIA ESTATUTO DA PESSOA COM CÂNCER

  • por
Compartilhe esse post

Câmara aprova PL que cria o Estatuto da Pessoa com Câncer
Foto: Marcello Casal JrAgência Brasil

O Senado aprovou o PL 1605/2019 que cria o Estatuto da Pessoa com Câncer. A proposta estabelece os direitos fundamentais do paciente com câncer e os deveres da sociedade e do Estado relacionados a esses pacientes. O estatuto visa, por exemplo, promover mecanismos adequados para o diagnóstico precoce da doença; garantir o tratamento adequado; fomentar a criação e o fortalecimento de políticas públicas de prevenção e combate ao câncer; reduzir a mortalidade e a incapacidade causadas pela doença; entre outras.

“As pessoas que vivem com câncer enfrentam enormes desafios para combatê-lo e conseguir sobreviver. Cabe ao Estado Brasileiro construir políticas públicas de combate à doença porque todos e todas merecem um atendimento de saúde, seja público ou privado, adequado e com eficiência”, ressaltou o senador Jeal Paul (PT/RN).


Compartilhe esse post

MORAES DETERMINA ORDEM DE RESTRIÇÃO E BLOQUEIO DE REDES SOCIAIS DOS INVESTIGADOS EM AÇÃO DA PF

  • por
Compartilhe esse post

Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF | Reprodução/Instagram | Cleia Viana/Câmara dos Deputados

O ministro Alexandre de Moraes determinou a instauração de inquérito solicitado pela Procuradoria-Geral da República, para investigar Otoni de Paula, Sérgio Reis e outras oito pessoas.

Além da abertura de inquérito, o ministro determinou oitivas dos investigados logo após a realização da busca e apreensão. Depoimentos devem ser dados ainda nesta sexta-feira (20).

O Ministro também definiu uma restrição dos investigados de aproximação de 1 km de raio da praça dos três Poderes, dos ministros do STF e dos senadores. Somente o deputado federal Otoni de Paula não está incluso na medida restritiva, em razão da necessidade do exercício de suas atividades parlamentares.

De acordo com o ministro, o objetivo com a determinação é “evitar a prática de infrações penais e preservação da integridade física e psicológica dos ministros, senadores, servidores ali lotados, bem como do público em geral que diariamente frequenta e transita nas imediações”, afirmou Moraes no despacho que autorizou a operação.

Além da ordem de restrição, também foi feito o bloqueio das redes sociais de Otoni de Paula, Sérgio Reis, e dos outros investigados. A ação foi feita, principalmente, por esse ser o principal portal por eles cometeram os crimes em análise. 

*Com informações do Metrópoles.


Compartilhe esse post

CONFIRA DECISÃO QUE DETERMINOU A AÇÃO CONTRA SÉRGIO REIS E OTONI DE PAULA

  • por
Compartilhe esse post

A Polícia Federal (PF) cumpriu na manhã desta sexta-feira (20), no Rio de Janeiro, mandados de busca e apreensão contra o cantor Sérgio Reis e o deputado bolsonarista Otoni de Paula (PSC-RJ). Além dos dois, outras oito pessoas também estão em investigação.

As ordens judiciais foram expedidas pelo ministro Alexandre de Moraes. Os envolvidos são investigados por incitar a população a praticar atos violentos e ameaçadores contra a democracia, o Estado de Direito e suas instituições, bem como contra os membros dos Poderes, por meio de postagens nas redes sociais.

Confira a íntegra da decisão: 


Compartilhe esse post

RN PERMITE EVENTOS COM ATÉ 450 PESSOAS, MAS ALGUNS MUNICÍPIOS NÃO ESTÃO NO PLANO DE LIBERAÇÃO

  • por
Compartilhe esse post

Cidades do Rio Grande do Norte podem, a partir desta sexta-feira (20), promover eventos de massa com a capacidade máxima de 450 pessoas. 156 municípios, entre os 167, estão liberados para realizar os eventos. 

A liberação é baseada em um indicador que avalia a pandemia da covid-19 no estado. Onze deles ficaram de fora por apresentarem uma situação mais delicada em relação aos casos de covid. No mapa a seguir eles aparecem representados pelos tons amarelados. Nenhuma cidade do estado está em nível crítico, que seria representado pela cor vermelha.

Mapa com indicadores para a Covid no RN. Foto: Reprodução.

Os dados para elaboração do mapa são da Secretaria Estadual de Saúde (Sesap). 

Constam em amarelo os municípios: Umarizal, Patu, Caraúbas, Martins, Extremoz, Rodolfo Fernandes, Serrinha dos Pintos, Viçosa, Santa Cruz e Olho D’Água do Borges.

Para realizar os eventos, os organizadores devem contatar a Secretaria de Estado da Segurança Pública e da Defesa Social (Sesed). O limite de 60% da capacidade do local também deve ser respeitado.

Essa corresponde à fase 3 do calendário de reabertura dos eventos sociais divulgados previamente pelo Governo Estadual. A fase 4 tem início a partir de 03 de setembro de 2021, com ocupação máxima de 80% da capacidade do local, limitada à frequência máxima de 600 pessoas; e a partir de 17 de setembro de 2021, na última fase, será permitida a ocupação de 100% da capacidade do local.


Compartilhe esse post

DEPUTADO OTONI DE PAULA SOBRE AÇÃO DA PF: “NÓS NÃO TEMOS MEDO DE TIRANIA”

  • por
Compartilhe esse post

Reprodução.

O deputado federal Otoni de Paula (PSC-RJ) teve o celular pessoal e um notebook apreendidos pela Polícia Federal (PF). A informação foi dada pelo próprio parlamentar, em live feita nesta manhã após ação da PF. 

Ele e o cantor Sérgio Reis são alvos de uma operação de busca e apreensão realizada pela PF na manhã desta sexta-feira (20). O objetivo é investigar um eventual crime de incitar a população a praticar atos violentos e ameaçadores contra a democracia, o Estado de Direito e suas instituições, bem como contra os membros dos Poderes, por meio de postagens nas redes sociais.

O deputado bolsonarista, Otoni de Paula, especificamente, foi denunciado no último mês ao STF pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Ele é acusado de atacar a reputação do ministro Alexandre de Moraes e ofender a dignidade e o decoro do magistrado, em lives realizadas em suas redes sociais.

Após ter o celular e o notebook confiscados, o deputado fez mais uma de suas lives no Facebook para comentar o caso. 

“Levaram só o meu celular, não acharam joias na minha casa, porque não tenho joias. Não acharam dinheiro, porque não tenho dinheiro. O único dinheiro que eu tenho é aquele que está no banco, que todo trabalhador tem. Levaram também um laptop. Enfim, foi isso que eles levaram aqui”, afirmou o deputado da live.

“Vamos em frente, com muita coragem, mostrando que nós não temos medo de tirania, seja ela de quem for”, disse o parlamentar.

Otoni também afirmou que foi intimado a comparecer à Polícia Federal ainda nesta sexta-feira.


Compartilhe esse post

CANTOR SÉRGIO REIS E DEPUTADO BOLSONARISTA NA MIRA DA PF

  • por
Compartilhe esse post

Reprodução.

A Polícia Federal (PF) executa na manhã desta sexta-feira (20), no Rio de Janeiro, uma operação de busca e apreensão que tem como alvo o cantor Sérgio Reis e o deputado bolsonarista Otoni de Paula (PSC-RJ). Os agentes cumprem 29 mandados expedidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

O objetivo da operação é investigar um eventual crime de incitar a população a praticar atos violentos e ameaçadores contra a democracia, o Estado de Direito e suas instituições, bem como contra os membros dos Poderes, por meio de postagens nas redes sociais.

As ordens judiciais foram expedidas pelo ministro Alexandre de Moraes e são cumpridas em seis estados: Santa Catarina, São Paulo, Rio de Janeiro, Mato Grosso, Ceará e Paraná. O Distrito Federal também é alvo na operação.

O cantor Sérgio Reis, no último sábado (14), anunciou em seus perfis na internet que organiza uma manifestação, com o movimento dos caminhoneiros e agricultores, em favor do presidente Jair Bolsonaro (sem partido). A sede do protesto, segundo o artista, será Brasília.

Em uma das postagens, Sérgio Reis fez ameaças à democracia e afirmou que a ideia do movimento é pedir uma ação dos militares junto ao presidente, para “salvar o país”. Após publicar em suas redes, o cantor foi alvo de uma série de comentários negativos.

Já o deputado bolsonarista, Otoni de Paula, foi denunciado no último mês ao STF pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Ele é acusado de, durante transmissões ao vivo, imputar fatos afrontosos à reputação de Alexandre de Moraes e ofender a dignidade e o decoro do magistrado. Ele ainda é investigado no inquérito que apura, entre outros crimes, a movimentação de recursos destinados a realizar propaganda de processos violentos ou ilegais para alteração da ordem política.

*Com informações do Metrópoles.


Compartilhe esse post

O SILÊNCIO NADA INOCENTE NA CPI DA COVID

  • por
Compartilhe esse post

Reprodução.

A CPI da Covid no Senado já produziu cenas hilárias de depoimentos contraditórios, alguns sem noção e outros cheios de acusação.

Mas o que tem chamado a atenção é o silêncio de alguns depoentes. Silêncio este garantido por decisão judicial. Algumas delas chanceladas por ministros do Supremo.

O cidadão comum fica intrigado com aquela cena em que o relator faz uma pergunta de meia hora e o depoente sintetiza a resposta: “Vou exercer meu direito ao silêncio.” 

O pior é que esse ‘direito’ ao silêncio é verdadeiro. É o direito de permanecer calado. Coisas do Direito. Está nas leis. E tem que cumprir.

Também está na Lei que você tem direito ao silêncio diante do barulho feito pelos outros.

Todo mundo deve ter direito ao silêncio.

O problema é que esse ‘direito ao silêncio’ invocado pelos depoentes nas CPIs tem como fundamento algo ainda mais intrigante e esquisito.

A legislação diz que o silêncio deve ser exercido para que o depoente “não produza provas contra si.”

Ou seja: O sujeito já tem culpa. Se falar, a culpa se materializa. Então, o silêncio permitido pela Justiça encobre essa culpa e ele continua inocente.

O inocente do silêncio. No premiado filme de 1991, com Anthony Hopkins e Jodie Foster, é diferente, O Silêncio dos Inocentes. Na vida real, é o inocente amparado pelo silêncio. Ou o culpado que vira inocente silenciosamente.

Quanto barulho. Façamos silêncio.

Está confuso? Eu também.

São coisas da Justiça que o matuto do interior salgado acha difícil compreender.

Vamos lá novamente. Desta vez com um exemplo interessante.

Adolf é chamado para depor na CPI do Holocausto. Sua esposa, Eva Braun, contrata um medalhão da advocacia e consegue uma liminar na Justiça para que o marido permaneça em silêncio durante o depoimento.

Adolf e Eva vão à sala dos depoimentos com a liminar debaixo do braço.

Adolf é confrontado com as perguntas sobre sua participação na morte de milhões de pessoas inocentes.

Cofiando o retinto bigode de apenas dois centímetros, localizado estrategicamente abaixo das narinas, ele levanta a mão direita aberta e brada: “Heil Hitler, vou exercer meu sagrado direito de permanecer em silêncio.”

O Relator e o Presidente da CPI do Holocausto trocam olhares de tristeza, mas ainda tentam fazer outras perguntas; em vão. Afinal, o direito ao silêncio está assegurado pela Justiça. E Adolf não pode ser forçado a falar. Está amparado.

O silêncio de Adolf o livrou de produzir provas contra si. Sua palavra o levaria à culpa. Seu silêncio o salvou.

Adolf é O Inocente do Silêncio.

De mãos dadas, saíram do Senado, Adolf Hitler e Eva Braun comemorando o silêncio, com apoiadores correndo atrás e aplaudindo o inocente.


Compartilhe esse post

“PRECISA MENTE”, SENADOR DO RN QUESTIONA DONO DE EMPRESAS INVESTIGADAS NA CPI DA COVID E RECEBE SILÊNCIO COMO RESPOSTA

  • por
Compartilhe esse post

Reprodução.

Sócio-proprietário da Precisa Medicamentos e da Global, Francisco Maximiano, prestou depoimento na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da covid-19 do senado nesta quinta-feira (19).

A empresa de Maximiano negociou com o Ministério da Saúde a venda de 20 milhões de doses da vacina indiana Covaxin pelo valor de R$ 1,6 bilhão.

O depoimento do empresário chamou a atenção pois ele decidiu ficar em silêncio durante a maioria dos questionamentos.

O senador Jean Paul (PT/RN) foi uma das vítimas do direito ao silêncio. Durante a reunião desta quinta, ao fazer questionamentos ao dono da Precisa, recebeu apenas o silêncio. 

“Conhece um serviço chamado quick card?”, perguntou o Senador. “Não me recordo senhor senador”, responde Maximiano.

Jean, então, explica que ele é um cartão que pode ser recarregado com o valor que quiser, com a moeda que desejar e que qualquer pessoa pode usar. E continua: “Eu estou te perguntando isso porque as suas empresas transferiram 6 milhões de reais em 2020 para esse serviço chamado quick card. O senhor tem conhecimento disso? O empresário, então, responde que vai “exercer o direito ao silêncio”.

O senador continua sua fala e expõe que, em investigações, o serviço poderia ser usado em um esquema de propina não identificado. Jean pergunta, então, sobre o destino e finalidade dada ao dinheiro: “Quem recebeu os cartões da quick card emitido em nome das empresas? A resposta, mais uma vez, foi o silêncio. O senador responde “Precisa Mente”, um trocadilho com o nome da empresa do depoente.

Nas redes sociais, o senador Jean Paul divulgou o vídeo com o momento em que questiona o sócio-proprietário da Precisa Medicamentos. Confira:   


Compartilhe esse post

GOVERNADORA VAI A MACAU INAUGURAR A CENTRAL DO CIDADÃO CONSTRUÍDA E ENTREGUE NA GESTÃO DE ROBINSON FARIA

  • por
Compartilhe esse post

Reprodução.

A governadora Fátima Bezerra está fazendo um verdadeiro périplo pelos municípios potiguares aproveitando, geralmente os finais de semana, sempre acompanhada por políticos que também estão para renovar os seus mandatos.

Nesta sexta-feira, 20, a queridíssima do Partido dos Trabalhadores (PT) vai aos municípios de Alto do Rodrigues, Macau e Jandaira, sendo a sua primeira parada na terra de Abelardo Rodrigues, onde consta de sua programação uma visita ao Centro Estadual de Educação Profissional “Professora Maria Rodrigues Gonçalves”.

Após cumprir a programação em Alto do Rodrigues, a governadora se desloca para Macau e vai visitar as escolas estaduais “Duque de Caxias”, “Clara Tetéu” e “Donana Avelino”. Na primeira e mais tradicional dos estabelecimentos de ensino de Macau, o “Duque”, Fátima terá oportunidade, juntamente com o seu secretário de educação, o macauense Getúlio Marques Ferreira, de acompanhar as obras da reestruturação física daquela escola, onde estão sendo aplicados recursos do financiamento junto ao Banco Mundial. Logo a seguir, a chefe do executivo estadual se desloca com sua comitiva para inaugurar a Central do Cidadão. Essa é uma obra que deve ser creditada ao ex-governador Robinson Faria que foi concluída ao final de seu mandato, custou cerca de R$ 5 milhões e já se encontra em funcionamento há mais de um ano, apesar de subutilizada.

Na Terra das Salinas, a governadora Fátima Bezerra tem uma missão social importante e vai se reunir com os moradores da Vila da Alcanorte, especificamente com os ocupantes das casas das vilas D e E para encontrar uma solução para o problema da ocupação dos imóveis. Essas casas foram recentemente adquiridas em leilão pela empresa pernambucana Fertway, mas os residentes dos imóveis são famílias em estado de vulnerabilidade e a pretensão do governo é de fazer a desapropriação e repassar os imóveis, pelos menos das vilas D e E.

Da Terra do Sal, a governadora se desloca para a Terra do Mel e em Jandaíra finaliza a sua programação com a visita à Casa do Mel, na localidade de Cabeço.


Compartilhe esse post

MOVIMENTANDO AS REDES, DEPUTADA FEDERAL DO RN RESPONDE DECLARAÇÕES POLÊMICAS DE BOLSONARO E MILTON RIBEIRO

  • por
Compartilhe esse post

Reprodução.

Assim como já noticiado aqui no Blog, o Ministro da Educação, Milton Ribeiro, afirmou nesta quinta-feira (19), durante visita a Recife, que há crianças com “um grau de deficiência que é impossível a convivência”. 

“Nós temos, hoje, 1,3 milhão de crianças com deficiência que estudam nas escolas públicas. Desse total, 12% têm um grau de deficiência que é impossível a convivência”, disse o Ministro.

Milton Ribeiro já vem respondendo perguntas sobre o assunto há alguns dias. Ele gerou polêmica nesta semana ao dizer que crianças com deficiência atrapalham o aprendizado de outros alunos.

Nas redes sociais, a deputada federal Natália Bonavides (PT), comentou a declaração e aproveitou o momento para responder o Ministro.

“O ministro da educação, que calado é um poeta, vomitou mais preconceito hj. Disse que 12% das crianças com deficiência q estão matriculadas nas escolas públicas do país tem um grau de deficiência de ‘impossível convivência'”

“Ministro, impossível é conviver com gente como vc!”, finalizou a deputada.

Bolsonaro e a compra de gás em distribuidoras

A deputada ainda aproveitou a noite desta quinta-feira (19) para também responder o Presidente Jair Bolsonaro (sem partido), que em sua live semanal sugeriu aos brasileiros que adquiram o produto diretamente das distribuidoras eliminando imposto estadual.

Em seu twitter, mencionando um vídeo do Metrópoles com a fala do presidente, a deputada ironiza: “A solução que Bolsonaro sugere para o povo que não está conseguindo pagar o preço do botijão de gás: Formar milícias!” 

A declaração do presidente chama a atenção por, justamente, trazer um modus operandi semelhante ao que utilizam grupos milicianos.


Compartilhe esse post