agosto 13, 2024

O instituto de pesquisa Datavero realizou, nos últimos dias 3 e 4 de agosto, sondagem de intenções de votos no município de Patu. Na pesquisa estimulada, o candidato apresentado e apoiado pelo prefeito Rivelino Câmara (MDB), ex-prefeito Dr. Ednardo (MDB), sai na frente, com 56,05% das intenções de votos. O candidato da oposição, vereador Bruno de Carrapicho (PP) aparece com 29,21%.

Os entrevistados que afirmaram não saber ou não quiseram responder são 9,47%. Responderam votar em nenhum, 5,26%.

Já na pesquisa espontânea, quando não são apresentados os nomes dos candidatos, 42,11% dos entrevistados de Patu citaram o nome de Dr. Ednardo e 26,32% o de Bruno de Carrapicho. Ainda foram lembrados os nomes de Rivelino, 13,16%, e Dayane, 0,26%. Não souberam ou não quiseram responder foram 15,53% e ‘nenhum’, 2,63%.

A pesquisa também questionou qual candidato é o mais rejeitado. O candidato Bruno de Carrapicho ficou em primeiro, sendo rejeitado por 46,58% da população. Já Dr. Ednardo tem rejeição de 24,21% da população. Não souberam ou não quiseram responder, 14,74%; disseram que votariam em todos, ou seja, não rejeitam nenhum 10,26% e rejeitam os dois, não votando em nenhum, 4,21% da população.

Prefeito Rivelino é aprovado por mais de 70% da população de Patu

A pesquisa Datavero/Diário do RN, realizada em Patu, mediu a aprovação da população sobre as gestões municipal, estadual e federal. Os patuenses aprovam os gestores nas três esferas.
A gestão do prefeito Rivelino (MDB), que está há oito anos à frente do Executivo Municipal, é aprovada por 71,05% da população. Dos entrevistados, 21,58% desaprovam; 7,37% não sabem ou não responderam. Na avaliação, 27,37% afirmam que a gestão municipal é excelente e 33,68% dizem que é boa. Já 8,95% da população julga regular para mais e 13,16% regular para menos; 5,26% afirmam que a gestão é ruim, 8,42% que é péssima e 3,16% não sabem ou não responderam.

A população de Patu também aprova a gestão Fátima Bezerra (PT). A governadora do Estado, que é aliada do prefeito, tem aprovação de 50,53% em Patu. Desaprovam a gestão dela, 36,05%, e não sabem ou não responderam, 13,42%.

O mesmo acontece com o Governo Lula, o mais bem avaliado entre os três gestores pelos patuenses. Deles, 76,58% aprovam a gestão federal, 16,84% desaprovam e 6,58% não sabem ou não responderam.

Dos mais citados à Câmara Municipal de Patu, só dois são vereadores de mandato
Na disputa pelas vagas na Câmara Municipal de Patu, a pesquisa Datavero/ Diário do RN constatou que 26,58% da população não sabem ou não responderam sobre seu candidato ao legislativo municipal.

Dos que disseram já ter feito a escolha, 10,53% afirmaram que votam em Thales; 10,26% em Priscila Dantas, 7,89% devem votar em Marcondes e 6,32% em Antônio Moura.

Foram citados, ainda, Dr. Vinicius e Magda Godeiro, por 5,53% dos entrevistados, cada. Lurdinha da Saúde apresentou 3,42%, Thiago Queiroga 3,16, Matheus Forte 2,89% e Leandro e Thacio Queiroga, 2,63%, cada um.

A pesquisa Datavero ouviu 380 pessoas nos dias 03 e 04 de agosto. A margem de erro é de 3% e o nível de confiança 95%. O número de registro no TSE é 06034/2024.

O candidato a prefeito Carlos Eduardo (PSD) era presença esperada no primeiro debate eleitoral com os candidatos à Prefeitura do Natal, que aconteceu na última quinta-feira, 8, na Band RN. O candidato que lidera as pesquisas não apareceu. Em vez disso, ele foi visto no Hotel 5 estrelas “Gran Marquise” em Fortaleza, momentos antes do debate, conforme publicação do Blog do BG.

Embora sua coordenação de campanha tenha participado das reuniões prévias ao debate, nota informando ausência ao programa televisivo só foi encaminhado cerca de duas horas antes do início do debate, pela sua equipe.

“Devido a demandas e compromissos agendados pela Direção Nacional do PSD, em Fortaleza (CE), o pré-candidato Carlos Eduardo não poderá comparecer ao debate do dia 8 de agosto de 2024, na Band TV. Carlos Eduardo permanece à disposição para expor suas ideias e propostas para Natal em qualquer outro momento, seja para os jornalistas, diariamente com seus eleitores, ou através dos diversos canais disponíveis nas redes sociais”, diz a nota, divulgada após informação de que o candidato estava em Fortaleza.

As “demandas e compromissos” agendados pela Direção Nacional do PSD, no entanto, não foram esclarecidos pela equipe do ex-prefeito e atual candidato. Não se sabe quais lideranças estiveram presentes e muito menos há qualquer registro fotográfico. De acordo com a assessoria de comunicação, com quem o Diário do RN entrou em contato, “foram reuniões internas”.

Sem respostas sobre quais lideranças participaram e se a presidente estadual do partido no RN, senadora Zenaide Maia, estava presente, a reportagem questionou se a reunião foi secreta.

“Interna, não secreta. São reuniões estratégicas, por isso não são públicas”, respondeu, ainda, a assessoria. Não há qualquer registro, nas redes sociais, de evento ou reunião do PSD na capital cearense, nem da presença de Zenaide Maia e de Gilberto Kassab, presidente nacional do PSD, em Fortaleza nesta data.

Em Natal, enquanto os demais candidatos debatiam entre si e questionavam a ausência de Carlos Eduardo ao debate, o prefeitável estava hospedado em hotel cinco estrelas, de frente para o mar da praia do Mucuripe. O hotel Gran Marquise, que hospedou o candidato, pertence ao grupo da Construtora Marquise S/A, que assinou, em Natal, contratos milionários com dispensa de licitação entre os anos 2013 e 2015, período em que Carlos Eduardo esteve à frente do Executivo Municipal. O processo de licitação foi homologado após dois anos da gestão, em 2015.

Antes da gestão de Carlos Eduardo, a empresa Marquise já tinha contrato com a Prefeitura de Natal. Em 2011, a despesa da empresa com a limpeza urbana, de acordo com o Diário Oficial do Município, foi de R$ 12.285.848,49. Em 2012, o valor liquidado pela empresa foi de R$ 15.138.921,20.

Já no primeiro ano após Carlos Eduardo voltar à chefia do Executivo Municipal, o valor empenhado à Marquise subiu para R$ 22.344.169,01. Em 15 de março de 2013 foi assinado um Termo de dispensa de licitação, por seis meses, para serviço de limpeza pública, por R$ 12.502.616,40. Já em 06 de maio, um aditivo prorrogou o prazo de vigência do serviço para o período entre 07 de junho de 2013 e 04 de dezembro de 2013. O documento considera a “continuidade da situação emergencial que originou a efetiva contratação e prestação de serviço”.

No ano seguinte, um segundo termo do aditivo de contrato prorrogou a dispensa de licitação para o serviço prestado pela Construtora Marquise entre 04 de dezembro de 2013 a 1º de junho de 2014. Em 2014, o valor empenhado pela empresa foi de R$ 20.439.145,57.

Em 2015, a licitação foi homologada por R$ 185 milhões para o contrato anual. O valor empenhado pela empresa, de acordo com o faturamento, no entanto, foi de R$ 27.076.432,32.
Nos anos seguintes, com processo licitatório, os faturamentos da Marquise foram: R$ 26.510.652,39 em 2016; ampliado para R$ 34.867806,37 em 2017; subindo para R$ 38.768.417,20 em 2018, ano eleitoral no qual Carlos Eduardo se afastou, em abril, da Prefeitura para disputa ao Governo do Estado.