Início » Arquivos para 20 de agosto de 2024, 09:00h

agosto 20, 2024


PESQUISA DATAVERO EM GOIANINHA: PREFEITA NIRA TEM 54%, TUCA TEM 32%

  • por
Compartilhe esse post

A pesquisa Datavero/ Diário do RN apurou a intenção de votos a prefeito do município de Goianinha, a 59 km de Natal, onde duas mulheres disputam o cargo de prefeita.

Na sondagem estimulada, a prefeita Nira (PP), candidata à reeleição, lidera as intenções de votos, com 54%. Já Tuca de Dison (PSDB) tem 32,50%. Dos entrevistados, 7% disseram votar em nenhum e 6,5% não sabem ou não responderam.

Em relação à pesquisa estimulada realizada em maio deste ano, as duas candidatas apresentaram crescimento, mas Nira subiu mais de 20 pontos percentuais, indo de 33,58% naquele mês, para 54% nesta sondagem. Já Tuca subiu quase cinco pontos, de 27,65% para 32,50%. O crescimento das candidatas é visto com a redução das pessoas que afirmam votar em nenhum, de 16,79% para 7% e dos que disseram não saber ou não quiseram responder, número que caiu de 12,59% para 6,50%.

Já na pesquisa espontânea, quando não são apresentados os nomes dos candidatos e o entrevistado responde quem primeiro vem à mente, a prefeita Nira cresceu de 24,20% para 45,75% em citações. Já Tuca, no mês de maio, foi citada por 16,54% e agora por 23%.

Ainda foram lembrados, Dison, com 1%, Diane, com 0,25% e Junior de Dunga, 0,25%. Na espontânea, não sabem ou não responderam, 26,50% e responderam nenhum 3,25%.

A pesquisa também questionou a população de Goianinha sobre a rejeição às candidatas. A candidata da oposição, Tuca de Dison teve alta na rejeição, de 14,32%, em maio, para 43% na pesquisa atual.

Na primeira pesquisa, ela estava em 4ª colocação, ficando atrás da prefeita Nira, dos que afirmavam rejeitar todos (18,77%), rejeitar nenhum (18,77%) e dos que não sabiam (17,28%). Agora, se torna a mais rejeitada.

Já a prefeita, passou de mais rejeitada para o segundo lugar nesse quesito, embora tenha crescido a rejeição, de 21,98% em maio, para 30,75% nesta pesquisa. Não sabem ou não responderam foram 11,25%, disseram que votariam em todos 8,50% e disseram votar em nenhum 6,50%.

A pesquisa Datavero/ Diário do RN entrevistou 400 pessoas no dia 12 de agosto. A margem de erro é de 3% e o nível de confiança 95%. O número de registro no TSE é RN 06076/2024.

Em Goianinha, maioria avalia a gestão municipal como ótima ou boa e 61% aprova

A pesquisa Datavero/ Diário do RN questionou a população sobre a aprovação e desaprovação da gestão municipal. A prefeita Nira (PP) é aprovada por 61,25% da população. Ela é desaprovada por 28,25% e 10,50% não sabem ou não responderam.

Sobre a avaliação, 16% classificam a gestão municipal como excelente, 36,25% como boa, 12% regular para mais e 13,50% regular para menos; já 7,75% classificam o governo Nira como ruim, 12,75% como péssimo e 1,75% não sabe ou não responderam.

A pesquisa Datavero/ Diário do RN entrevistou 400 pessoas no dia 12 de agosto. A margem de erro é de 3% e o nível de confiança 95%. O número de registro no TSE é RN 06076/2024.


Compartilhe esse post

PARA SENADOR STYVENSON, EMENDAS PIX SÃO “ROUBO” E PEDE TRANSPARÊNCIA

  • por
Compartilhe esse post

“Essa (emenda) que não tem nada que prenda ao parlamentar à indicação, aí o roubo corre solto”, dispara o senador Styvenson Valentim (Podemos) sobre as emendas Pix e o impasse que foi gerado entre o Congresso e o Judiciário sobre a modalidade de emenda.

As chamadas “emendas Pix”, questionadas no Supremo Tribunal Federal (STF), são recursos com modalidade de “transferência especial” direta para estados ou municípios. Ou seja, não há necessidade de celebração de convênio ou instrumento do tipo para os repasses.

Desde 2019, eles podem enviar dinheiro para uma cidade sem dizer a finalidade do recurso.

Foram R$ 20 bilhões gastos assim nos últimos quatro anos. São verbas bilionárias que os parlamentares indicam para obras e ações nos locais das suas bases para se fortalecerem com a população e ganharem mais votos no futuro. O assunto virou tema de mais um conflito entre o Congresso e o STF.

Enquanto o Supremo diz que só vai liberar emendas se elas tiverem mais transparência, o Congresso argumenta que os juízes estão interferindo onde não devem.

“Claro que concordo (com a transparência nas emendas). A minha eu faço espontaneamente sem precisar de lei. Emenda de bancada não diz a origem do parlamentar. Só aparece emenda de bancada isso falta transparência. As extras são até pior”, complementa o senador, se referindo às emendas Pix, que não têm a identificação de destino.

Já a senadora Zenaide Maia (PSD), afirma que é a favor das emendas Pix, desde que tenha regras.

“Não tenho nada contra o PIX desde que ele tenha transparência. Você não pode usar o dinheiro público o dinheiro dos impostos que o povo pagou e não dizer onde está investindo”, explica.

“Dinheiro público que o Congresso Nacional possa destinar a emenda eu sou a favor. Agora, emenda com equidade para todos receberem e com transparência principalmente. Ela pode existir, mas desde que o pagamento seja feito com a proposta de trabalho, feito a determinado ministério”, complementa Zenaide.

O senador Flávio Azevedo foi contatado pelo Diário do RN, mas não retornou à reportagem.

Já o deputado federal General Girão (PL) se posicionou a favor das emendas Pix. Ao Diário do RN, ele explica que “o que precisa acontecer é um maior controle por parte dos órgãos responsáveis, como o Tribunal de Contas da União e o Ministério Público. Esses órgãos devem acompanhar de perto para evitar, por exemplo, que um deputado destine uma quantidade desproporcional de emendas a um município onde algum parente ocupe cargo Executivo”.

No entanto, defende que é importante que os prefeitos tenham flexibilidade na gestão dos recursos, “já que a divisão orçamentária do país ainda prejudica muito as prefeituras, limitando sua capacidade de investimento”.

“Lamentei bastante a interferência do Judiciário nesse processo, que resultou no cerceamento da liberação dessas remessas”, complementa o parlamentar do PL.

O deputado federal Sargento Gonçalves (PL) pensa na mesma linha e discorda da suspensão do STF sobre as emendas, “porque infelizmente é mais uma usurpação, mais uma vez os ministros do STF usurpam com a função do poder legislativo, inclusive trazendo prejuízo para entes federativos”.

“Nesse momento, uma suspensão dessa prejudica a economia de todo país, inclusive, prejudica obras que estavam em andamento ou que estão para serem inauguradas nos municípios e estados”, ressalta Gonçalves reiterando que não vê problemas nas emendas Pix e que, inclusive já fez uso destas emendas para municípios e para o Estado do Rio Grande do Norte.

Já o deputado Fernando Mineiro (PT) quer mais “transparência nessa questão”. “De minha parte, nada a opor ao controle e acompanhamento das emendas Pix. Acho positivo para a sociedade, que deve acompanhar a aplicação desses recursos. E acho, também, que as emendas devem contemplar o planejamento das políticas públicas dos órgãos a que são destinadas. Destinei cerca de 10% de minhas emendas individuais como emendas de transferências especiais, cada órgão apresentou um plano de aplicação dessas emendas”, explica.

Os deputados Natália Bonavides (PT), Robinson Faria (PL), Benes Leocádio (UB) e João Maia (PP) não retornaram à reportagem.

Emendas Pix
Na última quarta-feira (14), o ministro Flávio Dino, do STF, determinou a suspensão de todas emendas impositivas apresentadas pelo Congresso ao Orçamento até que sejam criadas regras de transparência e rastreabilidade dos recursos. Além das emendas individuais, a decisão também atinge as emendas de bancadas estaduais, que são coletivas.

Na sexta-feira (16), o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta-feira, por unanimidade, referendar as três decisões do ministro Flávio Dino que suspenderam as emendas impositivas, inclusive as emendas Pix, até o Congresso editar novos procedimentos para a liberação dos recursos de forma transparente.

Antes esquecidas nas gavetas da Câmara, duas PECs que limitam os poderes do STF foram revividas por Arthur Lira e vão voltar a ser analisadas pelos deputados.

Uma acaba com as decisões monocráticas. Ou seja, um único ministro não vai poder tomar decisões na canetada sem ouvir a opinião dos outros 10 membros da Corte; a outra autoriza que 2/3 dos deputados e senadores possam suspender decisões do STF caso acreditem que os juízes passaram de seus limites de atuação.

Lira retomou as PECs depois que todos os ministros do STF acompanharam decisão do Ministro Flávio Dino que suspendeu as emendas parlamentares e interrompeu o pagamento de todas elas.


Compartilhe esse post

“PRESENÇA DE BOLSONARO EVIDENCIOU ENFRAQUECIMENTO DO BOLSONARISMO”

  • por
Compartilhe esse post

“O povo mais pobre do nosso país viveu na pele aqueles quatro anos em que ele esteve na presidência e lembra muito bem do pior governo que o Brasil já teve. Bolsonaro colheu aqui a rejeição que é resultado do que o seu governo foi para o nosso Estado”. A fala, da deputada federal e candidata a prefeita de Natal, Natália Bonavides (PT), ao Diário do RN, analisa a presença do ex-presidente da República Jair Bolsonaro ao Estado, que aconteceu nas últimas quinta (15) e sexta-feira (16).

Numa agenda intensa de abertura da campanha eleitoral em pelo menos cinco municípios do Rio Grande do Norte, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) bateu forte no PT, nos petistas e defendeu que os eleitores não escolham candidatos a vereador filiados ao partido do presidente da República. Em Natal, ele defendeu a candidatura de Paulinho Freire (UB), em cujo palanque o PL está presente.

“Alguém conhece algum petista empresário? Algum petista empreendedor? Algum petista de boa formação? Não tem. Se nós escolhemos esse tipo de gente para administrar uma Câmara Municipal, uma Prefeitura, esse município é péssimo, olhem o melhor dado. Como é que você vai escolher o melhor município para morar? Vejam se naquela Câmara Municipal tem algum vereador do PT. Se não tem, aquele município é bom”, afirmou.

Sem tratar diretamente das declarações de Bolsonaro sobre o Partido dos Trabalhadores e seus filiados, a pré-candidata do PT atesta que a passagem de Bolsonaro foi um “fracasso”.

“A passagem de Bolsonaro pelo Rio Grande do Norte só evidenciou o enfraquecimento do bolsonarismo. Alguns eventos esvaziados e outros sem repercussão. Na Redinha, por exemplo, até veículos de comunicação mais alinhados a ele reconheceram que pouca gente saiu à rua para encontrá-lo. Fizemos uma caminhada por lá no domingo e o que ouvimos dos moradores foi que a atividade de Bolsonaro no bairro foi um fracasso”, afirmou Bonavides.

Já o deputado federal Fernando Mineiro (PT) afirma que as falas de Bolsonaro sobre o petismo “mostra o nível dele e de apoiadores (as)”. O parlamentar preferiu não falar muito, mas deixou claro que a eleição de 2022, com a derrota de Bolsonaro, foi uma resposta.

“A sociedade brasileira já deu resposta a esse tipo de postura. Na sociedade tem quem pense e age como ele. Tem apoiadores. Deverá ter quem faça campanha se dizendo seguidor ou seguidora dele”, constatou Mineiro.

Na contramão dos parlamentares do PT, um dos defensores de Bolsonaro no RN, deputado federal General Girão (PL), disse que “o povo potiguar mostrou que está com saudade de Bolsonaro”. Para ele, em suas redes sociais, o evento foi sensacional.

“Em todos os lugares, uma multidão acompanhava Bolsonaro, gente de todas as idades demonstrando o seu carinho por ele. As eleições de 2024 são muito importantes e preparam o nosso país para 2026. E o povo potiguar mostrou que está com saudades do Governo Bolsonaro. Volta, Bolsonaro!”, disse o deputado.

Defendendo a “escolha pela razão”, o ex-presidente Jair Bolsonaro falou ao público e aos candidatos do PL durante a visita. Na linha de raciocínio de Bolsonaro, o Nordeste tem índices abaixo de outras regiões porque é administrado pela esquerda. As “escolhas”, segundo ele, dos eleitores bolsonaristas têm que ser no caminho oposto.

“Falam em educação, falam em prosperidade, falam em igualdade de oportunidades, falam em amor, até na mãe falam, mas na prática nada disso acontece. Porque se fosse verdade na região Nordeste todos os índices econômicos sociais teriam de ser os melhores. É exatamente o contrário. O que que está errado? São as escolhas. Quem escolhe a esquerda quem escolhe PT está escolhendo o mal, uma prova está aí”, reiterou.


Compartilhe esse post