setembro 2024

Nova pesquisa Datavero/98 FM revela a avaliação do natalense sobre os governos Federal, Estadual e Municipal. Realizada neste final de semana, dias 07 e 08, a avaliação é positiva para o presidente Lula (PT), mas negativa para a governadora Fátima Bezerra (PT) e para o prefeito Álvaro Dias (Republicanos).

Aprovado pelo natalense com 47,30%, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no entanto, vê sua avaliação positiva despencar 7 pontos desde a pesquisa realizada nos dias 05 e 06 de agosto, quando apresentou 54,80%; alterando para 52% na realizada em 26 e 27 de agosto; e caindo para 47,30% atualmente.

Já a desaprovação do presidente saiu de 38,40% na primeira sondagem, para 39,80% no final de agosto; indo para 41,10% na pesquisa atual. Não souberam responder, 11,60% dos entrevistados.

Já a governadora Fátima Bezerra teve queda na desaprovação, mesmo esta avaliação sendo maior que a aprovação. Na primeira pesquisa de agosto, teve 66,40% de desaprovação; subindo para 70,30% no final de agosto; e finalmente caindo para 59,10% na nova sondagem.

Mesmo assim, a aprovação ainda é menor, mesmo apresentando alta, de acordo com a série. No começo de agosto, apresentou 27,70% de aprovação, caindo para 23,80% na segunda pesquisa de agosto; e aumentando para 30% atualmente. Os entrevistados que não souberam responder são 10,90%.

Já o prefeito de Natal, Álvaro Dias, apresentou queda na desaprovação e na aprovação, embora a avaliação positiva ainda seja menor. Na primeira pesquisa de agosto, ele teve 55,50% de aprovação; 48,30% de desaprovação na segunda pesquisa de agosto; e 47,70% de desaprovação atualmente.

A aprovação de Álvaro Dias subiu da primeira pesquisa, quando apresentou 35,50%, para 42% no final de agosto. Agora, caiu para 37,70%.

O número dos que disseram não saber subiu de 9%; para 9,70% na segunda sondagem; para 14,60% agora.

A pesquisa Datavero/98 FM ouviu 1.000 eleitores nos dias 07 e 08 de setembro. A margem de erro é de 3% e o nível de confirança 95%. O número de registro é 05352/2024.

O prefeito de São Gonçalo do Amarante, Eraldo Paiva (PT), candidato à reeleição, foi denunciado à Justiça por propaganda extemporânea e abuso de poder econômico e de autoridade em duas diferentes ações. Uma delas, representada pelo Ministério Público, dispõe sobre suposta propaganda cometida pela vereadora aliada Aninha Siqueira (MDB), no período de pré-campanha. A outra, uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), foi impetrada pelo candidato adversário, Jaime Calado (PSD), e acusa o prefeito de abuso de poder econômico e de autoridade por uso indiscriminado da verba institucional da prefeitura com publicidade.

A AIJE nº 0600296-13.2024.6.20.0051, foi impetrada no dia 26 de agosto, contra o prefeito Eraldo e o candidato a vice-prefeito Francisco Potiguar Cavalcanti Neto. E trata do aumento indiscriminado da verba destinada à publicidade institucional do ano do pleito eleitoral.

Entre outros pedidos, a acusação requer a condenação dos investigados e as sanções de multa; cassação do registro, diploma ou mandato e pena de inelegibilidade.

A ação traz dados de contratos da Prefeitura de São Gonçalo com a empresa Marca Propaganda e Marketing Ltda, para prestação de serviços de publicidade institucional para a Prefeitura Municipal de São Gonçalo do Amarante.

De acordo com as informações, durante o ano de 2021, ao todo foram realizados 35 pagamentos à empresa, totalizando a quantia de R$ 2.924.044,11. No ano seguinte de 2022, foram totalizados 108 pagamentos, com montante final de R$ 2.703.699,38.

Já em 2023, ano pré-eleitoral, a prefeitura municipal, chefiada por Eraldo Paiva, repassou a quantia de R$ 3.782.882,11. A peça judicial pontua que o aumento foi de mais de 35%, “provavelmente enxergando a necessidade de se aumentar o gasto com publicidade, para viabilizar uma maior média de gastos a ser utilizada no ano do pleito”, diz a acusação.

A equipe jurídica de Jaime Calado afirma, ainda: “A gravidade da conduta também é evidenciada ao sabermos que o limite de gastos para candidatura majoritária em São Gonçalo do Amarante é de R$ 391.146,90, ou seja, o valor gasto com publicidade acima do limite legal corresponde à praticamente o dobro do teto de gastos no presente pleito para a campanha majoritária”.

Segundo a ação, os investigados iniciaram a campanha eleitoral com a despesa no dobro do limite permitido para os candidatos no pleito e que o fato seria teria trazido beneficiamento ilegal dos citados.

Propaganda fora de período eleitoral em escola pública municipal

Já a Representação nº 0600303-05.2024.6.20.0051, protocolada pelo Ministério Público, no dia 02 de setembro, denuncia o candidato à reeleição Erado Paiva, a vereadora Aninha Siqueira (MDB) e Lugivania da Silva Gomes de Araújo, diretora de escola da rede pública municipal.

De acordo com os autos, a parlamentar usou escola pública municipal, em espaço cedido pela diretora, no horário do expediente, para produzir vídeo, postado em seu Instagram, no qual fala sobre a implantação de ares-condicionados na Escola Municipal José Horácio de Góis, ressaltando que o benefício se concretizou em razão de sua solicitação ao então Prefeito.

A visita foi feita no dia 15 de junho de 2024 e, embora não tenha constado pedido explícito de voto, traz, segundo a Representação, palavras mágicas, que significam para a Justiça, palavras que induzem o eleitor ao voto em benefício de um determinado pré-candidato.

A vereadora disse: “vou estar sempre à disposição”, “ar-condicionado é uma coisa simples, é obrigação do município fazer, porém, é necessário que tenhamos uma gestão que tenha preocupação em fazer”, “estamos buscando o melhor, juntos, para todos os nossos munícipes”, de forma a exaltar suas qualidades e do atual prefeito. Ao final do vídeo, as crianças são levadas a dizer, em coro: “obrigada Vereadora Aninha Siqueira e obrigada Prefeito Eraldo Paiva”.

Além disso, os servidores públicos teriam cometido a conduta vedada de utilização e cessão de bem público para veiculação de promoção pessoal para fins eleitorais em favor da candidatura à reeleição, tanto da parlamentar, quanto do prefeito.

A ação do MPE foi assinada pelo promotor Flavio Henrique de Oliveira Nóbrega e pede notificação dos representados para apresentarem defesa no prazo de cinco dias.

Para a candidata a prefeita de Natal, Natália Bonavides (PT), parece que a campanha do seu adversário Carlos Eduardo tem algo a esconder, ou a “mentir”. A candidata respondeu, em conversa com a reportagem do Diário do RN, às acusações de Carlos Eduardo de que o marketing das candidaturas opositoras é mentiroso.

A afirmação de Carlos Eduardo foi feita nesta quarta-feira, 04, quando falou ao Diário do RN a respeito das críticas dos opositores sobre a atuação dele enquanto prefeito durante quatro mandatos. “Isso é o marketing mentiroso, enganador, e tudo isso vai ser esclarecido”, disse Carlos Eduardo.

Na crítica, o ex-prefeito inclui o marketing de Natália Bonavides (PT), Rafael Motta (Avante) e Paulinho Freire (UB). O responsável pelo marketing deste último, inclusive, é Alexandre Macedo, que já fez campanhas para Carlos Eduardo e já fez parte de gestões do ex-prefeito, mas agora é criticado pelo candidato.

“O que me parece é que quem tem a esconder, ou a mentir, é a linha adotada pela campanha de Carlos Eduardo. Até outro dia, ele sequer aparecia no programa eleitoral. Aos debates, não foi a nenhum. Acredito que toda essa preocupação em não mostrar Carlos é para que os natalenses não lembrem que ele é responsável por boa parte dos problemas enfrentados pela população de Natal”, disse Natália Bonavides.

Segundo Natália, Carlos Eduardo representa a continuidade dos últimos 20 anos e que, por isso, tem algo a esconder.

“Nos últimos 20 anos, foi prefeito quatro vezes. Nos períodos em que não estava no cargo, seus vices ocuparam a cadeira. O que eles querem esconder é o que temos mostrado: foi esse grupo que inventou o sorteio de crianças, que deixou o transporte público da cidade do jeito que está hoje, ineficiente, que não se preocupou com a infraestrutura necessária ao crescimento de Natal e deixou nossa capital ficar para trás”, ressaltou.

Inatingível por críticas
Outro candidato a prefeito de Natal, Paulinho Freire (UB) acredita que em mais de uma década na cadeira do Executivo natalense, Carlos Eduardo poderia ter feito “muito, muito, muito” mais. Ele ressalta que na sua campanha não há “inverdade” sobre qualquer adversário.

“O problema de Carlos Eduardo é que se acha inatingível por críticas. Ele fez algumas obras e ações nos seus 12 anos de gestão, mas ele sabe muito bem que em mais de uma década sentado na cadeira de prefeito, poderia ter feito muito, muito, muito mais do que fez. Eu quero um mandato de prefeito para mostrar à Natal que o passado foi lento e pouco operante no essencial para a cidade. E essa é a maior verdade que Natal está descobrindo nessa campanha”, diz Paulinho Freire.

Rafael Motta, candidato do Avante, observa que não faz críticas pessoais, mas discute problemas e soluções para a cidade: “Falamos sobre erros porque campanha é sobre julgar o que cada um fez ou deixou de fazer quando teve a oportunidade”.

Entre o que deixou de ser feito por Carlos Eduardo, de acordo com Motta, é destacado o Hotel da BRA, na Via Costeira, e a falta de vagas nas creches. Ele enfatiza que não falta verdade nestas afirmações.

“Nós falamos que o Hotel da BRA na Via Costeira tornou-se aquele ‘monstrengo’ em um dos nossos principais cartões postais por incapacidade da gestão de Carlos Eduardo em resolver problemas, preferindo-o deixá-los de lado. Quem quiser saber se isso é mentira ou verdade é só ir até a Via Costeira e constatar pessoalmente. Fazer sorteio para escolher quais crianças tem direito a CRECHE, de poder ter um futuro pela frente, ou quais não vão ter creche, tirando-lhe a perspectiva de futuro, uma medida cruel com nossos pequenos, é um fato notório criado por Carlos Eduardo. Onde falta verdade nisso?”, levanta Rafael.

O valor está especificado na declaração de bens da candidata, no sistema de registro de candidaturas no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A candidata a prefeita de Parnamirim, Professora Nilda Cruz, declarou que, entre os R$ 389.425,38 de patrimônio, R$ 70 mil são dinheiro em espécie.

O valor chama ainda mais atenção quando comparado à declaração de bens realizada em 2022, quando Nilda foi candidata a deputada federal. Naquele ano, ela informou patrimônio de R$ 322.795,23, mas tinha R$ 3.000 em espécie.

A reportagem do Diário do RN entrou em contato para informações sobre a origem dos valores, o crescimento nos últimos dois anos e por qual motivo reserva o dinheiro em espécie, em vez de utilizar uma instituição bancária. Nem a candidata, nem a assessoria de comunicação responderam os questionamentos, apesar da visualização das mensagens.

Em 2024, entre o patrimônio declarado, Nilda especificou, além dos R$ 70 mil em espécie na moeda nacional, um veículo Hyundai Creta ano 2021, de R$ 103 mil; uma casa na Rua Jovino Pereira da Silva, bairro Vale do Sol, em Parnamirim, por R$ 200 mil; e saldo em conta corrente no valor de R$ 16.425,38.

Há dois anos, em 2022, quando colocou seu nome a deputada federal sem sucesso, Nilda declarou praticamente os mesmos bens, mas com diferenças em relação a saldos bancários. Além do mesmo veículo e da casa, há dois anos ela afirmou um saldo total de R$ 1.223,23 em três contas correntes, além do salário a receber no valor de R$ 13.600.

A professora, que fazia parte dos quadros de servidores da Educação Pública Estadual está aposentada desde junho de 2022. A aposentadoria tem o valor líquido de R$ 6.218,94 em julho de 2024, conforme dados do Portal da Transparência do Estado, o que não esclarece o crescimento dos valores guardados em espécie pela candidata a prefeita.

“O RN está se tornando um lugar mais seguro. Nunca se investiu tanto em segurança pública”. As palavras são do coronel Araújo, homem que já comandou o policiamento militar na capital, já comandou o policiamento ostensivo na região metropolitana de Natal e já comandou toda a Polícia Militar em território potiguar. Atualmente, é ele quem comanda todas as forças de segurança pública que pertencem ao Estado. Para provar o que está dizendo, o Secretário da Segurança Pública e da Defesa Social apresenta estatísticas e destaca que, desde o início de 2019 — primeiro ano de gestão de Fátima Bezerra — é contínua a redução dos índices de violência e criminalidade no Rio Grande do Norte.

Em entrevista exclusiva ao Diário do RN, ele também falou sobre as estratégias adotadas pela pasta e o que tem sido feito para se devolver a tranquilidade à população. Chamado de “timoneiro” pela governadora, o coronel Araújo tem se mostrado perspicaz na conquista de recursos e investimentos para o incremento do poderio das polícias. Não à toa, em menos de dois anos, as forças de segurança que atuam no estado receberam mais de 600 novas viaturas, renovando boa parte da frota. Um novo helicóptero tem auxiliado no combate à criminalidade. A aeronave, cujo investimento bateu a casa dos R$ 26 milhões, também tem servido bastante em operações de resgate, salvamentos e transportes aeromédicos. Dois caminhões tanques de combate a incêndio, ambos com o que há de mais moderno em tecnologia, foram entregues nesta semana ao Corpo de Bombeiros Militar, e também são exemplos de alto investimento na segurança. Cada um custou aproximadamente R$ 2,2 milhões.

“É preciso enaltecer o trabalho da professora Fátima Bezerra. Ela tem sido fundamental em seus pleitos junto ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, ao parlamento federal, junto aos deputados e senadores, e sua força política tem conquistado muito para a segurança pública do nosso Estado”, frisou Araújo. O coronel ainda listou a realização de concursos públicos, promoções, criação de novas delegacias, novos batalhões, mais equipamentos, armamentos, tecnologia e expansão das redes de comunicação e monitoramento como avanços.

O Instituto Técnico-Científico de Perícia (ITEP) terá uma nova sede ano que vem. A obra, no valor de mais de R$ 20 milhões, já é considerada um marco para a polícia técnica potiguar. A Polícia Civil também terá uma casa nova. Aliás, uma cidade. A “Cidade da Polícia” vai aglomerar a Delegacia Geral, Academia de Polícia, e todas as delegacias especializadas em um só lugar. Já em construção, o espaço também será entregue em 2025. O investimento soma quase R$ 10 milhões.

“O resultado está aí. Temos investimentos, números e estatísticas que comprovam que estamos avançando. Com o emprenho de homens e mulheres abnegados, que diuturnamente têm entregado todos os esforços possíveis pelo bem da sociedade, estamos conseguindo alcançar bons resultados. Estamos conseguindo reverter uma escalada de criminalidade que todos nós presenciamos não faz muito tempo. Ainda há muito a ser feito, mas os números comprovam que os investimentos realizados no reaparelhamento das forças de segurança pública, recomposição dos efetivos e na valorização dos profissionais que atuam na área, definitivamente, estão dando certo”, acrescentou o secretário.

Segundo do Brasil e primeiro do Nordeste
Os principais dados apresentados pela SESED como melhoria na segurança pública referem-se às mortes violentas intencionais. Fazem parte das MVIs os homicídios dolosos, feminicídios, latrocínios, mortes por intervenção policial e lesões seguidas de morte. Entre os anos de 2014 e 2018, o Rio Grande do Norte somou 9.814 pessoas vítimas de mortes violentas, de acordo com a Secretaria. Neste período, a média foi de quase 2.000 assassinatos por ano. Entre os anos de 2019 e 2023, ou seja, também em um recorte de cinco anos, e já com o coronel Araújo no comando da segurança pública potiguar, o total de mortes violentas intencionais caiu para 6.525, o que representa uma média de pouco mais de 1.300 vítimas/ano. Em números absolutos, foram 3.289 mortes a menos no estado, quase que 700 vidas poupadas por ano, o que significa uma redução de 33,5%.

Se for levada em consideração apenas a redução de 2022 para 2023, o RN recebe um destaque ainda mais impressionante. O estado foi o que obteve a segunda maior redução do número de mortes violentas no Brasil, sendo o primeiro do Nordeste (-13,9%). Este é o dado mais recente do estudo feito pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública, publicado no 18º Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2024.

Em outro levantamento nacional, desta vez realizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), o RN mais uma vez ocupou posição de destaque, obtendo a segunda maior redução de homicídios entre os estados brasileiros de 2017 a 2022, conforme o Atlas da Violência 2024.

Outras reduções
Contudo, a segurança pública potiguar não se evidencia apenas pela redução das mortes violentas. Os crimes contra o patrimônio também estão em queda no estado. Entre 2022 e 2023, por exemplo, houve diminuição de 21% na quantidade de roubos a residências. No mesmo período, no total de assaltos a pessoas em via pública, a redução foi de 6%, e os roubos de celulares caíram 9%. Para o crime de roubo a veículos, incluindo carros e motocicletas, a queda foi ainda mais expressiva: 27% a menos.

Outros crimes, que em tempos passados também tiravam o sossego, causavam transtornos, prejuízos e deixavam a população amedrontada, também estão em declínio nos últimos anos. São exemplos os roubos a ônibus, que registrou diminuição de 28%, e as explosões de cofres e caixas eletrônicos de bancos. Em 2022 foram contabilizadas13 ocorrências desta natureza. Já no ano passado, foram dois registros (- 85%).

Recomposição dos efetivos e valorização profissional
“O Governo do Rio Grande do Norte, a partir do ano de 2019, interrompeu uma série de quase 15 anos sem que houvesse qualquer concurso para novos policiais militares. Situação semelhante ocorria com a Polícia Civil, que desde 2008 não realizava concurso público, seja para delegado, escrivão ou agente investigativo. A sequência foi interrompida em 2021. Desde 2019, o Governo do RN realizou nove concursos, repondo nos quadros da segurança pública pelo menos 3 mil novos policiais militares, policiais civis, bombeiros militares e peritos para o ITEP, incluindo também novos policiais penais. Outros 1.600 agentes, aproximadamente, estão em formação e em breve estarão à disposição da sociedade, quando teremos efetivado quase 4.600 novos agentes reforçando a segurança pública potiguar”, ressaltou o coronel Araújo.

Mais de 600 novas viaturas
O RN recebeu nos últimos meses mais de 600 novas viaturas. A entrega mais recente aconteceu na terça-feira (03), quando as forças de segurança pública receberam 50 novas unidades. “Todos já estão nas ruas, à disposição das forças de segurança pública. Deste total, 300 automóveis foram locados, sendo 200 para a Polícia Militar e 100 para a Polícia Civil. Os demais foram adquiridos com recursos do Fundo Nacional de Segurança, emendar parlamentares e contrapartida do Governo do Estado”, acrescentou Araújo.

Mais um debate entre candidatos à Prefeitura de Parnamirim foi marcado pela ausência da candidata Nilda Cruz (Solidariedade), que lidera atualmente as pesquisas de intenções de votos. O debate realizado pela 98 FM e a Jovem Pan, emissoras do Grupo Dial Natal, foi realizado nesta quarta-feira (4), e teve as presenças de Salatiel de Souza (PL), Marciano Júnior (Avante) e Professor Eron (PT). O primeiro debate entre os prefeitáveis de Parnamirim aconteceu em 14 de agosto e foi realizado pela Band Natal, também sem a presença da candidata.

Sobre a ausência do debate realizado e transmitido ao vivo pelas rádios, no auditório do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Rio Grande do Norte (Crea-RN), o candidato Salatiel afirmou que esta é “a prova de que ela está fugindo do debate porque ela não tem conteúdo”.

“Ela é uma candidata feita em cima de apenas críticas vazias à gestão. Claro que toda gestão pode melhorar, mas como ela não tem conteúdo, ela não tem argumento, ela só faz a crítica pela crítica, então ela foge do debate. E foge também porque, como é que ela faz oposição e escolhe atual vice-prefeita da gestão Taveira, que foi secretária até março deste ano? Como é que ela fala que a gestão é ruim e ela coloca a própria vice-prefeita que há sete anos e meio participou ela e a filha, que é vereadora e que aprovou todos os projetos, tudo que era enviado para a Câmara tinha o voto da vereadora, filha da candidata a vice? Como é que ela pode falar em mudança?”, levanta Salatiel.

Já o candidato Marciano afirma que participará de todos os debates porque, segundo ele, este é um momento de apresentar as condições de administrar a terceira maior cidade do Estado.

“A ausência da candidata Nilda mostra que ela não tem um preparo suficiente para dialogar, para debater com os demais candidatos. Um prefeito é um líder, um futuro prefeito de Parnamirim é uma pessoa que vai ter que debater, vai ter que conversar com a classe política, vai ter que conversar com todas as categorias, vai ter que ser a pessoa que vai à frente e a professora Nilda mostra que ela não tem argumento suficiente para debater com os demais concorrentes”, analisou Marciano.

Já o candidato Professor Eron afirma que a falta de um dos candidatos “faz muito mal para a democracia”. Ele levanta a possibilidade de existirem informações que ela não deseja expor.

Ele complementa: “Talvez ela não queira expor quem é ela, de verdade, ou quem está por trás de sua candidatura”, sugere o candidato do PT.

Em movimentação de campanha no Alecrim, nesta quarta-feira, 04, o candidato à prefeitura de Natal, Carlos Eduardo (PSD), foi abordado pela reportagem do Diário do RN e questionado sobre as críticas que vem recebendo dos opositores em relação ao legado que ele não teria deixado para a cidade.

“Isso é o marketing mentiroso, enganador, e tudo isso vai ser esclarecido. A cidade sabe o prefeito trabalhador que teve, que está voltando para trabalhar muito mais pela cidade”, respondeu Carlos Eduardo encerrando a rápida entrevista.

Na crítica, o ex-prefeito inclui o marketing de Natália Bonavides (PT), Rafael Motta (Avante) e Paulinho Freire (UB). O responsável pelo marketing deste último, inclusive, é Alexandre Macedo, que já fez campanhas para Carlos Eduardo e já compôs gestões do ex-prefeito, mas agora é criticado pelo candidato.

O questionamento se refere à série de críticas que os demais candidatos vêm fazendo ao postulante que vem liderando as pesquisas. Segundo Paulinho Freire, em discursos durante a campanha, Carlos Eduardo deixou obras inacabadas na cidade. Natália Bonavides, conforme entrevista divulgada nesta terça-feira, 03, no Diário do RN, entre outras críticas, atribui a Carlos Eduardo os principais problemas da cidade de Natal e este fato como principal motivador da sua ausência nos debates. Já Rafael Motta, chama o ex-prefeito de Carlos Sorteio, colocando para ele a culpa pelo sistema de sorteio e falta de vagas nas creches de Natal.

O ex-prefeito, entretanto, se recusou a responder demais questionamentos. Perguntado sobre a avaliação dos primeiros 20 dias de campanha, o ex-prefeito preferiu atacar o veículo. “O Diário do RN só faz matéria contra mim. Por que dez matérias contra mim?”, pergunta, se referindo às críticas que recebe dos seus opositores, que concedem entrevista ao veículo e têm, assim como ele, espaço aberto para terem reproduzidas suas falas durante o momento da campanha.

Ainda na caminhada realizada no Alecrim, nesta tarde de quarta-feira, Carlos Eduardo, após insistência da repórter Ednilza Barbosa, chamou a atenção da reportagem para o que classificou de “manifestação popular maravilhosa”. Apontando para o eleitorado que o acompanhava na caminhada, ele complementou: “Você está vendo a campanha. Dê o seu depoimento no jornal, como você está vendo a manifestação popular, maravilhosa. Muita participação popular, não é? Isso é muito bom”, afirmou, encerrando o assunto.

Com suspensão das obras da engorda de Ponta Negra, após quatro dias de iniciadas depois de meses de polêmica, o vereador Daniel Valença (PT) usou as redes sociais para denunciar o que pode ser, segundo ele, uma fraude nas informações da engorda e o desperdício de dinheiro público. A denúncia vem do fato de existirem cascalhos na jazida onde a obra foi iniciada e não areia, como teria afirmado a Prefeitura em estudo de indicação do depósito para a retirada dos sedimentos.

“A interrupção atual da obra, cuja liberação, é bom lembrar, ocorreu após invasão do IDEMA pelo prefeito e seus cargos comissionados, demonstra que é necessária uma investigação séria sobre os aspectos técnicos, sociais e ambientais da obra. Se a prefeitura afirmou em seus documentos ter areia na jazida, quem é o responsável pela fraude nas informações com o consequente desperdício de milhões de reais dos cofres públicos?”, questionou em conversa com o Diário do RN.

O trabalho da draga foi suspenso nesta terça-feira, 03, supostamente por problemas no equipamento. Já nesta quarta-feira, 04, a Prefeitura de Natal negou a informação e garantiu que a paralisação dos serviços “faz parte de um processo preparatório inerente ao projeto”, contradizendo as informações da semana passada quando foi afirmado por seus representantes que os trabalhos seguiriam 24 horas por dia, sem interrupção, durante três meses, tempo previsto para a conclusão.

A Prefeitura de Natal ainda explica que os testes em andamento “atendem a uma recomendação de ordem técnica feita pela Funpec (Fundação Norte-Rio-Grandense de Pesquisa e Cultura), contratada para prestar toda a assessoria técnica sobre o projeto ao Município, e também servem de cumprimento a condicionantes ambientais pactuadas com o Idema (Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio-Ambiente do Estado) para a licença de toda a obra.

Sobre a draga, a nota esclarece que o navio está realizando testes mecânicos em seus próprios equipamentos e colaborando ainda com a coleta de material dos sedimentos marítimos que estão sendo encaminhados para análises laboratoriais.

No entanto, de acordo com o vereador Daniel, já existia a informação de que a jazida continha cascalho e não areia, e que, por isso, a tubulação da embarcação entupiu.

“Recebemos uma denúncia anônima, de uma pessoa que preferiu não se identificar com receio de retaliação. Segundo ela, não só já se sabia que a jazida não tinha disponibilidade de areia para a obra, como também houve o entupimento da tubulação da draga e, por isso, os reparos na navegação”, denunciou o parlamentar.

A Fundação Norte-Riograndense de Pesquisa e Cultura (Funpec), contratada pela Prefeitura para atualizar os estudos e monitorar as obras, verificou que esse sedimento, o cascalho, não é o correto para preenchimento da faixa de areia, e recomendou a suspensão da dragagem até que seja realizado estudo sobre esse material. Conforme a assessoria de imprensa da Fundação, a jazida onde os sedimentos começaram a ser retirados foram indicados pela Prefeitura. O banco de areia fica a cerca de sete quilômetros da costa de Natal, em frente ao Farol de Mãe Luiza.

“Não se sabe ainda se será necessária outra jazida. Primeiro, depende da análise do material.

Tudo depende dos estudos que estão em andamento”, informa a assessoria de comunicação afirmando que, embora não existam prazos, os estudos podem ser finalizados em sete dias.

Já Werner Farkatt, diretor-geral do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte (IDEMA), responsável pela licença da obra, afirma que não recebeu qualquer informação sobre a situação atual da obra de dragagem e sua paralisação.

“A equipe técnica do Idema, que foi responsável pela análise do estudo ambiental e fez parte do licenciamento, não recebeu de maneira oficial nenhuma informação do motivo que levou a Prefeitura de Natal ou a empresa responsável a paralisar a obra, nem tampouco nos foi informado essa questão em relação aos sedimentos e toda essa análise”, ressalta o diretor em vídeo enviado à imprensa.

O Instituto que foi alvo de invasão e ataques por parte da Prefeitura, que o acusou de demora na liberação da obra, complementa: “Lembrando que todos os pontos colocados pelo IDEMA estão presentes nas condicionantes e muitos destes estudos, que fazem parte das condicionantes da licença, terão prazos para ser entregues e na condição atual da licença não existe nenhum impedimento que faça com que a obra seja paralisada. Não por parte do IDEMA”, finaliza.

Realizada nas últimas quarta, 28, e quinta-feira, 29, a pesquisa Datavero/Diário do RN verificou a aprovação e a classificação dos eleitores de Mossoró sobre a gestão municipal.

A avaliação da gestão, Allyson Bezerra (UB), chegou ao índice de 86,01% de aprovação; 8,79% desaprovam a gestão municipal e 5,20% não sabem ou não responderam.

Em relação à pesquisa anterior, realizada em julho, a avaliação positiva cresceu, de 82% para 86,01%. Já a negativa apresentou queda, de 11,75% para 8,79%. O índice das pessoas que não sabem ou não responderam também caiu, de 6,25% para 5,20%.

Já sobre a classificação dos mossoroenses sobre a Prefeitura no Governo Allyson, a maioria identifica a gestão do prefeito como excelente e boa. Especificamente, 29,33% afirmam ser excelente e 48,02% dizem ser boa.

Outros 9,90% classificam como regular para mais; 5,94% regular para menos; 1,61% classificam como ruim e 1,98% como péssima. Dos entrevistados, 3,22% não souberam ou não quiseram responder.

Gestão Fátima Bezerra
Sobre a administração estadual, sob gestão da governadora Fátima Bezerra (PT), os mossoroenses desaprovam a gestora: são 49,88%. Os que afirmaram aprovar a gestão Fátima são 35,64% e não sabem ou não responderam, 14,48%.

JEm relação às pesquisas anteriores, a governadora, apesar de continuar com alta desaprovação, apresentou queda nesse quesito. Na primeira pesquisa da série, realizada em abril, a gestora estadual apresentou 54,33% de desaprovação; em julho, 51,13% e em agosto 49,88%. A aprovação apresentou leve alta, embora dentro da margem de erro. Em abril, era 33%; em julho 34,38% e agora, 35,64%.

Governo Lula
Já sobre a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o índice dos mossoroenses que afirmam aprovar a gestão federal é de 59,53%. Afirmaram desaprovar o Governo do PT no país, 28,22% e não souberam ou não quiseram responder, 12,25%.

O presidente vem num crescente na série de pesquisas realizada desde abril. Em abril tinha 54,83% de aprovação, em julho subiu para 56,25% e agora aparece com 59,53% de aprovação. A desaprovação caiu de 31,83% em abril; para 32,25% em julho e reduzindo para 28,22% nesta sondagem.

Eleitores que aprovam e também os que desaprovam Lula e Fátima devem votar pela reeleição de Allyson Bezerra

O prefeito Allyson Bezerra deve receber votos dos eleitores que afirmam aprovar não somente sua gestão, mas também dos que aprovam e desaprovam Fátima Bezerra e a gestão Lula. Estes dados da pesquisa Datavero/ Diário do RN apontam que o debate nacional e a polarização PT-PL devem ter pouca, ou nenhuma, influência no pleito municipal mossoroense. Além disso, Fátima Bezerra (PT) deve provocar pouca transferência de votos no município.

Dos que aprovam a gestão Lula, 80,46% afirmam que vão votar em Allyson Bezerra para prefeito; 6,24% em Lawrence Amorim, que é o candidato apoiado pelo PT em Mossoró; 2,29% em Genivan Vale; 0,83% em Victor Hugo e 0,42% em Irmã Ceição.

O prefeito deve receber a maioria dos votos também dos que desaprovam a administração do presidente Lula. 80,26% dizem que vão votar em Allyson Bezerra; 10,09% em Genivan Vale, candidato do bolsonarismo em Mossoró; 3,07% em Lawrence Amorim e 0,44% em Irmã Ceição.

Entre os que aprovam Fátima Bezerra, 77,08%, afirmam que vão votar em Allyson Bezerra; 7,99 votam em Lawrence Amorim, candidato do PT; 3,13% dizem que vão votar em Allyson. Ainda 0,69% votam em Victor Hugo e 0,35% em Irmã Ceição.

Dos que desaprovam Fátima Bezerra, 83,37% votam em Allyson; 6,20% em Genivan Vale; 3,47% em Lawrence Amorim; 0,25% em Victor Hugo e 0,25% em Irmã Ceição.

Entre os eleitores que avaliaram Allyson Bezerra positivamente, 89,93% vão votar nele. A minoria, 1,87%, deve votar em Lawrence Amorim; 1,73% em Genivan Vale; 0,43% em Victor Hugo e 0,14% na Irmã Ceição.

Dos que desaprovam o prefeito, ainda assim, 9,86% dizem que vão votar para o gestor se reeleger. Por outro lado, a maioria, 32,39%, diz que deve votar em Lawrence Amorim. Outros 28,17% afirmam que o voto será em Genivan Vale; 1,41% em Victor Hugo e 1,41% em Irmã Ceição.

A pesquisa Datavero/ Diário do RN foi realizada nos dias 28 e 29 de agosto. Foram entrevistados 808 pessoas. A margem de erro é de 3% e o nível de confiança é 95%. Está registrada no TSE sob o número RN-06857/2024.

A um mês e três dias da eleição, que acontece no dia 6 de outubro, a maioria dos eleitores de Mossoró afirma que a escolha não deve mudar. A pesquisa Datavero/98FM questionou os entrevistados sobre a possibilidade de mudança do voto. 82,5% afirmam que a decisão é definitiva; 14,1% dizem que poderá mudar e 3,3% não sabem ou não responderam.

Entre os três principais candidatos, dos que afirmam que vão votar em Allyson Bezerra (UB), 90,2% dizem que a intenção de voto é definitiva; 8,2% afirmam que podem mudar e 1,6% não sabem, ou não responderam.

Já entre os eleitores de Mossoró que afirmam que vão votar em Lawrence Amorim (PSDB), 73,7% garantem que decisão é definitiva; outros 23,7% dizem que ainda podem mudar e 2,6% não sabem ou não responderam.

Dos eleitores de Genivan Vale (PL), 65,7% dizem que o voto não muda, é definitivo. Outros 34,3% dizem que ainda podem mudar o voto.

A pesquisa Datavero/ Diário do RN foi realizada nos dias 28 e 29 de agosto. Foram entrevistados 808 pessoas. A margem de erro é de 3% e o nível de confiança é 95%. Está registrada no TSE sob o número RN-06857/2024.

Vereadores mais citados à Câmara de Mossoró compõem a base do prefeito Allyson Bezerra

A corrida à Câmara Municipal de Mossoró também foi sondada pela pesquisa Datavero/ Diário do RN. A um mês da eleição, 56,7% dos eleitores ainda não decidiram em quem votar para vereador.

O índice é esperado, já que o voto à vereança só é decidido na reta final da campanha eleitoral.

Ainda há 3,2% dos eleitores de Mossoró que dizem que vão votar em nenhum dos candidatos.

Dos citados, o candidato Vavá deve ser votado por 2,4% dos entrevistados. O vereador Genilson Alves por 1,7%. Já Petras e Vladimir Cabelo de Nego foram citados por 1,6%, cada um. Os vereadores Costinha e Didi de Arnor foram lembrados por 1,4% dos eleitores, cada um.

Alex do Frango e Marckuty tiveram 1,1% das intenções de votos, cada um. Ozaniel Mesquita e Tony Cabelos apareceram com 1%, cada.

Entre os eleitores dos dez candidatos a vereador mais citados, todos casam os votos com o candidato a prefeito Allyson Bezerra (UB). Dos que afirmaram votar em Vavá, por exemplo, 78,95% votam em Allyson, 10,53% votam em Lawrence (PSDB) e 10,53% em Genivan Vale (PL).

Dos que afirmam votar em Genilson, que é líder do Governo na Câmara Municipal e candidato à reeleição, 85,71% votam em Allyson, 7,14% em Genivan e 7,14% não sabem ou não responderam.

Já dos eleitores de Petras, que exerce cargo de assessoria especial na Secretaria Municipal de Assistência Social de Mossoró, 76,92% afirmam que vão votar em Allyson, 15,38% em Lawrence Amorim e 7,69% em nenhum.

Dos que afirmam votar em Vladimir Cabelo de Nego, 100% devem votar em Allyson.

Dos eleitores do vereador Costinha, 81,82% devem votar em Allyson, 9,09% em Lawrence Amorim e 9,09% em nenhum. Dos que votam em Didi de Arnor, 72,73% votam em Allyson Bezerra, 9,09% em nenhum e 18,18% não sabem ou não responderam. Os dois parlamentares compõem a bancada do governo na Câmara Municipal.

A pesquisa Datavero/ Diário do RN foi realizada nos dias 28 e 29 de agosto. Foram entrevistados 808 pessoas. A margem de erro é de 3% e o nível de confian

Nova pesquisa foi realizada pelo Instituto Datavero sobre o pleito no município de Mossoró. Nos dias 28 e 29 de agosto, 808 mossoroenss foram questionados sobre sua intenção de voto para a prefeitura da cidade oesteana. Esta sondagem apresenta o cenário desde as convenções partidárias até esta semana, em quase 20 dias de campanha nas ruas.

De acordo com os resultados, o prefeito Allyson Bezerra (UB), candidato à reeleição, segue com liderança isolada, com diferença de quase 75 pontos percentuais em relação aos demais candidatos. Além disso, apresentou crescimento em relação às duas últimas pesquisas do Instituto, realizadas nos meses de abril e julho.

Na pesquisa estimulada, Allyson Bezerra apresentou 79,70% das intenções de votos; Lawrence Amorim (PSDB), 4,70%; Genivan Vale (PL) aparece tecnicamente empatado com o segundo colocado, com 4,33%; Victor Hugo (UP), 0,50% e Irmã Ceição (PRTB) tem 0,37%. Responderam votar em nenhum 4,95% e não souberam ou não responderam 5,45%.

Dos votos válidos, quando se retiram os votos nulos e brancos, se a eleição fosse hoje o prefeito Allyson Bezerra teria 88,95% dos votos. Já Lawrence Amorim (PSDB) ficaria com 5,2%. Genivan Vale teria 4,83%, Victor Hugo, 0,55% e Irmã Ceição teria 0,41% dos votos.

Comparativo
Em relação às pesquisas do Instituto Datavero realizadas nos dias 13 e 14 de abril e nos dias 21 e 22 de julho, o prefeito Allyson Bezerra cresceu de 68,83% no primeiro mês, para 76,13% em julho, e então 79,70% nesta sondagem.

Já Lawrence Amorim e Genivan Vale apresentaram crescimento, mas dentro da margem de erro. O candidato do PSDB subiu de 3,88% em julho, para 4,70% em agosto. Em abril, Lawrence ainda não havia lançado candidatura.

Genivan Vale cresceu, de 1,67% em abril, para 2,88 em julho, chegando a 4,33% nesta pesquisa.

Espontânea
Na pesquisa espontânea, quando não são citados os nomes dos candidatos e o entrevistado cita o primeiro que vem à mente, o prefeito Allyson Bezerra foi lembrado por 79,08%; Lawrence Amorim por 2,85% e Genivan Vale por 1,98%.

Foram citados, ainda, o ex-vereador Chico da Prefeitura, falecido desde 2019, Daniel, a candidata Irmã Ceição, Manoel Urbano, a vereadora Marleide Cunha e o candidato Victor Hugo, por 0,12%, cada um.

Não souberam ou não responderam, 11,63% e responderam ‘nenhum’ 3,71%.

Rejeição
Sobre a rejeição dos candidatos em Mossoró, Genivan Vale aparece como campeão, com 22,15%. Lawrence Amorim vem em segundo, com 11,63%. A Irmã Ceição é a terceira, com 7,80%; seguida de Victor Hugo, com 6,06% e Allyson Bezerra, citado por último, com 5,57%.

Não souberam responder, 34,03%. Afirmaram rejeitar todos, ou votar em nenhum, 12,13%; e disseram votar em todos, ou rejeitar nenhum, 0,62%.

A pesquisa Datavero/ Diário do RN foi realizada nos dias 28 e 29 de agosto. Foram entrevistados 808 pessoas. A margem de erro é de 3% e o nível de confiança é 95%. Está registrada no TSE sob o número RN-06857/2024.

“Nossos adversários, a casta de privilegiados do sistema político, dizem que não temos ninguém ao nosso lado. Por acaso o povo é ninguém? Essa gente elitista vai tomar uma peia nas urnas.

Quem viver, verá! #CarlosEduardo55#NatalnoRumoCerto #SemRaboPreso”. Esse foi o conteúdo da postagem patrocinada pela campanha de Carlos Eduardo (PSD), no Facebook e no Instagram, que gerou a Representação Eleitoral nº 0600048-94.2024.6.20.0003, proposta pela Coligação da candidatura de Paulinho Freire (UB), formada pelo União Brasil, Republicanos, PP, PL, Solidariedade, Podemos e PSDB-Cidadania.

A ação contra Carlos Eduardo e o candidato a vice-prefeito, Jacó Jácome (PSD) alega irregularidade da propaganda e pede a “imediata exclusão do impulsionamento da postagem” e que Carlos Eduardo seja proibido de realizar novas postagens semelhantes.

O juiz da 3ª Zona Eleitoral do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), Gustavo Marinho Nogueira Fernandes, acatou o pedido. A decisão, desta terça-feira, 03, deferiu a liminar de Paulinho Freire contra Carlos Eduardo e determinou a exclusão do conteúdo pelo Facebook e pelo Instagram, sob pena de multa de R$ 5 mil por dia de atraso.

Além disso, concedeu prazo de dois dias para que Carlos Eduardo e Jacó Jácome apresentem defesa e, posteriormente, o Ministério Público apresente parecer no prazo de um dia.

Na decisão, o magistrado justifica que a Legislação Eleitoral veda o impulsionamento de publicações com propaganda negativa contra opositores, de acordo com o parágrafo 7º do artigo 28 da Resolução TSE nº 23.610/2024, que versa: “O impulsionamento de conteúdo em provedor de aplicação de internet somente poderá ser utilizado para promover ou beneficiar candidatura, partido político ou federação que o contrate, sendo vedado o uso do impulsionamento para propaganda negativa”.

O juiz conclui, portanto: “Da leitura desse dispositivo, não há dúvida de que a propaganda eleitoral não pode ser negativa, ainda que tal inferência não traga consigo acusação ou potencial de mácula à honra e reputação do candidato adversário”.

Ausente, pela segunda vez, de debate eleitoral entre os candidatos à Prefeitura de Natal, Carlos Eduardo (PSD), falou, mais cedo, sobre a decisão de se ausentar do embate contra seus opositores. Ele abordou o assunto em entrevista à rádio CBN de Natal, nesta segunda-feira, 02, algumas horas antes do debate realizado pela 98 FM e a rádio Jovem Pan de Natal. Carlos afirmou que tem recebido críticas mentirosas de Paulinho Freire (UB), Natália Bonavides (PT) e Rafael Motta (Avante).

“70% dos programas (de rádio e TV) dos três candidatos são de críticas mentirosas, enganosas, contra a minha candidatura. Então há uma combinação entre os três, no mínimo tácita. É três contra um; você pede direito de resposta e uma comissão que você não está vendo, julga se você pode responder ou não. É uma coisa desproporcional. Três contra um é covardia”, afirma Carlos Eduardo, criticando, assim, o formato utilizado nas produções.

“Quando colocarem um modelo onde se vai, como vocês estão fazendo aqui, e não como outras rádios estão fazendo aí, um noticiário capcioso, de língua de aluguel; um programa eu aceito, discutir os projetos, os programas e as obras que Natal precisa. Agora, ficar sendo atacado com mentiras é um modelo que nós não aceitamos”, enfatizou.

Ele disse, ainda, que sempre foi a debates, mas que essa campanha está com uma característica diferente, com os opositores “atirando pedras”.

“Se você parar para ver o horário eleitoral na televisão e no rádio, os três candidatos resolveram jogar pedra e esqueceram de fazer propostas, como nós fazemos”, ressaltou.

O ex-prefeito admite que uma participação sua em um debate, nesse modelo, terminaria em briga: “Esse modelo não vai ajudar a cidade de Natal, porque a gente vai terminar brigando e colocando num plano secundário o que realmente importa para a população, que são as propostas que vão melhorar a qualidade de vida da população”, diz ele.

O candidato do PSD finaliza afirmando que seu debate continuará sendo nos bairros da cidade.

“Continuarei debatendo nos bairros de Natal. Desde que amanheceu o ano de 2024 estou os bairros ouvido a população. Os técnicos sabem muito, mas não sabem tudo, quem sabe é a população”, diz.

O segundo debate realizado com os candidatos à Prefeitura de Natal, nesta segunda-feira, 2, contou com embates entre Natália Bonavides (PT), Paulinho Freire (UB) e Rafael Motta (Avante), três dos candidatos mais citados em pesquisas eleitorais. Já o líder nas sondagens de intenções de votos, Carlos Eduardo (PSD), não participou do programa e foi duramente criticado pelos opositores sobre a atitude. O debate foi realizado pelas rádios do grupo Dial, Jovem Pan e 98 FM, no auditório do CREA-RN, e transmitido pelas emissoras.

Mais cedo, em entrevista à rádio CBN, Carlos Eduardo justificou sua ausência, já planejada, afirmando que há uma combinação entre os três outros candidatos para “atirar pedras” contra ele. Na agenda do candidato, divulgada no início da tarde desta segunda-feira, a assessoria informou que, às 19h30, meia hora antes do debate, ele já tinha marcada uma reunião nos Guarapes.

“O candidato Carlos Eduardo mais uma vez age com covardia e foge do debate. Não quer discutir sobre as dificuldades da cidade, porque sabe que ele mesmo criou boa parte delas. Covarde”, afirma ao Diário do RN a candidata Natália Bonavides.

Paulinho: “Foge de debate quem tem medo de alguma pergunta, se acha superior ao povo e não tem nada a propor”

Além de atribuir os problemas da cidade a Carlos Eduardo, segundo a candidata do PT, até o marketing do candidato do PSD tem escondido o ex-prefeito: “Eles têm medo que a população lembre quem é, mesmo, Carlos Eduardo: um dos responsáveis pelos principais problemas enfrentados até hoje por Natal”.

Já Paulinho Freire, além de criticar o ex-aliado de Álvaro Dias (Republicanos), sugere que o opositor não tem propostas para o futuro, foge porque tem medo e não respeita o eleitor, por se achar superior.

“Participa dos debates quem tem proposta para o futuro, não teme nenhuma pergunta e respeita o eleitor. Foge de debate quem tem medo de alguma pergunta, se acha superior ao povo e não tem nada a propor para o futuro”, disse Paulinho Freire ao Diário do RN.

Sem detalhar, o candidato do União Brasil complementa: “No caso de Natal, todo mundo já sabe qual é o medo de Carlos Eduardo”.

Rafael Motta, candidato do Avante, afirma que o debate “é a oportunidade que os candidatos têm de questionar diretamente um ao outro e, principalmente, uma chance para falar diretamente ao público sobre como vai ser a gestão na Prefeitura de Natal”.

Para Motta, falta compromisso do ex-prefeito: “no meu ponto de vista, quem falta um debate é por que não tem compromisso com os eleitores”.

Este foi o segundo debate realizado com os candidatos a prefeito de Natal. No primeiro, realizado pela Band Natal, no dia 8 de agosto, Carlos Eduardo também faltou. Durante o programa, foi chamado de frouxo e fujão pelos outros três participantes, Natália, Paulinho e Rafael.