junho 9, 2026

Uma postagem feita pelo pré-candidato a deputado federal pelo União Brasil, Kelps Lima, em suas redes sociais no último domingo (7), chamou a atenção para uma possível estratégia que poderá ser adotada pelo ex-deputado nas eleições de 2026. Após publicar uma foto ao lado da vereadora de Natal e pré-candidata a deputada federal Nina Souza (PL), Kelps gravou um vídeo para rebater questionamentos de seguidores e explicar a aproximação política com a parlamentar.

A imagem chamou atenção porque Kelps integra a Federação União Progressista, formada por União Brasil e Progressistas (PP), enquanto Nina é filiada ao PL, partido que compõe um campo político diferente para a disputa eleitoral de 2026.

No vídeo, o ex-deputado afirmou que não vê Nina como adversária e destacou que seus principais concorrentes estão dentro da própria federação da qual faz parte.

“Tá achando estranho uma foto minha com Nina na minha rede social? Não tem problema nenhum.

Nina, eu gosto dela e ela não é minha adversária”, afirmou.

Kelps foi além e citou nominalmente quem considera seus adversários na disputa por uma vaga na Câmara dos Deputados.

“Nessa pré-campanha e na campanha, meus adversários serão Robinson Faria, João Maia e Benes Leocádio, três deputados federais e um deles vai ter que sair para a gente poder entrar”, declarou.

A fala evidencia o cenário que começa a se desenhar para a disputa proporcional de 2026. Embora faça parte da mesma federação que reúne Robinson Faria, João Maia e Benes Leocádio, Kelps admite que sua principal disputa eleitoral ocorrerá justamente contra os atuais deputados federais do grupo.

Na prática, a declaração sugere que o ex-deputado pretende buscar espaço entre os eleitores que atualmente votam nos três parlamentares, considerados por ele os concorrentes diretos por uma das vagas da bancada federal do Rio Grande do Norte.

Enquanto direciona seu discurso para os integrantes da própria federação, Kelps adotou um tom amistoso em relação à pré-candidata do PL.

“Nina está em outra coligação. Não sou adversário dela, gosto dela e torço por ela”, disse.

Em outro trecho da gravação, o ex-deputado afirmou que a renovação da bancada federal passa pela derrota de um dos atuais ocupantes do cargo.

“Nós juntos vamos mandar um desses três deputados federais de volta para o Rio Grande do Norte ano que vem.”

A declaração reforça uma característica das eleições proporcionais: muitas vezes os maiores adversários de um candidato não estão em legendas rivais, mas dentro da própria federação partidária, disputando o mesmo eleitorado e as mesmas vagas.

No entanto, a fala também abre espaço para um contraponto político. Tradicionalmente, candidatos de um mesmo grupo trabalham para fortalecer a nominata e ampliar o número de vagas conquistadas pela federação ou partido político, concentrando os embates e o enfrentamento eleitoral em adversários de outros partidos e blocos políticos, estratégia que Kelps não pretende adotar como bem falou na sua postagem em suas redes sócias.

Ao escolher como alvos justamente Robinson Faria, João Maia e Benes Leocádio, todos integrantes da Federação União Progressista, Kelps passa a impressão de que sua estratégia eleitoral está mais voltada para ocupar o espaço dos atuais detentores de mandato do próprio grupo do que para enfrentar candidatos de chapas adversárias.

A leitura ganha ainda mais força quando comparada ao tratamento dispensado a Nina Souza. Embora a vereadora e pré-candidata a deputada federal dispute a eleição por um agrupamento político diferente, o ex-deputado afirmou que torce por sua eleição e não a considera adversária.

Dessa forma, a repercussão da foto acabou revelando mais do que uma simples aproximação política. O vídeo expôs uma estratégia que chama atenção nos bastidores: enquanto demonstra sintonia com uma pré-candidata de outro grupo político, Kelps escolhe como adversários prioritários exatamente os deputados federais Robinson Faria, João Maia e Benes Leocádio que integram o seu time político no qual ele próprio faz parte.

Em passagem por Mossoró, o pré-candidato ao Governo do Estado pelo PT, Cadu Xavier, endureceu o tom das críticas ao hospital municipal entregue pelo ex-prefeito Allyson Bezerra (União Brasil) em janeiro deste ano. Em entrevista ao Diário do RN, o petista afirmou que visitou a unidade após receber informações de que o equipamento encerrava as atividades às 18h e classificou o local como um “hospital fake”.

“Eu estava em Mossoró e recebi a informação de que a policlínica só abria até 18 horas. Fui lá para ver com os meus próprios olhos. Cheguei às 19h30 e o funcionário me informou que estava fechado e que só abriria de manhã no dia seguinte”, relatou.

A partir da visita, Cadu voltou a questionar a estrutura e o funcionamento da unidade inaugurada pela gestão municipal. Segundo ele, o equipamento não reúne características básicas exigidas para funcionar como hospital.

“Não funciona 24 horas, não tem porta aberta. Na verdade, não é um hospital. É uma policlínica. É um hospital fake”, afirmou ao Diário do RN.

O petista também ironizou o modelo de funcionamento da unidade ao afirmar que o equipamento não atende pacientes durante a noite nem nos fins de semana.

“Só pode adoecer de dia. Se adoecer à noite não dá certo. Nem no fim de semana. O que está funcionando é a escala cinco por dois num hospital fake”, declarou.

Na avaliação de Cadu, a entrega da unidade representa mais uma ação de marketing da gestão municipal.
“É mais uma ilusão do ilusionista de Mossoró”, criticou, se referindo ao ex-prefeito Allyson Bezerra.

As declarações foram reforçadas em vídeo publicado nas redes sociais. A gravação começa em frente ao Hospital Municipal Francisca Gonçalves da Silva. Ao encontrar a unidade fechada, Cadu conversa com pessoas que estavam no local e questiona o horário de funcionamento do equipamento.

“Tá fechado? Fechou que horas? Seis? Tá bom, obrigado”, diz no vídeo ao confirmar que a unidade não estava funcionando naquele horário.

Na sequência, o pré-candidato amplia o tom das críticas e questiona as condições em que o equipamento foi entregue à população.

“Tem ex-prefeito que inaugura hospital que não funciona à noite”, afirmou, se referindo ao hospital municipal inaugurado pela gestão de Allyson Bezerra.

A crítica faz referência ao fato de a unidade funcionar com perfil de policlínica, realizando cirurgias eletivas de menor complexidade, sem UTI e sem atendimento permanente de urgência e emergência.

Após questionar a unidade municipal, Cadu seguiu para o Hospital Regional da Mulher Parteira Maria Correia, entregue pelo Governo do Estado, onde utilizou a estrutura do equipamento para fazer um contraponto à unidade municipal.

“E tem a governadora Fátima que fez o Hospital da Mulher. Esse hospital moderníssimo atende crianças e mulheres de Mossoró e de toda a região”, declarou ao destacar o alcance regional do equipamento estadual.

Durante a visita, a direção da unidade informou que o hospital conta com 139 leitos em funcionamento, incluindo leitos de UTI adulta e neonatal, além de pronto-socorro 24 horas para atendimento ginecológico, obstétrico e pediátrico.

Ao final da gravação, o petista voltou a comparar as duas obras e afirmou que a diferença está na entrega da estrutura já em condições de funcionamento.

“O Hospital da Mulher ficou pronto no governo da professora Fátima e entrou em pleno funcionamento no governo dela. Ou seja, o governo da professora faz obra, inaugura quando está pronta e coloca em pleno funcionamento”, concluiu.

O que caracteriza um hospital
De acordo com parâmetros da Organização Mundial da Saúde (OMS), um hospital deve oferecer assistência contínua à população, com atendimento de urgência e emergência 24 horas, funcionando como porta aberta para pacientes encaminhados pelo SAMU, Corpo de Bombeiros e demanda espontânea. A estrutura também deve contar com leitos de UTI, centro cirúrgico, internação e capacidade para atender casos de média e alta complexidade.

A declaração do senador Styvenson Valentim (Podemos) em defesa do fim da escala 6×1 colocou em evidência uma aparente contradição em sua atuação no Senado. Embora tenha afirmado ser favorável à proposta que reduz a jornada de trabalho para cinco dias semanais com dois de descanso, o parlamentar está entre os signatários de PEC (Proposta de Emenda à Constituição) apresentada pelo senador Rogério Marinho que segue caminho oposto ao ampliar a flexibilização das relações de trabalho.

Durante entrevista à Rádio 87 FM de Baía Formosa, Styvenson declarou que pretende votar a favor da proposta aprovada pela Câmara dos Deputados que extingue a escala 6×1 e fixa a jornada semanal em 40 horas.

“Vai ter a votação agora da escala 5×2, 6×1. Chegou no Senado agora. Na CCJ, eu voto favorável que a escala caia para 5×2. Eu sou favorável ao trabalho da PEC [se referindo a PEC 221/2019, que prevê a redução da carga horária] ”, afirmou.

Assinatura em proposta oposta
A fala, entretanto, chamou atenção porque ocorreu poucos dias após o senador assinar a PEC 12/2026, de autoria de Rogério Marinho, apresentada justamente como contraponto à proposta apoiada pelo governo federal e pelos defensores da redução da jornada.

A PEC de Rogério Marinho foi protocolada no Senado logo após a aprovação, pela Câmara, da proposta que estabelece a jornada de 40 horas semanais distribuídas em cinco dias de trabalho. O texto do senador potiguar cria um modelo alternativo ao previsto na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), permitindo contratos baseados exclusivamente nas horas efetivamente trabalhadas.

Na prática, a proposta abre espaço para jornadas de 20, 30, 40 ou até 50 horas semanais, conforme acordo entre empregado e empregador. O trabalhador receberia proporcionalmente às horas contratadas e benefícios como férias, FGTS e 13º salário também seriam calculados de forma proporcional.

Além disso, a PEC estabelece que o contrato individual firmado entre patrão e empregado prevaleceria sobre eventuais acordos coletivos, medida que é vista por entidades sindicais como um enfraquecimento da proteção trabalhista.

Ao ser questionado sobre a assinatura na proposta, Styvenson alegou que o gesto não representa apoio ao conteúdo.

“Você assinou a PEC agora do Rogério Marinho. Sim, para tramitar, gente. Existe um bom relacionamento dentro da política. Quando um colega apresenta um projeto de lei que nós assinamos, não quer dizer que a gente concorda”, argumentou.

Discurso semelhante ao de Marinho
Apesar de declarar apoio ao fim da escala 6×1, Styvenson também reproduziu argumentos semelhantes aos utilizados por Rogério Marinho para criticar a redução da jornada de trabalho.

Segundo o senador, os custos decorrentes da mudança seriam repassados ao consumidor final.

“O empresário vai suportar custo nenhum. O empresário vai repassar para o consumidor”, afirmou.

Em outro momento da entrevista, reforçou a mesma avaliação. “No final de tudo, todo mundo vai pagar, até o trabalhador que está de folga”, concluiu. ”

O discurso se aproxima das justificativas apresentadas por Marinho ao defender sua PEC. O senador do PL sustenta que a redução da jornada sem diminuição salarial aumentaria os custos de produção, pressionaria a inflação e poderia provocar desemprego e crescimento da informalidade.