A Operação Mederi, da Polícia Federal, voltou ao centro do embate entre os candidatos ao Governo do Rio Grande do Norte. Durante o debate da Band no domingo (09), Álvaro Dias (PL) questionou Allyson Bezerra (União Brasil) sobre o acesso dos investigadores ao celular apreendido no âmbito da operação e afirmou que o adversário teria se recusado a fornecer a senha do aparelho.

O assunto apareceu mais de uma vez durante o confronto. Ao dirigir uma pergunta a Allyson, Álvaro cobrou explicações sobre o episódio e associou a suposta recusa às investigações conduzidas pela Polícia Federal.

“Você se recusou a dar a senha do celular para a Polícia Federal, que está investigando o maior escândalo”, afirmou Álvaro, ao mencionar a busca e apreensão realizada durante a investigação.

Mais adiante, o candidato do PL voltou ao tema após considerar que Allyson não havia respondido ao questionamento. “Outra coisa, você não respondeu à pergunta que eu fiz: por que não entregou o segredo do celular à Polícia Federal?”, insistiu.

Álvaro utilizou o episódio ainda para ironizar o adversário. Ao fazer referência às críticas de Allyson sobre obras deixadas por sua administração em Natal, o ex-prefeito devolveu: “Você me chama de candidato A ou B, mas eu vou começar a lhe chamar de candidato dos segredos inacabados ou dos segredos inconfessados”, declarou, antes de ter o tempo encerrado pela mediação do debate.

O assunto reapareceu em outro momento do programa, quando Álvaro voltou a cobrar respostas às perguntas feitas ao candidato do União Brasil e novamente mencionou o celular apreendido.

Allyson, por sua vez, rebateu a acusação durante o debate e afirmou que o aparelho está acessível no processo. “Para ficar muito claro para vocês, talvez vocês não estejam cientes dentro do processo, mas o meu celular está aberto”, declarou.

A discussão levou para o debate eleitoral um dos pontos explorados pelos adversários de Allyson desde o avanço das investigações sobre contratos públicos na área da saúde em Mossoró. Até o momento, contudo, os elementos investigados não representam condenação definitiva do candidato.

Operação deflagrada pela PF investiga fraudes na saúde

Deflagrada pela Polícia Federal em janeiro deste ano, a Operação Mederi apura suspeitas de fraudes em licitações e contratos para fornecimento de medicamentos e insumos à saúde pública em municípios do Rio Grande do Norte. A investigação conta com participação da Controladoria-Geral da União (CGU).

As apurações envolvem empresas fornecedoras, entre elas a Dismed, e contratos mantidos com diferentes municípios, incluindo Mossoró. Entre as suspeitas estão direcionamento de contratos, sobrepreço, superfaturamento, entrega parcial de medicamentos, desvio de recursos e lavagem de dinheiro.

A investigação ganhou maior repercussão política após elementos reunidos pela PF mencionarem a chamada “Matemática de Mossoró”. Em conversas analisadas pelos investigadores, empresários fazem referência a uma divisão de valores na qual 15% seriam destinados a “Allyson”, identificação associada pelos investigadores ao então prefeito. Allyson nega irregularidades e envolvimento em desvios.

No âmbito da operação, foram apreendidos três aparelhos celulares relacionados a Allyson, entre eles, segundo informações da investigação, um telefone descartável, conhecido como “burner phone”. No debate da Band, Álvaro concentrou as cobranças no acesso da Polícia Federal ao conteúdo desses aparelhos e questionou o adversário sobre o fornecimento das senhas.
Desde o avanço da Mederi, a investigação tem sido um dos principais pontos explorados pelos adversários de Allyson na campanha ao Governo do Estado.

A acusação feita por Allyson Bezerra (União Brasil) durante o debate da Band, neste domingo (9), levou Cadu de Lula (PT) a reagir e devolver os questionamentos ao adversário. Em entrevista ao Diário do RN, o petista negou irregularidade no episódio envolvendo a remuneração dos auditores fiscais durante a pandemia e afirmou que a medida questionada estava prevista em lei.

“O problema é que Allyson quer me medir pela régua dele. Ele é investigado por desviar R$ 13 milhões na Prefeitura de Mossoró com desvios de medicamentos, em vez de comprar medicamento para o povo de Mossoró, ele é suspeito de ter desviado esse recurso em benefício próprio e quer medir as atitudes dele pela minha régua. Mas a minha régua é bem diferente”, afirmou Cadu.

O candidato sustentou que a remuneração dos auditores fiscais é regulamentada por lei e recorreu à própria trajetória no serviço público para rebater a acusação. “Eu tenho 21 anos de serviço público, passei sete anos como gestor financeiro do Rio Grande do Norte e nem passa perto de mim nenhuma acusação desse tipo”, acrescentou.

Na manhã desta segunda-feira (10), a campanha de Cadu ampliou a reação por meio de nota.

Segundo o texto, o documento apresentado por Allyson no debate se refere a uma representação administrativa de 2021 no Tribunal de Contas do Estado (TCE-RN), que rejeitou a adoção de medida cautelar.

A nota sustenta que a resolução questionada não criou aumento salarial por decisão dos então secretários, mas aplicou critérios previstos em legislação anterior. A campanha afirma ainda que não houve condenação, multa ou imputação de débito contra Cadu e que permaneceram pedidos de esclarecimentos técnicos sobre aspectos orçamentários.

“Os conselheiros reconheceram que Cadu cumpriu a lei. O Tribunal deixou claro que a resolução não criou aumento salarial por vontade dos secretários; ela apenas aplicou critérios estabelecidos em lei anterior”, diz trecho da nota.

Lei que prevê reajuste anual dos auditores foi reformulada em 2013

A legislação que originou o debate é a Lei Complementar Estadual nº 484, de 16 de janeiro de 2013, que reestruturou a carreira dos Auditores Fiscais do Tesouro Estadual e estabeleceu regras específicas para a remuneração da categoria. A norma instituiu, entre outros pontos, uma Parcela Variável vinculada ao nível ocupado pelo auditor.

A LC nº 484/2013 determina que o valor da Unidade da Parcela Variável (UPV), que compõe essa remuneração, seja reajustado anualmente. O cálculo considera o percentual da arrecadação de ICMS que superar a meta estimada pelo Estado e o cumprimento de metas de fiscalização.

A lei estabelece ainda que o reajuste seja homologado até 31 de março do ano seguinte ao período usado como base e implementado até 31 de julho. Assim, a legislação prevê um mecanismo anual de atualização de parte da remuneração vinculado ao desempenho da arrecadação e da fiscalização tributária.

Ainda no comunicado mencionado acima, a campanha de Cadu voltou-se contra Allyson ao citar a Operação Mederi, da Polícia Federal. Segundo a nota, conversas analisadas na investigação fazem referência à chamada “Matemática de Mossoró”, envolvendo medicamentos pagos e não entregues e uma divisão de valores na qual 15% seriam destinados a Allyson. O candidato do União Brasil nega irregularidades.

Acusação surgiu durante debate
A reação ocorreu após Allyson apresentar no debate um documento atribuído ao TCE e acusar Cadu de ter participado de um aumento salarial durante a pandemia.

“Esse documento mostra que o candidato está sendo investigado por uma conduta durante a pandemia. Ele aumentou, através de uma resolução, o próprio salário, dando para a categoria R$ 13 milhões”, afirmou Allyson.

O candidato citou o processo nº 1708/2021 e sustentou que a medida teria sido tomada sem passar pela Assembleia Legislativa. “Sem passar por lei, sem ter impacto financeiro, tudo está dentro do processo, aumentou em R$ 13 milhões o salário dele durante a pandemia, quando nem o salário poderia ser aumentado”, declarou.

Allyson também exibiu o documento e atribuiu a Cadu a assinatura da resolução. “É a assinatura do senhor. O senhor vai contra a sua assinatura?”, questionou.

Após as acusações, Cadu solicitou direito de resposta ainda durante o debate, alegando que as declarações atingiam sua conduta como servidor público. O pedido foi analisado e negado pela equipe jurídica responsável pelo programa.

A violência política de gênero continua sendo uma barreira para a participação feminina na política e tende a se intensificar durante o período eleitoral. Embora o problema não se limite às campanhas, a disputa pelo voto amplia episódios de discriminação, ataques pessoais e tentativas de restringir a atuação das mulheres na vida pública.

A avaliação é da advogada eleitoralista, pesquisadora e militante das causas de gênero Clarisse Tavares. Segundo ela, o preconceito ainda acompanha muitas mulheres desde o momento em que decidem ingressar na política.

“O gênero ainda define, em muitas ocasiões, os primeiros questionamentos dirigidos a uma mulher quando ela decide entrar na política, de forma direta ou velada. Essas violências não se restringem ao período eleitoral, mas nele se intensificam”, afirmou.

A advogada explica que a Lei nº 14.192/2021 considera violência política contra a mulher toda ação, conduta ou omissão que tenha por finalidade impedir, obstaculizar ou restringir seus direitos políticos. Durante as campanhas, porém, esse tipo de prática costuma ganhar maior visibilidade.

“A violência de gênero ocorre independentemente do calendário eleitoral, mas se acentua durante a disputa pelo voto”, comentou.

Segundo Clarisse, as situações mais comuns incluem críticas à aparência e à vida íntima das candidatas, interrupção de falas em eventos, distribuição desigual de recursos de campanha e ameaças.

Outro ambiente em que esse tipo de violência se manifesta com frequência são as redes sociais.

Para a advogada, é importante diferenciar críticas legítimas aos agentes públicos de ataques motivados pelo fato de a vítima ser mulher.

“Em resumo: crítica legítima é a que se dirige a propostas, atos e desempenho; violência de gênero é a que ataca a mulher pela sua condição de mulher”, explicou.

A legislação brasileira prevê punições para quem pratica esse tipo de violência. Além da definição trazida pela Lei nº 14.192/2021, o artigo 326-B do Código Eleitoral tipifica como crime assediar, constranger, humilhar, perseguir ou ameaçar candidata ou detentora de mandato com o objetivo de impedir ou dificultar a campanha ou o exercício do cargo, utilizando menosprezo ou discriminação à condição de mulher, à cor, à raça ou à etnia.

Lei trouxe avanços, mas proteção pode ser ampliada
Na avaliação de Clarisse Tavares, a legislação representa um avanço no enfrentamento à violência política de gênero e já produz resultados práticos, mas ainda há espaço para aperfeiçoamentos.

“A lei é eficaz e produz efeitos jurídicos desde a sua vigência, como demostram condenações recentes de figuras públicas. Ainda assim, na condição de advogada militante nas causas de gênero, entendo que é preciso avançar”, argumentou.

Para ela, a proteção legal deveria alcançar também outras mulheres que atuam no ambiente político, mesmo sem disputar eleições ou exercer mandato.

“É necessário incluir, como possíveis vítimas, outras agentes políticas além das candidatas e detentoras de mandato”, defendeu.

A advogada entende que advogadas, assessoras, servidoras e outras profissionais também estão sujeitas a esse tipo de violência.

“Com certeza. É por isso que defendo a inclusão de outras agentes do meio político no rol de vítimas: advogadas, assessoras, servidoras e demais profissionais que circulam nesse ambiente também são atingidas”, disse.

Ela ressalta ainda que a violência política pode partir tanto de adversários quanto de integrantes do próprio grupo político.

“Não há diferença. A violência é a mesma, quer parta de um adversário, quer de um correligionário”, pontuou.

Ambiente digital preocupa para as eleições de 2026
Ao projetar o cenário das eleições de 2026, Clarisse aponta que um dos principais desafios será enfrentar os ataques praticados no ambiente digital.

“Talvez o maior desafio seja combater a violência política de gênero no ambiente digital, onde as mulheres ficam especialmente expostas a ataques, ameaças e xingamentos”, afirmou.

Na avaliação da especialista, também será importante criar mecanismos técnicos e jurídicos para conter a desinformação de gênero impulsionada por inteligência artificial, além de promover o letramento de gênero entre integrantes dos partidos e da Justiça Eleitoral e assegurar a distribuição paritária de recursos e de tempo de campanha para as candidaturas femininas.

A retomada de discursos que colocam em dúvida a vacinação e as medidas adotadas durante a pandemia de Covid-19 provocou reação da vereadora Thabatta Pimenta (PV), candidata a deputada federal. Em entrevista ao Diário do RN, ela criticou o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), classificou o discurso como negacionista e afirmou que pretende enfrentá-lo no Congresso Nacional. Para Thabatta, o tema também é pessoal, já que perdeu a mãe durante a pandemia.

Thabatta afirma que discursos que voltam a colocar em dúvida a vacinação ignoram as milhares de vidas perdidas no país. A candidata acusou Nikolas de utilizar as redes sociais para disseminar informações falsas.

“É mais uma vez o bolsonarismo querendo negar a vacina. Nikolas Ferreira utiliza suas redes para espalhar fake news. Não é possível que, diante de mais de 716 mil vidas perdidas, de tantas pesquisas, evidências e conclusões científicas, alguém continue espalhando mentira sobre a maior pandemia da história recente”, criticou.

O assunto ganha dimensão pessoal para a candidata. Thabatta perdeu a mãe, que atuava na área da saúde, vítima da Covid-19. Segundo ela, a experiência faz com que a defesa da vacinação ultrapasse a divergência política.

“Minha mãe foi uma das vítimas da Covid. Eu nunca vou esquecer. Vai ser algo que sempre vou debater, porque uma parte de mim foi embora. Para mim, esse debate nunca foi uma teoria. É sobre a minha vida e a minha família”, afirmou.

A candidata também criticou a defesa da hidroxicloroquina como tratamento para a doença. “A vacina salvou vidas. Eles ainda insistem nisso, em vender a cloroquina como cura. Essa política dos extremistas, para mim, é a política da morte. É uma necropolítica que a gente precisa enfrentar”, declarou.

Questionada se está preparada para fazer esse enfrentamento no Congresso, afirmou: “Não só com Nikolas, mas com tantos outros que defendem esse mesmo discurso. É uma pauta muito cara para mim e não tem como esquecer o que a gente viveu neste país”.

A reação ocorre após o deputado Nikolas Ferreira publicar um vídeo sobre o depoimento do ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos Estados Unidos, Anthony Fauci, ao Congresso americano. Na publicação, o deputado fez afirmações, sem apresentar evidências, sobre Fauci e a vacinação e voltou a defender a hidroxicloroquina contra a Covid-19.

Crescimento e adesões
No campo eleitoral, Thabatta afirmou estar otimista com o novo momento da candidatura à Câmara dos Deputados e atribuiu o desempenho nas pesquisas ao reconhecimento conquistado também fora da capital.

“Estou muito feliz com o reconhecimento das pesquisas, colocando a gente muitas vezes em primeiro lugar. Isso é um reconhecimento não só da atuação dentro da capital, mas também do interior do Estado”, avaliou.

Natural de Carnaúba dos Dantas, ela aposta nessa identificação para ampliar sua presença estadual. “É exatamente do tamborete, lá da feira de Carnaúba, que eu vou chegar ao Congresso Nacional”, afirmou.

Thabatta também diz receber manifestações de apoio fora do campo da esquerda. “Onde eu chego, vejo pessoas até de direita e de centro dizendo que vão comigo. Entenderam que a minha luta é totalmente para além da bolha em que querem me colocar”, disse.

Federação aposta em quatro cadeiras
Apesar da presença de nomes competitivos na Federação Brasil da Esperança (PT, PV e PCdo B), Thabatta rejeita uma disputa interna entre as candidaturas e aposta na ampliação da bancada na Câmara Federal.

“Na nossa Federação, a gente tem unidade. Eu não fico brigando com fulano ou sicrano. Quem vai ganhar é quem tiver mais votos”, afirmou.

A candidata acredita que o desempenho conjunto pode levar o grupo a quatro cadeiras. “Se todo mundo se empenhar, do jeito que eu estou me empenhando, acredito que a gente vai ter uns quatro deputados federais. É isso que é importante”, projetou.

Thabatta também destaca como diferencial a representação de grupos historicamente sub-representados. “Eu não apenas luto pela bandeira das pessoas LGBT ou das pessoas com deficiência. Eu sou a própria bandeira. É hora de ter esses corpos numa representação real”, concluiu.

O deputado federal Sargento Gonçalves, candidato à reeleição, reagiu nesta quinta-feira (6) à repercussão de uma entrevista ao jornalista Diógenes Dantas, no Contraponto, da 96 FM, em que falou sobre compra de votos. Em vídeo, negou envolvimento com a prática, alegou que a declaração foi retirada de contexto e ameaçou revelar nomes de quem estaria oferecendo dinheiro a lideranças ligadas ao seu grupo.

Na manifestação, Gonçalves classificou a repercussão como parte de um “jogo sujo” contra sua candidatura e afirmou que está disposto a responder aos ataques. “A guerra começou, viu? Mas eu sabia que seria dessa forma. O sistema não suporta. Os políticos corruptos do Estado do Rio Grande do Norte não suportam”, declarou.

O parlamentar também afirmou conhecer os responsáveis pelo que considera uma tentativa de prejudicá-lo e deixou um recado aos adversários. “Se quiser ir para a guerra, eu estou disposto. Aí eu dou nome aos bois e a gente vai até o fim. Eu boto tudo na mesa”, afirmou.

Ao rebater especificamente a interpretação de que teria admitido trabalhar com compra de votos, Gonçalves negou de forma categórica a prática e disse que sua trajetória eleitoral foi construída a partir do que chama de voto espontâneo.

“Procura no Estado do Rio Grande do Norte pelo menos uma alma sequer que eu tenha comprado algum tipo de voto. Nunca comprei, nem vou comprar. Nem voto, nem liderança”, disse.

O deputado foi além e afirmou que lideranças construídas politicamente por seu grupo estariam recebendo propostas financeiras para mudar de lado durante a campanha. Segundo ele, os valores chegariam a centenas de milhares de reais.

“Estão oferecendo R$ 200 mil, R$ 300 mil por uma liderança no Estado do Rio Grande do Norte.

Agora, se quiser que eu dê nome aos bois, quem é que está fazendo isso, continua afrontando. Continua com covardia, porque coragem eu tenho”, afirmou, sem apresentar nomes ou provas das acusações.

Em seguida, reforçou o tom de advertência: “Estão mexendo com doido, viu? Estão mexendo com doido. Fica só o recado”.

Entrevista gerou repercussão
Durante a entrevista na 96 FM, ao falar sobre a campanha à reeleição, Gonçalves afirmou que sua atuação política foge do modelo tradicional e do pragmatismo. “Eu acredito que a campanha para mim, até pelo estilo de mandato que eu tenho, que foge do tradicional, do pragmatismo, será uma consequência do trabalho desenvolvido. Trabalho na base da compra de votos”, declarou.

“Eu não entendi. Eu queria que o senhor deixasse claro: compra de votos?”, questionou o apresentador Diógenes Dantas.

“Exato. Sabe que é assim, quem é do Rio Grande do Norte, quem é do Nordeste sabe que, infelizmente, ainda é um mal que ocupa a política do nosso Estado”, respondeu Gonçalves.

O deputado acrescentou que parte do próprio eleitorado ainda aceita esse tipo de relação durante as campanhas. “A sociedade cobra muito o político honesto, mas, de fato, ainda temos uma sociedade em parte corrupta, em parte que troca, que vota e comunga com isso”, declarou.

A política do Rio Grande do Norte ganhou um novo rumo em 27 de outubro de 2002. Naquele domingo, Wilma de Faria (PSB) derrotou Fernando Freire (PPB) com 820.541 votos, o equivalente a 61,05% dos votos válidos, tornando-se a primeira mulher eleita governadora do Estado pelo voto direto. Mais do que uma vitória eleitoral, o resultado rompeu décadas de comando masculino e consolidou a trajetória da líder que passaria a ser conhecida definitivamente como “A Guerreira”.

Antes da vitória histórica, em abril daquele ano Wilma exercia o terceiro mandato como prefeita de Natal e desfrutava de altos índices de aprovação popular. Ainda assim, tomou a decisão mais ousada de sua carreira política: renunciou ao cargo para disputar o Governo do Estado. Nas pesquisas, aparecia com apenas 1% ou 2% das intenções de voto e enfrentaria duas das maiores estruturas políticas do Rio Grande do Norte: Fernando Bezerra, apoiado pela família Maia, e Fernando Freire, então governador em exercício, respaldado pelo grupo Alves.

Com a renúncia, o vice-prefeito Carlos Eduardo Alves assumiu definitivamente a Prefeitura de Natal, iniciando uma trajetória política própria que o levaria, anos depois, novamente ao comando da capital.

Para o jornalista Túlio Lemos, que acompanhou a campanha de perto, a renúncia foi o primeiro movimento que transformou aquela eleição em um dos capítulos mais marcantes da política potiguar.

“Ela renunciou à Prefeitura de Natal sem ter apoio político nem respaldo eleitoral. Foi enfrentar duas das maiores máquinas políticas do Estado. A eleição começou marcada por esse gesto de coragem”, relembra.

Sem a estrutura dos adversários, Wilma percorreu o interior apostando no contato direto com a população. Enquanto Fernando Bezerra e Fernando Freire concentravam forças um contra o outro, ela ocupava espaço nas ruas e ganhava visibilidade. Pequenos carros de som, apelidados de “baratinhas”, anunciavam sua chegada às cidades e ajudavam a mobilizar os eleitores para os comícios.

Na avaliação de Túlio, os adversários demoraram a perceber que a candidatura crescia.

“Eles ficaram batendo um no outro e não perceberam o crescimento de Wilma. Quando quiseram reagir, já era tarde. Ela garantiu a vaga no segundo turno e depois conquistou uma vitória incontestável.”

Contrariando as previsões, Wilma terminou o primeiro turno na liderança, com 376.782 votos (36,26%), seguida por Fernando Freire, com 331.846 (31,93%). Favorito no início da disputa, Fernando Bezerra ficou em terceiro, com 276.739 votos (26,64%). No segundo turno, com o tempo de televisão igualado e novos apoios políticos, Wilma ampliou a vantagem e derrotou Fernando Freire por 820.541 votos (61,05%) a 523.614 (38,95%), iniciando um ciclo político confirmado quatro anos depois com a reeleição.

Coragem nasceu antes da campanha
Para quem conviveu com Wilma de Faria, a decisão de renunciar a uma prefeitura bem avaliada para disputar o Governo do Estado, mesmo com um baixo índice nas pesquisas, refletia uma característica que marcou toda a sua trajetória: a coragem de enfrentar desafios.

A ex-deputada estadual Márcia Maia, filha da ex-governadora, afirma que a coragem demonstrada em 2002 refletia uma característica que acompanhou a mãe durante toda a vida.

“Ela sempre foi uma pessoa ousada, corajosa, batalhadora, determinada e muito estudiosa. Era uma mulher à frente do seu tempo, protagonista da própria história.”

Segundo Márcia, praticamente todos tentaram convencer Wilma a permanecer na Prefeitura.

“Todo mundo dizia para ela não renunciar. Achavam que era uma aventura disputar o Governo aparecendo com apenas 1% ou 2% das intenções de voto. Muita gente acreditava que ela deveria continuar prefeita.”

Apesar das resistências, Wilma manteve a convicção de que estava preparada para dar um passo maior na vida pública.

“Ela acreditava que o que tinha conseguido fazer por Natal podia fazer pelo Rio Grande do Norte inteiro. Ela tinha um desejo enorme de servir às pessoas e muitos projetos para implantar no Estado.”

Segundo a filha, essa disposição para enfrentar desafios acompanhou toda a trajetória da ex-governadora. Casou-se aos 17 anos, interrompeu os estudos, voltou à universidade, formou-se em Letras, tornou-se professora, foi deputada federal constituinte, primeira prefeita de Natal e, depois, primeira mulher eleita governadora do Rio Grande do Norte.

“Ela sempre foi uma sonhadora, mas daquelas pessoas que acreditam no sonho e lutam para materializá-lo.”

Campanha construída ao lado do povo

Sem o apoio das principais lideranças políticas no primeiro turno, Wilma apostou no contato direto com a população, percorrendo os municípios e ouvindo as demandas de cada cidade. Para Márcia Maia, essa proximidade foi um dos diferenciais que impulsionaram a candidatura até a vitória.

“Ela chegava às cidades e conversava com funcionários dos hospitais, professores, comerciantes, feirantes, padres, pessoas que estavam nas calçadas. Escutava as pessoas antes de falar.”

Segundo Márcia, esse comportamento aproximou Wilma do eleitorado do interior e fez a candidatura ganhar força de maneira gradual.

“Ela era uma novidade. Nunca uma mulher tinha governado o Rio Grande do Norte. As pessoas queriam conhecê-la. A curiosidade aumentava a cada cidade visitada e a campanha foi ganhando força.”

Na avaliação da ex-deputada, a ausência de grandes apoios políticos acabou sendo compensada pela confiança conquistada junto à população.

“Ela não tinha lideranças expressivas ao lado, mas tinha o apoio das pessoas mais simples. Foi uma campanha muito bonita, com o povo participando. Ela terminou o primeiro turno em primeiro lugar e venceu o segundo com tranquilidade.”

O resultado daquela eleição mudou definitivamente a história política do Rio Grande do Norte. Wilma não apenas derrotou duas das maiores estruturas partidárias da época, como interrompeu o tradicional revezamento de poder entre os grupos que comandavam o Estado havia décadas.

Primeira prefeita de Natal, deputada federal constituinte e primeira mulher eleita governadora do Rio Grande do Norte, Wilma transformou uma candidatura inicialmente desacreditada em uma das campanhas mais emblemáticas da política potiguar. Quatro anos depois, confirmaria a força daquele projeto ao conquistar a reeleição.

Wilma de Faria morreu em 15 de junho de 2017, aos 72 anos, quando exercia o mandato de vereadora de Natal. Mas a campanha de 2002, iniciada em um cenário de forte adversidade política, permanece como um dos capítulos mais marcantes da história eleitoral potiguar. Mais do que conquistar o Governo, “A Guerreira” abriu caminho para a presença feminina nos espaços de poder e escreveu seu nome de forma definitiva na história do Rio Grande do Norte.

Execução por dívida de condomínio e execução fiscal do Município de Natal foram encerradas após os credores informarem à Justiça a quitação dos débitos pelo hoje candidato ao Governo do Estado.

O discurso adotado pelo ex-prefeito de Mossoró e candidato ao Governo do Rio Grande do Norte, Allyson Bezerra, contra a governadora do Estado por atrasos no pagamento de aposentados ganha um contraponto nos registros do Poder Judiciário. Nos últimos dias, Allyson postou um vídeo e utilizou repetidamente a palavra “calote” para atacar o Governo do Estado em relação ao atraso de dias dos salários dos aposentados do estado. Entretanto, documentos do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte mostram que ele respondeu a duas ações judiciais de cobrança, uma por dívida de condomínio e outra por débito tributário, ambas encerradas somente após a quitação das obrigações.

O primeiro processo foi ajuizado em março de 2021 pelo Condomínio Complexo Residencial Corais de Ponta Negra, onde a execução de título extrajudicial, registrada sob o número 0803698-40.2021.8.20.5004, tramitou no 7º Juizado Especial Cível de Natal. Antes do prosseguimento da cobrança, a juíza Luciana Lima Teixeira determinou que o condomínio apresentasse documentos para comprovar a legalidade do débito, entre eles a ata da assembleia que aprovou a cobrança, a lista de presença dos condôminos, planilha detalhada da dívida e a comprovação da notificação do morador, menos de um mês depois, em 15 de abril de 2021, o próprio condomínio informou à Justiça que o débito havia sido integralmente pago por Allyson Bezerra e pediu a extinção da execução. O calote ficou configurado com o débito precisando ser cobrado pela via judicial. Na sentença, a magistrada homologou o pedido do condomínio, que havia feito a representação contra Allyson e encerrou o processo com resolução do mérito.

SEGUNDO CALOTE
O segundo episódio ocorreu um ano depois da situação do condomínio ser resolvida. Em outubro de 2022, o Município de Natal ajuizou a Execução Fiscal nº 0895691-42.2022.8.20.5001 para cobrar um crédito tributário inscrito em Dívida Ativa em relação a taxa de lixo e IPTU, ao receber a ação, o juiz Klaus Cleber Morais de Mendonça determinou a citação do então executado para pagar a dívida em cinco dias. A decisão judicial elevou o nível da cobrança ao alertar que, caso o débito não fosse regularizado, a execução poderia avançar para medidas de penhora de bens. Entre as possibilidades citadas ainda pelo magistrado estão o bloqueio de valores existentes em contas bancárias por meio do sistema SISBAJUD e a penhora de veículos, instrumentos utilizados pela Justiça para garantir o pagamento de dívidas.

Cobrança
Na sentença assinada em 8 de abril de 2024, o Município de Natal informou que o crédito tributário havia sido quitado por Allyson Bezerra, apresentou o comprovante de pagamento e requereu a extinção do processo. O juiz reconheceu que a obrigação estava satisfeita e extinguiu a execução com fundamento nos artigos 924, inciso II, e 925 do Código de Processo Civil. O artigo 924 prevê as hipóteses de extinção da execução e estabelece, em seu inciso II, que o processo deve ser encerrado quando a obrigação é satisfeita, ou seja, quando a dívida é integralmente paga. Já o artigo 925 determina que, verificada uma das hipóteses previstas no artigo anterior, o juiz deve declarar extinta a execução. Na prática, a sentença não analisou o mérito da cobrança, mas apenas reconheceu que o débito havia sido quitado pelo executado, conforme informado e comprovado pelo próprio credor nos autos.

As duas ações têm origens diferentes, um referente a taxas condominiais e outra a tributo municipal, mas terminaram da mesma forma: os respectivos credores comunicaram ao Judiciário a existência das dívidas contraídas pelo ex-prefeito Allyson Bezerra e também informaram que, após as ações judiciais, receberam integralmente os valores cobrados, levando ao encerramento das execuções. Os autos demonstram que houve duas cobranças judiciais e que ambas foram encerradas após a quitação dos débitos, encerrando a condição de calote que havia sido configurada.

O Rio Grande do Norte avançou seis posições no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) e alcançou, em 2025, o melhor resultado da série histórica da educação estadual potiguar. Os dados foram divulgados na tarde desta quarta-feira (05), durante coletiva de imprensa, com a participação da governadora Fátima Bezerra e da secretária de educação Socorro Batista.

A rede estadual obteve nota 4,0 no Ideb 2025. 0,8 ponto acima dos 3,2 registrado em 2023. O crescimento de 25% foi o maior avanço proporcional entre os estados brasileiros, segundo as informações divulgadas pelo Governo do Estado.

O índice também representa o melhor desempenho do Rio Grande do Norte nos últimos 20 anos. Em 2005, a rede estadual registrava nota 2,6. Desde então, o resultado evoluiu até alcançar os atuais 4,0 pontos.

De acordo com o governo, o avanço é resultado de uma política de recuperação e fortalecimento da rede estadual de ensino, com investimentos em infraestrutura, tecnologia, ampliação da jornada escolar e valorização dos profissionais da educação.

Desde 2019, cerca de 230 escolas foram reformadas, ampliadas ou estão em obras. O Estado também implantou ações de climatização das salas de aula. Na área de inovação e tecnologia, foram destinados R$ 193 milhões, com a universalização da internet de alta velocidade nas escolas, além da ampliação de laboratórios, equipamentos e núcleos de inovação.

Expansão do ensino em tempo integral
A educação em tempo integral apresentou crescimento de 227,5% e atualmente atende mais de 34 mil estudantes em 248 escolas da rede estadual.

Também houve expansão na Educação Profissional, que cresceu 254% e chegou a 25 mil matrículas distribuídas em 144 escolas. A rede estadual ainda registra quase 24 mil estudantes matriculados na Educação de Jovens e Adultos (EJA).

Na educação inclusiva, o atendimento foi ampliado para 16 mil alunos. O governo também destaca a valorização dos profissionais da educação, com mais de 5 mil convocações realizadas desde 2019.

Para a gestão estadual, os resultados indicam uma mudança de patamar na educação potiguar, apesar dos desafios históricos enfrentados pelo setor. O governo atribui o desempenho ao planejamento, aos investimentos e à parceria entre Estado, municípios e Governo Federal.

“O monitoramento contínuo do desenvolvimento das escolas, das diretorias regionais e, sobretudo, dos estudantes — aliado à recomposição das aprendizagens — constitui o alicerce para os resultados que agora divulgamos”, destacou a secretária estadual de Educação, Socorro Batista.

Governadora destaca trabalho conjunto
Ao Diário do RN, a governadora Fátima Bezerra afirmou que o resultado é fruto de um processo construído ao longo dos últimos anos e ressaltou a participação de gestores, professores e estudantes.

“Trata-se de um resultado de muito trabalho, dedicação, compromisso e investimentos realizados ao longo desses anos. Um resultado que não é apenas um índice. Ele representa o esforço da gestão, do professor e do aluno, a quem também parabenizamos. O melhor resultado da série histórica do Ideb.

Um trabalho que precisa ser continuado. Um resultado construído”, declarou.

O desempenho de 2025 recoloca o Rio Grande do Norte em uma trajetória de recuperação no principal indicador nacional da qualidade da educação básica, que considera dados de aprovação escolar e o desempenho dos estudantes em avaliações de português e matemática.

Única mulher na disputa pelo Governo do Rio Grande do Norte em 2026, Arinalda Medeiros (Unidade Popular) entra na campanha defendendo uma plataforma voltada à moradia popular, aos direitos da classe trabalhadora e a mudanças estruturais na economia e na segurança pública. Em entrevista ao Diário do RN, a candidata afirmou que pretende apresentar uma alternativa aos projetos tradicionais da política potiguar e sustenta que sua trajetória de vida é seu principal diferencial na disputa.

Ao falar sobre sua origem popular, Arinalda disse que a experiência adquirida nas periferias e nos movimentos sociais a credencia para governar um estado marcado por profundas desigualdades.

“Sou uma mulher negra, mãe e avó. Nascida e criada nas periferias, sofri na pele os preconceitos e as violências que a maioria das mulheres negras e pobres sofre. Sei exatamente como é a vida de quem trabalha, é pobre e tem seus direitos negados. Por isso sei o que precisa ser feito enquanto governadora: colocar as riquezas em benefício de quem as produz”, afirmou.

A candidata reafirmou que a política habitacional será prioridade em um eventual governo. Segundo ela, a principal medida será enfrentar a especulação imobiliária e dar função social a imóveis abandonados.

“São mais de 100 mil famílias sem moradia e vários prédios e terrenos abandonados. O governo negocia com empresários, mas vira as costas para quem luta pelo sonho da casa própria. Defendemos que esses imóveis sejam destinados à moradia”, declarou.

Ao comentar propostas da Unidade Popular frequentemente classificadas como radicais, como a desmilitarização da Polícia, Arinalda defendeu mudanças na segurança pública e afirmou que o partido governa a partir das necessidades da população.

“A polícia militar é treinada para a guerra e essa lógica precisa mudar. A valorização do SUS, da educação pública, o aumento dos salários, a reforma urbana e agrária não são apenas possíveis, são necessárias para garantir vida digna ao povo”, argumentou.

Questionada sobre a disputa com candidatos que contam com maior estrutura partidária e financeira, entre eles Cadu de Lula (PT), também do espectro da esquerda, a candidata afirmou que a UP aposta na mobilização popular e na atuação junto às comunidades.

“Não fazemos conchavos com a direita, nem queremos ser financiados pelos ricos. Nossa política é feita nas ruas, nas periferias, organizando a luta do povo trabalhador pelos seus direitos. Por isso acreditamos que a UP representa uma verdadeira esperança de mudança”, disse.

Sobre o legado que espera deixar, independentemente do resultado das urnas, Arinalda destacou o caráter simbólico da candidatura.

“A principal mensagem é que as pessoas do povo, trabalhadores, mulheres e o povo negro das periferias podem e devem disputar o poder. É a primeira vez na história do Brasil que uma trabalhadora diarista disputa o governo de um estado. Isso faz da UP uma mensagem de esperança e um chamado à luta da classe trabalhadora”, concluiu.

Aos 46 anos, Arinalda Medeiros disputa seu primeiro cargo eletivo. Mulher negra, mãe, avó, trabalhadora doméstica e moradora de uma ocupação urbana em Natal, construiu sua trajetória no Movimento de Luta nos Bairros, Vilas e Favelas (MLB), atuando na defesa do direito à moradia. Além disso, a candidatura de Arinalda defende pautas como o fim da escala 6×1 e o aumento do salário mínimo em 100%.

Menos mulheres na disputa pelo Governo
A candidatura de Arinalda também marca uma redução da participação feminina na corrida pelo Executivo estadual. Em 2022, três mulheres disputaram o Governo do Rio Grande do Norte: Fátima Bezerra (PT), reeleita no primeiro turno, Clorisa Linhares (PMB) e Rosália Fernandes (PSTU).

Quatro anos depois, Arinalda é a única mulher na disputa. Com isso, o número de candidaturas femininas ao Governo caiu 66,7%, passando de três para apenas uma.

Samara Martins representa a UP na disputa ao Congresso Nacional
No cenário nacional, a Unidade Popular também aposta em uma candidatura feminina à Presidência da República. O partido lançou Samara Martins, dentista do Sistema Único de Saúde (SUS), mãe de dois filhos e moradora de Parnamirim, na Região Metropolitana de Natal.

Militante da UP e do Movimento Olga Benario, Samara defende o fortalecimento do SUS, dos direitos sociais e da participação popular. Em 2022, foi candidata a vice-presidente ao lado de Leo Péricles (UP), na única chapa formada exclusivamente por pessoas pretas. Agora, encabeça a candidatura presidencial da Unidade Popular em 2026.

O compromisso assumido pelo candidato ao Governo do Rio Grande do Norte, Allyson Bezerra, de implantar um sistema estadual de rastreabilidade de medicamentos e insumos ganhou um novo significado diante das investigações conduzidas pela Polícia Federal na Operação Mederi, que colocaram a gestão do ex-prefeito de Mossoró no centro das apurações sobre supostas irregularidades envolvendo recursos da assistência farmacêutica.

No Programa de Governo 2027–2030, apresentado à Justiça Eleitoral, Allyson incluiu a proposta nº 051, que prevê “implantar sistema de gestão e rastreabilidade de medicamentos e insumos, combatendo desabastecimento e desperdício e dando transparência ao gasto em saúde”. A medida integra o capítulo dedicado à saúde e tem como objetivo fortalecer o controle da cadeia de medicamentos no Estado.

A Operação Mederi investiga um suposto esquema de irregularidades na aquisição e distribuição de medicamentos, ampliando o foco das apurações sobre contratos da assistência farmacêutica durante a gestão municipal de Mossoró.

Entre os investigados na operação está o próprio Allyson Bezerra, apontado pela Polícia Federal como suposto operador político do esquema investigado. O candidato nega as acusações, não possui condenação relacionada aos fatos apurados e afirma que exercerá plenamente seu direito ao contraditório e à ampla defesa.

Nesse contexto, a promessa de implantar um sistema estadual de rastreabilidade poderá se transformar em um dos principais compromissos de campanha do candidato para a área da saúde. Caso eleito, Allyson terá o desafio de demonstrar que o mecanismo será capaz de acompanhar, em tempo real, a compra, o armazenamento, a distribuição e o consumo de medicamentos. Conforme previsto no próprio programa de governo, o sistema deverá atuar no combate ao desabastecimento, na redução do desperdício e na ampliação da transparência dos gastos públicos com a assistência farmacêutica, permitindo um acompanhamento mais rigoroso de toda a cadeia de aquisição e distribuição dos insumos.

A efetividade dessa promessa, contudo, inevitavelmente será confrontada com as investigações da Polícia Federal sobre a aquisição e distribuição de medicamentos durante sua gestão à frente da Prefeitura de Mossoró. Embora Allyson negue qualquer irregularidade e não haja condenação judicial contra ele relacionada aos fatos investigados, o tema tende a ocupar espaço central no debate eleitoral por envolver justamente a área em que o candidato agora promete reforçar os mecanismos de controle, fiscalização e transparência.

Mais do que uma proposta administrativa, a implantação de um sistema de rastreabilidade de medicamentos poderá se transformar em um teste de credibilidade para Allyson Bezerra. Ao prometer transparência, controle e fiscalização justamente na área que é alvo de investigações na Operação “Mederi” da Polícia Federal envolvendo sua gestão em Mossoró, o candidato coloca a assistência farmacêutica no centro do debate eleitoral. Caberá ao eleitor avaliar se o compromisso apresentado no programa de governo é suficiente para responder aos questionamentos levantados pelas apurações, que seguem em andamento e nas quais Allyson nega qualquer irregularidade.

Distribuição de moletom para enfrentar o calor potiguar

Entre as propostas apresentadas para a educação, o candidato Allyson Bezerra, promete fornecer aos estudantes da rede estadual kit de material escolar, fardamento novo, tênis, mochila e também moletom. A distribuição da peça chama atenção porque o Rio Grande do Norte possui um dos climas mais quentes do Brasil, com temperaturas acima dos 30°C durante boa parte do ano em praticamente todas as regiões do estado.

A proposta levanta questionamentos sobre a definição das prioridades da política educacional. Em um estado que ainda enfrenta desafios relacionados à aprendizagem, infraestrutura escolar e climatização das salas de aula, a inclusão de moletons entre os itens previstos para os estudantes tende a abrir espaço para o debate sobre a relação entre custo, necessidade e efetividade da medida, especialmente diante das características climáticas predominantes no território potiguar.

A divulgação das declarações de bens dos candidatos ao Governo do Rio Grande do Norte registradas na Justiça Eleitoral motivou uma reação pública de Cadu de Lula (PT). Após repercutir o patrimônio declarado pelos principais concorrentes ao Executivo estadual, o candidato publicou um vídeo nas redes sociais nesta terça-feira (4) para comentar os R$ 100 mil informados em seu registro de candidatura e rebater informações que, segundo ele, vêm sendo divulgadas de forma distorcida sobre seu patrimônio e sua renda.

Na gravação, Cadu afirmou que estaria preocupado apenas se seu patrimônio não fosse compatível com os rendimentos que possui como servidor público estadual e aproveitou para criticar práticas que, segundo ele, seriam comuns na política.

“Eu estaria muito preocupado se o meu patrimônio não fosse condizente com a minha renda, como é muito comum na classe política, inclusive aqui no Rio Grande do Norte”, declarou.

O candidato também afirmou que informações divulgadas sobre seu patrimônio e sua renda motivaram o esclarecimento publicado nas redes sociais.

“Alguns blogs publicaram hoje pela manhã informações sobre o meu patrimônio e a minha renda, que estão claramente distorcidas”, disse.

Na sequência, Cadu explicou que o patrimônio declarado decorre de uma decisão tomada durante a separação conjugal. Segundo ele, optou por deixar os bens construídos ao longo do casamento com a ex-esposa e os filhos.

“Eu tenho dois filhos. Fiz uma opção, ao me separar da minha ex-mulher, de deixar o patrimônio que nós construímos juntos em nome dela e deles. Tenho muito orgulho disso e faria isso novamente”, afirmou.

O candidato também rebateu informações sobre sua remuneração, ressaltando que, por ser servidor público estadual, está sujeito ao teto constitucional.

“A informação sobre a minha renda é totalmente mentirosa. Eu sou servidor público com muito orgulho e todo servidor público estadual se submete ao teto constitucional”, declarou.

Ao concluir o vídeo, Cadu classificou as críticas como ataques de natureza pessoal em meio ao período eleitoral.

“É lamentável que, num momento eleitoral, os meus adversários usem de ataques pessoais que, inclusive, atingem a minha família. Daqui do nosso lado, vou seguir como sempre segui: com transparência e com verdade”, afirmou.

Patrimônios dos demais candidatos
Conforme os registros apresentados no sistema DivulgaCand, da Justiça Eleitoral, Álvaro Dias (PL) declarou o maior patrimônio entre os candidatos ao Governo do Estado, com R$ 2.917.179,51. Em relação à eleição municipal de 2020, quando disputou a Prefeitura de Natal, houve um crescimento de aproximadamente 48% no valor declarado.

Allyson Bezerra (União Brasil) aparece em seguida, com patrimônio de R$ 748.869,84. O montante representa um aumento de cerca de 10,3% em comparação aos R$ 679.086,36 informados na disputa pela Prefeitura de Mossoró, em 2020.

Apesar das diferenças patrimoniais, os três candidatos estão sujeitos ao mesmo limite de despesas estabelecido pela Justiça Eleitoral para a campanha ao Governo do Estado: R$ 7.115.522,46 no primeiro turno e R$ 3.557.761,23 em eventual segundo turno.