novembro 27, 2021

Nada no Congresso escapa à vigilância dos presidentes da Câmara (Arthur Lira, PP-AL) e do Senado (Rodrigo Pacheco, PSD-MG). E, pelo menos na Câmara, nada se faz contra a vontade de Lira.

A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara aprovou a Proposta de Emenda à Constituição que reduz de 75 para 70 anos a idade de aposentadoria de ministros do Supremo Tribunal Federal.

Um dia depois, Lira apressou-se a dizer que a proposta não será votada em plenário por falta de acordo entre os líderes de partidos. Pacheco disse a mesma coisa em relação ao Senado. Patriotas!

O que pretendiam os dois com a chamada PEC da Vingança que dera um passo à frente para alegria dos bolsonaristas? Dar o troco ao Supremo que suspendeu o pagamento do orçamento secreto?

Se fosse questão de troco, não matariam a PEC de imediato. Ao matarem, asfaltaram o terreno para negociar com o Supremo a reabilitação do orçamento secreto em termos mais amigáveis.

Foi o que se viu nas últimas 48 horas quando os dois pediram ao Supremo que recue da decisão de tornar público o nome dos parlamentares beneficiados pelo orçamento secreto. Por quê?

Segundo Lira e Pacheco, porque não existiriam documentos no Congresso nem fora de lá sobre os R$ 23,4 bilhões pagos a deputados e senadores nos últimos 22 meses. Inacreditável, não?

Dito de outra maneira: Lira e Pacheco, administradores do orçamento secreto, afirmam ignorar a quem o governo pagou R$ 23,4 bilhões, e muito menos no quê o dinheiro foi aplicado.

Tal volume monumental de recursos equivale ao que já foi gasto na Saúde neste ano para conter a pandemia da Covid-19, incluindo a compra de vacinas (duas doses) para 212 milhões de brasileiros.

Prometem, contudo, que daqui para frente não será mais assim. Anotarão tudo direitinho, darão o nome dos contemplados, mas não o valor do que cada um recebeu para obras em seus redutos.

Não querem que a base de apoio ao governo no Congresso pegue fogo se um parlamentar descobrir que outro recebeu mais dinheiro do que ele. Muito menos dar pistas para que sigam o dinheiro.

Tamanha desfaçatez sugerida por eles será examinada, primeiro, pela ministra Rosa Weber, relatora do caso no Supremo, e depois por seus pares. Fala-se que o Supremo está dividido a respeito.

Como dividido? Em nome dos seus colegas, Lira e Pacheco tentam desrespeitar uma ordem do Supremo apoiada por 8 dos seus 10 atuais ministros, e ainda exigem mais alguma coisa.

Se o Supremo concordar, o que diz a Constituição no seu artigo 37 irá direto para o lixo. Consta ali:

“A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência”.

Não há legalidade, impessoalidade, moralidade e muito menos publicidade em algo que é secreto e beneficia uns em detrimento de outros. Beneficia o admirável gado novo tangido pelo governo.

De resto, como observou Rosa em seu voto:

“Enquanto as emendas individuais e de bancada [ao Orçamento da União tal como se conhece] vinculam o autor da emenda ao beneficiário das despesas, tornando claras e verificáveis a origem e a destinação do dinheiro gasto, as emendas do relator [a parte secreta do orçamento] operam com base na lógica da ocultação dos efetivos requerentes da despesa”.

Por Blog do Noblat/Metrópoles

Após o fracasso das prévias do PSDB no último domingo, 21, os candidatos do partido ganharam novos motivos de divergência desde que os erros na votação foram identificados.

O primeiro deles se deu em relação ao momento em que as prévias deveriam ser retomadas. De um lado, João Doria e o ex-prefeito de Manaus Arthur Virgílio – que formaram dobradinha contra o gaúcho nos últimos dias – defendiam que o pleito fosse adiado por uma semana e, com isso, realizado no dia 28.

Já Eduardo Leite queria que o processo fosse retomado o mais rapidamente possível, ainda durante a semana. Enquanto a sigla tentava escolher uma plataforma capaz de suportar a votação, Leite subiu o tom contra Doria ao chamar o governador paulista de autoritário e “dono do partido”.

Na última quinta, 25, a campanha de Leite divulgou um vídeo no qual ele afirma que era favorito para vencer as prévias no dia 21. Citando relatório da consultoria Eurásia, disse que, “se não fosse a interrupção da votação, por ataque ou por outro motivo,” ele já estaria falando como pré-candidato à Presidência da República. “Qualquer adiamento só interessa aos nossos adversários”, disparou.

Desconfiança

Outra razão para trocas de acusações foi a suspeita de um ataque hacker no sistema de votação desenvolvido pela Faurgs. Há semanas, a campanha de Doria levantava dúvidas sobre a segurança do aplicativo desenvolvido para as prévias.

Depois, um relatório da empresa de consultoria Kryptus, contratada pelo PSDB, mostrou que havia brechas no software que permitiriam invasões. Outro motivo de críticas de aliados do paulista é que a fundação teria relação com Leite, também gaúcho.

Leite negou e esclareceu que a Faurgs não fica em Pelotas. “É uma mentira, mais uma mentira que vem sendo apresentada nestas prévias, entre tantas de que temos sido vítimas”, frisou.

No dia da votação, dos 44,7 mil filiados cadastrados para votar, apenas cerca de 3 mil conseguiram. Aqueles que estavam fora de Brasília deveriam votar pelo aplicativo da Faurgs, que apresentou instabilidade e não foi capaz de computar os votos.

Ataque hacker

Até agora, a fundação não detalhou o motivo da falha, mas, na última quarta-feira (24/11), apontou possível ataque hacker ao sistema, pois verificou um congestionamento de acessos incompatível com o número de eleitores cadastrados. As despesas com a ferramenta foram de R$ 1,3 milhão, custeadas com recursos públicos do Fundo Partidário.

Leite, inicialmente, mostrou-se contrário à troca de app por tecnologia desenvolvida por uma empresa, por entender que isso demandaria muito tempo e não seria possível realizar todos os testes em poucos dias, além de fazer as prévias perderem a “credibilidade”.

Ainda no domingo, dia em que as prévias deveriam ter sido concluídas, Doria e Virgílio acusaram Leite de ter posições dúbias, de sugerir que as prévias fossem realizadas só em 2022 e de que a votação se estendesse ao longo da semana.

“É preciso ter uma única palavra e uma única atitude, não é razoável ter uma atitude, 10 minutos depois, outra, meia hora depois, outra”, criticou Doria. Já Virgílio acusou: “Ele fala em perto do Carnaval fazer as prévias, o que significa não fazer as prévias, significa levar para uma convenção ordinária”.

O gaúcho afirmou que não era verdade essa acusação, até porque ele exigia a conclusão do processo eleitoral interno mais rapidamente que os adversários. “Não é verdade que queiramos adiar esse processo para 2022, como estão querendo fazer crer nossos adversários”, assinalou. “É uma sucessão de mentiras que estão sendo colocadas como se nós quiséssemos tumultuar esse processo.”

“Eles que querem adiamento até domingo. Nós queremos que rapidamente se resolva do ponto de vista técnico e imediatamente se reabra o processo de votação”, afirmou Leite.

Na última sexta-feira, 26, a campanha de Doria divulgou uma pesquisa de sondagem eleitoral na qual apostava em uma vitória folgada, com 61,39% dos votos, contra 36,77% do mandatário do Rio Grande do Sul.

Crise

A não conclusão das prévias no momento previsto também gerou crise de imagem para o PSDB, que se gabava há meses de ser o primeiro partido a realizar um pleito interno para definir seu presidenciável, em vez de deixar a decisão apenas para a cúpula, como fazem as outras legendas no país.

No âmbito interno, expôs a rivalidade entre seus membros – a promessa de que seria uma campanha cordial não vingou, e os ataques ficaram cada vez mais explícitos, envolvendo acusações de fraude, ameaças de processo judicial e até caso de polícia.

Para o público externo, o PSDB também não se saiu bem, pois ficou a imagem de que a legenda fracassou em seu próprio processo de escolha, que sairá rachado para as eleições de 2022, além de ter gerado desgaste para a gestão de Bruno Araújo na direção nacional.

Por Metrópoles

Interessados em se qualificar ou aprimorar os conhecimentos em Tecnologia da Informação, podem contar com o Programa Senac de Educação 4.0, que irá ofertar novos cursos de qualificação na área com maiores tendências atuais de empregabilidade. As inscrições podem ser feitas de forma presencial, em qualquer unidade do Senac RN ou on-line no www.rn.senac.br.

O novo programa conta com nove opções de capacitações, sendo três cursos de qualificação profissional, direcionado a quem deseja ingressar no segmento: Administrador de Redes; Programador de Sistemas e Administrador de Banco de Dados; e outros seis cursos de aperfeiçoamento, destinados aos profissionais que já atuam na área:  Arquitetura de Sistemas Cloud Computing; Proteção de Dados em Segurança de Redes de Computadores; Tecnologias para Big Data; Lógica de Programação; Gestão de Banco de Dados e Aplicações web e Phyton.

Focado em formar profissionais para preencher uma importante lacuna no mercado brasileiro, o Programa de Educação 4.0 foi é fruto da modernização dos portfólios da instituição para atender as necessidades dos setores impactados pela transformação digital. Os cursos serão ministrados no formato presencial nas unidades do Alecrim e Zona Norte, com duração de 10 dias a três meses, a depender da carga horária.

O presidente do Sistema Fecomércio RN, Marcelo Queiroz, ressalta a oportunidade de capacitação em uma das áreas que, atualmente, apresentam as maiores tendências e oportunidades profissionais. “Dados divulgados pela Associação Brasileira das Empresas de Tecnologia da Informação e Comunicação (Brasscom) apontam que, até 2024, a área de TI demandará cerca de 420 mil postos de trabalho, sendo necessário cerca de 70 mil profissionais ao ano para que as vagas sejam completamente ocupadas. Essa é uma área que, atualmente, apresenta as melhores tendências e é nesse contexto que o Sistema Fecomércio RN, por meio do Senac, traz inovação ao portfólio e oferta novas oportunidades para a população se qualificar e ser inserida no mundo profissional”, destaca.

Oportunidade de bolsas de estudo

Com o objetivo ofertar capacitação profissional de excelência para a população de baixa renda, parte das vagas do Programa Senac de Educação 4.0 serão ofertadas gratuitamente. Para concorrer a uma bolsa integral de estudos, os interessados deverão se inscrever no endereço http://psg2.rn.senac.br/, até às 23h59 do dia 28 de novembro. A seleção será realizada considerando a ordem de inscrição (data e horário) no curso escolhido pelo candidato e comprovação da documentação exigida para a matrícula: RG, CPF, comprovante de escolaridade e comprovante de residência. O resultado preliminar será divulgado no site do Senac RN, no dia 29 de novembro de 2021.

Informações podem ser obtidas no telefone e WhatsApp (84) 4005-1000.

O PSDB planejava divulgar quem seria seu candidato à Presidência da República no fim da tarde do último domingo (21/11). Um problema na votação, entretanto, fez com que os planos fossem por água abaixo e o processo se arrastasse por quase uma semana, gerando clima de guerra de narrativas entre os postulantes ao posto e subindo ainda mais o tom das campanhas.

Agora, as prévias deverão ser concluídas neste sábado (27/11), por meio de um site de votação – desta vez, sem aplicativo personalizado e reconhecimento facial.

De acordo com o presidente do partido, Bruno Araújo (PE), o sistema contratado de uma empresa privada apresentou resultados satisfatórios, reconhecidos pelas campanhas. Além disso, informou que o programa só será acessado pelos filiados que não registraram seus votos no domingo, quando foi utilizada uma plataforma da Fundação de Apoio da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Faurgs). Os votos já colhidos, conforme assegurou o PSDB, foram preservados.

“É como um Fusca. Mais simples, mas funciona”, comparou Araújo, em conversa informal.

Se dias antes das prévias o governador de São Paulo, João Doria, e o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, chegaram a se encontrar e posar para fotos juntos, após o fiasco no pleito, o clima de “bandeira branca” ficou no passado, e os ataques acabaram intensificados.

Por Metrópoles

As autoridades de saúde da Holanda disseram que 61 pessoas que chegaram a Amsterdã em dois voos vindos da África do Sul na sexta-feira (26) testaram positivo para a Covid-19. Todos os passageiros vão passar por testes no início deste sábado (27) para descobrir se alguma das infecções é da recém-descoberta variante do coronavírus, a ômicron.

Cerca de 600 passageiros chegaram ao Aeroporto de Amsterdã em dois voos da KLM na sexta-feira e enfrentaram longas horas de espera e testes devido a preocupações com a nova mutação do vírus, classificada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) como ‘variante de preocupação’.

“Os viajantes com resultado positivo no teste serão colocados em isolamento em um hotel próximo a Schiphol”, disseram as autoridades de saúde em um comunicado.

‘Estamos pesquisando se alguns dos casos são da nova variante de preocupação, a ômicron. Esperamos ter os resultados o mais breve possível’.

O governo holandês proibiu todas as viagens aéreas do sul da África na manhã de sexta-feira. O ministro da Saúde, Hugo de Jonge, determinou que os passageiros que já estavam a caminho da Holanda fossem submetidos a testes e quarentena na chegada ao país.Passageiros dos dois voos da KLM, vindos da Cidade do Cabo e de Joanesburgo, disseram que ficaram horas esperando na pista.

“Aplausos vigorosos pois há um ônibus que veio nos levar … a algum lugar”, tuitou a jornalista do New York Times, Stephanie Nolen, passageira do voo vindo de Joanesburgo.

Posteriormente, ela afirmou que seu teste para Covid deu negativo. “Ônibus para um corredor que chega em uma fila enorme. Eu posso ver testadores de Covid com roupa azul brilhante bem à frente. Ainda sem lanches para os bebês tristes”, acrescentou ela em um segundo tweet.

Um porta-voz das autoridades de saúde em Kennemerland, a região holandesa que supervisiona Schiphol, disse que os casos positivos estavam sendo analisados ​​por um hospital médico acadêmico para determinar se eles são a nova cepa.

Por G1

O Tribunal Superior Eleitoral finaliza neste sábado (27) a semana de testes de segurança na urna eletrônica sem que militares tenham participado deles.

As Forças Armadas se limitaram a enviar alguns observadores, mas não quiseram participar dos testes, a despeito de o comandante cibernético do Exército general Heber integrar o Comitê de Transparência. Também não quiseram participar da comissão avaliadora dos testes.

As Forças Armadas participaram em duas ocasiões dos testes, em 2009 e em 2012, mas nunca haviam participado da comissão avaliadora. Neste ano, porém, era esperada a presença pelo Judiciário justamente em razão dos ataques que o presidente Jair Bolsonaro fez às urnas.

O motivo, conforme mostrou a CNN na segunda-feira (22), é que os militares não queriam dar aval a urna eletrônica pois a consideram vulnerável independentemente do resultado dos testes de segurança. A tendência, hoje, é que elas não deem aval à segurança da urna nas eleições em 2022, o que pode gerar uma crise caso algum candidato derrotado questione o resultado.

Desde segunda-feira, 26 hackers, ou, como a Justiça Eleitoral prefere chamar, “investigadores cibernéticos”, promoveram ataques nas urnas para verificar sua segurança. Os procedimentos terminariam nesta sexta-feira, mas a Polícia Federal pediu mais 24 horas para intensificar seus testes.

Procurado, o TSE informou que acredita que quanto mais pessoas participarem do processo eleitoral melhor para a democracia e para o próprio aperfeiçoamento do sistema eleitoral brasileiro. O Ministério da Defesa não se pronunciou.

Por CNN