O presidente americano Joe Biden afirmou neste sábado (28) que é “muito provável” um novo ataque terrorista no aeroporto de Cabul nas “próximas 24 a 36 horas”.
“A situação no local continua extremamente perigosa e a ameaça de um ataque terrorista no aeroporto continua alta”, afirmou em comunicado.
“Nossos comandantes me informaram que um ataque nas próximas 24 a 36 horas é muito provável.”
Mais de 180 pessoas morreram, incluindo 13 militares americanos, no atentado terrorista do Estado Islâmico do Khorasan no aeroporto de Cabul, na quinta-feira.
Em represália, os Estados Unidos bombardearam uma base do grupo terrorista na província afegã de Nangahar.
Segundo o Valor, a Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil devem desembarcar da Febraban nos próximos dias. A motivação seria a insatisfação com a escalada da tensão entre os três Poderes. A Febraban pretende assinar um manifesto a ser publicado nos próximos dias “em defesa da democracia e da pacificação política junto com outras entidades”.
No documento, intitulado “A Praça é dos Três Poderes“, associações do setor financeiro defendem a “serenidade” e o “diálogo” para superar a crise econômica.
Os bancos públicos veem no manifesto, organizado pela Fiesp, um tom político contra o governo Jair Bolsonaro.
Ainda de acordo com o jornal, a decisão já foi levada ao ministro Paulo Guedes e ao presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto.
Em partida valida pela série D do Campeonato Brasileiro, a bola rolou para ABC e Sousa da Paraíba por volta das 16h20. O jogo teve um pequeno atraso por falta de um desfibrilador em ambulância preparada para atender os jogadores, em caso de necessidade. O jogo foi na casa do adversário.
No início o ABC estava mais constante e criando melhores possibilidades que o time da casa. O Sousa estava pressionado e precisava de um bom resultado para se manter vivo na competição. A pressão pareceu atrapalhar o time paraibano no início da partida, que não conseguia criar. Na melhor oportunidade, e talvez única até então, Arthur foi lançado e tocou na saída do goleiro Wellington, aos 44 minutos, para colocar os paraibanos em vantagem.
Chegando na frente, no segundo tempo o Sousa conseguiu criar algumas boas jogadas e aos 64 minutos o atacante Rodrigo Ferreira deixou a partida em 2 a 0 para o paraibanos, resultado final do jogo.
Mesmo com a derrota, o empate entre América x Campinense garantiu a primeira colocação ao ABC.
Os bancos públicos estão presentes na maioria dos municípios brasileiros, inclusive nos mais distantes das capitais, onde os bancos privados não chegam, realizando serviços imprescindíveis para o Brasil e para o povo brasileiro.
Segundo a deputada federal pelo Partido dos Trabalhadores no Rio Grande do Norte (PT/RN) Natália Bonavides, é através dos bancos públicos e do trabalho realizado pelas trabalhadoras e trabalhadores bancários que milhões de brasileiras e brasileiros recebem o Bolsa Família e garantem a comida na mesa, que estudantes podem receber bolsas de estudo e que o Governo pode financiar programas habitacionais e projetos de interesse coletivo para o desenvolvimento do país.
“Bolsonaro e Guedes, no entanto, atacam os bancos públicos e os direitos da classe trabalhadora na tentativa de tirá-los do povo e entregá-los a meia dúzia de amigos banqueiros. É por isso que neste dia dessa importante categoria nos somamos à luta na defesa das trabalhadoras e trabalhadores bancários e para que os bancos públicos estejam à serviço dos interesses do povo”, sinaliza Natália Bonavides.
Da esquerda para a direita: Dodoca Benfica, Pedro França, Aldo Torquato, Múcio Benfica e Antônio Câmara
*Aldo Torquato, advogado e membro do Instituto Histórico e Geográfico do Rio Grande do Norte
Muitos hão de lembrar Antônio Severiano da Câmara Filho, ou simplesmente “Toinho Câmara”, como o homem público, eleito quatro vezes deputado estadual e duas vezes deputado federal, líder inconteste da região do Mato Grande, de quem foi autêntico representante e por quem dedicava inescondível paixão; membro do Tribunal de Contas do Estado, do qual foi Presidente, além de outras funções que exerceu ao longo do tempo, tais como Diretor do Departamento de Cooperativismo, no governo Aluízio Alves e Secretário de Assuntos de Governo, na gestão Garibaldi Filho.
Em verdade, Toinho foi durante mais de duas décadas esse autêntico representante da sua região, defendendo com altivez e veemência os seus mais elevados interesses nas tribunas da Assembleia Legislativa ou da Câmara Federal, com destaque para os inúmeros discursos que proferiu clamando por solução para o abastecimento d’água da sua terra natal, Baixa-Verde, como gostava de dizer.
Durante todos os anos em que cumpriu seus mandatos populares, nunca deixou de comparecer aos eventos, desde os mais destacados, até os mais simples, fossem festas de padroeiras, carnavais, missas, batizados, sepultamentos ou manifestações públicas em prol de nomes que defendia no campo político-partidário.
Mas, não é do homem público que desejo falar nesse momento doloroso da sua partida. Destaco, com ênfase, o homem, o ser humano inigualável, solidário, correto, sensato, conselheiro. Daqueles raríssimos a quem podemos chamar de “amigo”.
Para exemplificar, lembro que certo dia, eu, ainda prefeito do município de João Câmara, chegando à sua residência no bairro Roselândia, em Natal, logo que me viu ele me perguntou o que estava acontecendo comigo. Respondi, nada. Está tudo bem. Ele retrucou: não está tudo bem. Você está diferente. Mas não insistiu em me questionar. Seu lado ético não lhe permitia adentrar na intimidade das pessoas. Passadas algumas horas, quase sem me sentir, lhe relatei um problema que estava me afligindo, ao que ele de imediato me falou: eu sabia que você não estava bem!
Assim era Antônio Severiano da Câmara Filho, o nosso “Toinho Câmara”, um ser humano raro nos tempos de hoje. Por isso, sua partida deixa um vazio profundo e impreenchível no coração dos seus familiares e amigos, dentre os quais tive a felicidade de me incluir.
América e Campinense-PB se enfrentaram na tarde deste sábado (28), na Arena das Dunas, em jogo válido pela penúltima rodada do Campeonato Brasileiro Série D. Os times ficaram no empate sem gols, em zero a zero. Com o resultado o alvirrubro permanece na segunda colocação grupo A3.
O América voltará a campo no próximo domingo (5), às 15h, para encerrar a primeira fase contra o Central-PE, no estádio Lacerdão, em Caruaru/PE.
Campinense
Já classificado para a próxima fase da Série D – 2021, Campinense empata fora de casa ante a equipe do América-RN por 0 a 0. O próximo compromisso da raposa será no próximo sábado (4) contra a equipe do Caucaia-CE, no Estádio o Amigão, às 15h.
América e Campinense-PB se enfrentaram na tarde deste sábado (28), na Arena das Dunas, em jogo válido pela penúltima rodada do Campeonato Brasileiro Série D. Os times ficaram no empate sem gols, em zero a zero. Com o resultado o alvirrubro permanece na segunda colocação grupo A3.
O jornalista Rodrigues Neto foi alvo da acusação de que teria agredido fisicamente uma colega em seu ambiente de trabalho. O assunto foi tema de matéria em blogs e teve seu efeito multiplicador agigantado pelas redes sociais.
Uma mulher narra que teria sido espancada pelo diretor da TV Câmara, dentro da Câmara; exibe o corpo com manchas roxas assustadoras e afirma que fez exame de corpo de delito no ITEP para comprovar as agressões provocadas por nome e sobrenome.
Tão logo é postada a primeira matéria com a versão da suposta vítima, reações brotaram com força no tribunal das redes sociais, onde as pessoas são julgadas, condenadas e punidas em rito sumário; sumaríssimo.
Ainda no mesmo dia da divulgação da suposta agressão do jornalista à mulher, 12 funcionários da TV Câmara assinam documento em que, na condição de testemunhas do fato, desmentem a versão da suposta vítima e afirmam que houve agressão verbal, mas que teria partido da jornalista que se dizia vítima. Inversão de papéis.
Com o estrago na imagem em velocidade de jato, um pouco mais tarde, o próprio jornalista Rodrigues Neto faz um relato do ocorrido e revela firmeza ao afirmar que, de fato, foi ele que foi agredido verbalmente por alguém em total descontrole emocional e, já prevendo o que poderia nascer do episódio, fez exame de corpo de delito em que comprova não haver nenhum indício de luta corporal ou semelhante. Seu corpo como testemunha formal da verdade.
Aqui não vai defesa corporativista por se tratar de colega de profissão. Afinal, quem erra tem que pagar pelo erro. Seja seu colega, amigo ou inimigo.
O fato é que tudo aponta para uma armação ardilosa contra Rodrigues Neto, amparada em ainda misteriosa trama alimentada de ódio, cuja origem é desconhecida, com objetivos ainda também ocultos. Tudo com um fim específico: Acabar com a imagem do outro.
Rodrigues Neto é um profissional experiente, com passagens em diversos veículos de comunicação, sempre reconhecido pela competência profissional e carinhoso no trato pessoal com todos e todas.
Não há relatos de violência partindo de Rodrigues Neto. Pelo contrário. Há inúmeros gestos de solidariedade pessoal e apoio profissional aos colegas.
O fato de o jornalista não possuir histórico de violência, não o inocenta de ter se envolvido em algum caso atual. Assim como o fato de ser jornalista também não o isentaria de ser alvo de ácidas e verdadeiras críticas caso o fato fosse verdadeiro.
A questão é que o fato não aconteceu.
Rodrigues Neto não agrediu ninguém. Não se envolveu em briga física, sequer chegou perto da mulher que o acusa. E isso é grave. É gravíssimo. É uma mentira em estado de transformação para ser verdade. A metamorfose inversa.
Ele foi afastado da direção da TV Câmara, seu nome foi matéria no jornal O Globo como espancador de mulheres, parte da mídia potiguar carimbou seu nome no rol dos chefes violentos que agridem mulheres. Estrago feito. E grande.
Uma carreira construída pela capacidade profissional, foi destroçada em algumas horas.
A imagem é o patrimônio imaterial mais valioso que o cidadão possui. Quando ela é destruída, sepulta toda uma vida, uma história.
O pior é que, no veloz tribunal das redes sociais, a reparação jamais terá o condão de juntar todos os cacos esfarelados.
Mesmo que a cola a unir os pedaços seja a super dos bond, o problema não é colar; é encontrar o que colar e deixar tudo na perfeição de outrora. Missão impossível até para Tom, o Cruise.
Há um exemplo dado de como a palavra que fere produz um efeito devastador na imagem: É como se uma folha de papel fosse picada em minúsculos pedaços e jogada do alto de um prédio em pedaços ao vento. Encontrar os pedaços e junta-los é absolutamente impossível. Nem o Cruise resolve.
Resta a Rodrigues Neto ter fé em Deus, o Grande e Infalível Juiz do Universo, que faz o impossível acontecer e é o Gigante e Único repositor da verdade, que sempre prevalecerá.
Para concluir, uma lição do mestre Leandro Karnal quando fala sobre ataques; serve para amenizar a dor do injustiçado Rodrigues Neto: “Ataque é como veneno. Só funciona se você tomar.”
Rodrigues Neto, tome um bom suco de manga e relaxe, que tudo passa. Amanhã é um novo dia. Que Deus o abençoe e te livre ‘da bondade de gente ruim e da maldade de gente boa’.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta sexta-feira (27), pedindo a conversão da prisão preventiva do presidente do PTB, Roberto Jefferson, em prisão domiciliar. O parecer é da subprocuradora-geral da República Lindôra Maria Araújo.
O monitoramento de Roberto Jefferson deve ser feito por tornozeleira eletrônica, segundo pedido.
Ele foi preso há aproximadamente 2 semanas pela Polícia Federal. A ordem partiu do ministro Alexandre de Moraes, em investigação contra uma organização criminosa que atua contra a democracia.
Na decisão foram citadas ameaças do presidente do PTB ao Supremo, ao Senado e a integrantes da CPI da Pandemia.
A defesa de Roberto Jefferson alega que ele tem agendada uma cirurgia para colocação de stent cardíaco e sofre com crises de pielonefrite.
A subprocuradora-geral da República Lindôra Maria Araújo, em seu parecer, considerou que as suas condições prisionais e o tratamento médico necessário são incompatíveis.
Além disso, a PGR afirma que a prisão domiciliar de Jefferson é suficiente “para garantir a ordem pública”
“Verifica-se que os supostos delitos praticados pelo requerente consistiriam em manifestações de opinião, essencialmente por meio de redes sociais. Ocorre que as declarações destacadas como ilícitos não demonstram qualquer indício concreto de que a liberdade do investigado represente risco à sociedade ou à instrução processual, razão pela qual não há real necessidade da custódia cautelar imposta, estando ausentes os requisitos do art. 312 do CPP, que sustentariam o decreto de prisão preventiva”, escreveu a subprocuradora.
A categoria bancária sempre foi uma das mais mobilizadas do Brasil. E não apenas em defesa do emprego e dos próprios direitos, mas também em prol de um país melhor para todos, com democracia e justiça social. Por isso, em mais um Dia do Bancário e da Bancária, em 28 de agosto, é hora de renovar o orgulho, a inspiração, a unidade e a resistência de milhares de homens e mulheres que trabalham na Caixa Econômica Federal e em outras instituições financeiras.
Muitas histórias, mobilizações e conquistas rondam o cotidiano do Dia do Bancário e da Bancária. Desde a origem da data em 1951, quando houve a primeira greve geral no âmbito do sistema financeiro nacional, a categoria bancária se mobiliza por condições dignas de vida e de trabalho. A estratégia tem sido a de articular o emergencial com o estrutural, ao mesmo tempo e com igual intensidade. A mobilização é comum a todos os bancários e bancárias do país e o momento é de unidade, afirmação de propósitos e de resistência.
O movimento de 1951, além das conquistas salariais e sociais, fez surgir sindicatos de bancários em vários pontos do país, unificando e fortalecendo a organização da categoria. É uma das poucas no país que possui Convenção Coletiva de Trabalho (CCT), uma conquista histórica de 1992 e uma referência para toda a classe trabalhadora.
Em 1º de setembro deste ano a CCT, que é válida em todo o país, completa 29 anos de existência. Funciona assim: bancários e bancárias de todo o território brasileiro, dos grandes centros urbanos aos menores municípios, têm os mesmos direitos e recebem os mesmos pisos, os mesmos valores de vale-alimentação e vale-refeição, além da mesma PLR. Em 2006 foi dado outro passo importante para aumentar a força dos trabalhadores do setor financeiro: a mesa única de negociação com bancos públicos e privados. A partir desta data, Caixa e BB passaram a assinar a CCT. Os trabalhadores de bancos públicos ainda têm direitos específicos previstos em seus acordos coletivos.
Para os empregados e as empregadas da Caixa, o Dia do Bancário e da Bancária passou a fazer sentido a partir de 1985, também por força de outra greve histórica. Em 30 de outubro daquele ano, os trabalhadores do banco, até então identificados como economiários, fecharam 100% das agências e unidades em todo o país, para exigir jornada de trabalho de seis horas e o reconhecimento à condição de fazer parte da categoria bancária, o que implicava em direito de ser sindicalizado.
A greve assegurou as duas conquistas. Agora, o atual governo e a direção do banco atacam direitos históricos. A Fenae e as Apcefs sublinham os diversos problemas que estão ocorrendo na Caixa. São contradições em relação ao papel social do banco público. Uma das maiores ameaças é a resolução 23 da CGPAR, que representa o fim do Saúde Caixa para grande parte dos empregados ativos e aposentados, ao restringir a participação da empresa no custeio da assistência à saúde. Anular a CGPAR 23 no Congresso é nossa prioridade no momento, com a aprovação do PDL 342 no Senado, depois de ter sido aprovado na Câmara.
A mudança na jornada de trabalho de seis para oito horas, prevista na MP 936/2020, que trata do Programa Emergencial de Manutenção do Emprego e Renda, ataca frontalmente direitos adquiridos pela categoria bancária. Duas outras propostas contra os interesses dos bancários e das bancárias são o PL 1043, que permite a ampliação da jornada para sábados e domingos, e a MP 1045, que reduz as horas extras.
É preciso fazer a resistência contra todos esses retrocessos, defendendo a Caixa social e pública, os direitos dos trabalhadores, a democracia e a soberania nacional. A Fenae e as Apcefs defendem horizontes democráticos para a Caixa, na perspectiva de barrar qualquer tentativa governamental de esvaziamento ou privatização do banco.
É importante reafirmar a unidade ainda mais e lutar contra o retrocesso no país e nos bancos públicos. Viva, portanto, o Dia do Bancário e da Bancária! Fica daí a certeza de que a categoria bancária pode muito mais, com o espírito de sempre: a unidade e a vocação para atuar em movimento. A cada nova mobilização, o parâmetro é dado pelo princípio de que fazemos a diferença e somos a diferença.
Senador Fabiano Contarato, na direita, com seu esposo e filhos. Foto: Reprodução
Na mesma semana em que um professor foi vítima de homofobia e exonerado após transmitir aos seus alunos um clipe com temática LGBTQIA+, “Etérea”, do cantor Criolo, o Senador do estado do Espírito Santo, Fabiano Contarato, fez um depoimento emocionante na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
Em sua fala, que foi publicada em suas redes sociais, o parlamentar inicia comentando que a justiça é falha com as minorias e que “essa casa fecha portas para a população LGBTQIA+”.
Todo o depoimento tem como base a história pessoal do parlamentar e seu esposo no processo de adoção e registro do filho. “Sempre sonhei em ser pai, mas achava ser difícil, pois vivemos num país sexista, homofóbico, racista, preconceituoso, misógino e xenofóbico”, afirma Fabiano Contarato.
Fabiano relata a homofobia que sofreu por um promotor de justiça que negou a dupla paternidade de seu filho.
“Expus a minha família para que outras não sofram como já sofremos com um ato de preconceito latente. Homofobia é crime!”, diz o senador na postagem.
O vídeo viralizou e já recebeu mais de cem mil visualizações apenas no perfil do parlamentar no Instagram.
O presidente Jair Bolsonaro (Sem Partido) mais uma vez gerou polêmica em declaração dada nesta sexta-feira (27) a apoiadores. Ele sugeriu que todos deveriam comprar fuzil e repetiu que “o povo armado jamais será escravizado”.
“Eu sei que custa caro. Daí tem um idiota que diz: ‘Ah, tem que comprar feijão’. Cara, se não quer comprar fuzil, não enche o saco de quem quer comprar”, afirmou o presidente.
O comentário provocou as mais diversas reações nas redes sociais e, também, entre parlamentares.
Neste sábado (28) foi a vez do ex-presidente Lula (PT) fazer críticas ao presidente da república. No twitter, o petista declarou que “Bolsonaro é desprovido de qualquer resquício de humanidade”.
Ele ainda relata a fala do presidente dizendo que “chamou de idiota quem diz que a prioridade do governo devia ser comida na mesa do povo ao invés de fuzil”
“Ninguém aguenta mais conviver com um presidente tresloucado, governando na base do absurdo. O país precisa de paz.”, finalizou o ex-presidente.
A fala de Bolsonaro ficou entre os principais assuntos comentados no Twitter até o início da tarde deste sábado (28).
Confira o posicionamento:
Bolsonaro é desprovido de qualquer resquício de humanidade. Chamou de idiota quem diz que a prioridade do governo devia ser comida na mesa do povo ao invés de fuzil. Ninguém aguenta mais conviver com um presidente tresloucado, governando na base do absurdo. O país precisa de paz.
O presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), afirmou neste sábado (28) que “não deseja nem provoca ruptura, mas tudo tem limite”. As declarações fazem referência aos atos convocados para o 7 de Setembro, que têm como alvo o Poder Judiciário.
“Temos um presidente que não deseja nem provoca ruptura, mas tudo tem limite nesta vida. Não podemos continuar convivendo com isso”, assinalou o mandatário do país.
Bolsonaro também afirmou que “a grande maioria de líderes evangélicos vai participar deste movimento”, alegando que o ato está previsto na Constituição. “Espero que não queiram tomar medidas para conter este movimento”, continuou.
O chefe do Executivo disse que, no feriado da Independência, estará na Esplanada dos Ministérios no período da manhã e à tarde na Avenida Paulista. “Tem algo muito mais importante que a nossa vida, é a nossa liberdade”, prosseguiu.
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) aproveitou discurso feito na manhã deste sábado (28) em Goiânia (GO) para alimentar um pouco mais a crise que ele criou com o Supremo Tribunal Federal (STF). “Não somos três Poderes, somos dois. Executivo e Legislativo trabalham em harmonia”, disse, ao encerrar o Encontro de Lideranças Políticas e Empresariais.
Um pouco depois, o mandatário da República convidou todos os presentes a participar dos atos em sua defesa previstos para o feriado de 7 de Setembro. Bolsonaro prometeu que convidaria para o carro de som qualquer parlamentar que estiver nas manifestações em Brasília ou em São Paulo. “Convido também qualquer um dos 11 ministros do STF a ocupar o carro de som e falar com o povo brasileiro”, acrescentou.
Em seguida, lembrou o julgamento do marco temporal para a demarcação das terras indígenas, previsto pelo STF para ocorrer na próxima semana. De acordo com o chefe do Executivo, caso a decisão seja mudada pelo Supremo, “isso inviabilizaria o nosso agronegócio. Nós praticamente deixaríamos de produzir, exportar, e sequer teríamos como garantir nossa segurança alimentar”.
“O que for decidido lá pelo outro poder, tem reflexo nos outros dois poderes. E nós representamos sim, de verdade, pelo voto, a população brasileira”, prosseguiu. Caso a decisão seja contrária aos seus interesses, o presidente disse ter duas opções, e que já teria optado por uma delas. “Não vou dizer agora, mas já está decidido. É a que interessa ao povo e está do lado da Constituição”, concluiu.
O blog Tulio Lemos recebeu comunicação da presidente do Instituto Avante Social, Viviane Mayrink, citada em matéria a respeito da operação Lectus, deflagrada pela Polícia Federal, a partir de investigações do MPF e CGU, com informações do TCE.
Veja a íntegra dos esclarecimentos do Instituto Avante Social e em seguida, nota do blog a respeito:
NOTA DO INSTITUTO
NOTA DO BLOG
De acordo com a presidente do Instituto, o contrato efevitado entre o Governo do Estado e o Avante Social, de mais de 10 milhões de reais, “não é alvo de investigações de nenhum Órgão.”
Não é bem isso que diz o relatório do TCE usado na matéria feita pelo blog. O contrato do Instituto Avante Social está sim, sendo alvo de investigação pelo Tribunal de Contas do Estado, que originou complementação de investigação pela CGU, PF e MPF, em segredo de Justiça, justamente para não atrapalhar o procedimento investigatório desses órgãos.
Na comunicação enviada ao blog Tulio Lemos, Viviane Mayrink afirma que o contrato foi auditado pela CGU, a Controladoria Geral da União. Essa auditoria, segundo a presidente do Instituto Avante, teria chegado à conclusão que “os serviços estão sendo prestados de forma satisfatória”. Diz também, segundo ela, que a CGU identificou “apenas, e somente, uma divergência administrativa.” O Instituto também não apresenta que divergência foi essa.
A comunicação do Instituto não enviou cópia da auditoria que teria sido feita pela CGU para que pudéssemos postar no blog.
Outro ponto abordado pela nota do Instituto, diz respeito ao fato de que sua presidente, Viviane Mayrink, é possuidora de inúmeros títulos e com uma carreira de “mais 20 anos de atuação e relevantes e reconhecidos serviços prestados,” e que a “exposição lhe traz grandes danos moral e as respectivas e respeitadas instituições citadas, sem que tenham qualquer envolvimento direto como o assunto abordado.”
Primeiro, não foi questionada a carreira da presidente do Instituto Avante ou o mérito de seus “relevantes serviços prestados.” Isso é mérito ou problema dela. Intransferível. Para o bem ou para o mal.
Dizer que a exposição traz danos, é desconhecer os riscos de contratar com o poder público, riscos inerentes ao contrato milionário, alvo inevitável de investigação.
O Instituto afirma que o dano é causado pelo fato de que o referido instituto não tem “qualquer envolvimento direto com o assunto abordado.”
Mas é lógico que tem. Afinal, foi justamente o Instituto Avante que assinou contrato de mais de 10 milhões de reais com o Governo do Estado e esse contrato foi alvo de auditoria realizada pelo TCE, que constatou irregularidades na execução do mesmo, fato este que motivou o pedido de suspensão do pagamento das faturas seguintes, conforme documento do próprio TCE usado na matéria.
O Instituto Avante Social solicita “publicação desta nota na íntegra como direito de resposta ou a retirada da publicação.”
Democraticamente, o blog Tulio Lemos tem por filosofia de trabalho, a abertura do espaço para que os envolvidos em qualquer matéria, possam ter direito ao esclarecimento que julgar conveniente.
Não haverá retirada da publicação pelo simples fato de que o blog não faltou com a verdade em nenhum momento. Sua publicação foi fundamentada em documentos oficiais e informações complementares verdadeiras.
O último ponto abordado pela presidente do Instituto Avante Social, Viviane Mayrink, trata-se de uma ameaça velada ao blog: “Certos de que este veículo de comunicação fará sua parte em não comprometer a imagem das instituições citadas e da pessoa Viviane Mayrink, sob pena de serem adotadas as medidas legais cabíveis.”
O blog Tulio Lemos está absolutamente tranquilo quanto ao seu trabalho de divulgar os fatos verdadeiros. O comprometimento ou não da imagem do Instituto ou de sua presidente, não será feito pelo blog, mas originado dos relatórios das investigações em curso.
As medidas legais anunciadas são importantes. Até para que o blog possa ter acesso aos documentos até então sigilosos da investigação e tornar público o que há de certo ou errado nesse contrato milionário.
Caso o Instituto e sua presidente não tenham se envolvido em nada que desabone a boa prestação do serviço público, amparado na probidade e seriedade, não há o que temer. Afinal, aqui não cabe juízo de valor a respeito do Instituto ou de sua presidente.
O que virá das investigações é que irá dizer se a imagem de ambos vai ser comprometida ou não. O tempo vai nos revelar.
Neste sábado (28), o presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), declarou que há apenas três alternativas para o futuro dele. “Estar preso, ser morto ou a vitória”, listou. Logo em seguida, o mandatário disse que “não existe” a chance de ser preso. “Nenhum homem aqui na terra vai me amedrontar”, acrescentou.
Bolsonaro participou, nesta manhã, do 1° Encontro Fraternal de Líderes Evangélicos, realizado em Goiânia (GO). Além da previsão sobre o futuro político, ele fez alusão aos movimentos previstos para o feriado de 7 de Setembro. “Temos presidente que não deseja nem provoca ruptura, mas tudo tem limite nesta vida. Não podemos continuar convivendo com isso”, assinalou.
“Sei que a grande maioria de líderes evangélicos vai participar do movimento de 7 de setembro, e assim tem que fazê-lo, está garantido em nossa Constituição. Espero que não queiram tomar medidas para conter esse movimento”, continuou.
Bolsonaro informou que, no Dia da Independência, estará pela manhã na Esplanada dos Ministérios, em Brasília, e à tarde, na Avenida Paulista. “Tem algo muito mais importante que a nossa vida, é a nossa liberdade”, prosseguiu.
“Tratamento precoce”
O presidente também aproveitou o evento para voltar a defender o uso de remédios comprovadamente ineficazes no combate à Covid-19. “Eu tomei hidroxicloroquina, no dia seguinte estava bom. Não foi da minha cabeça, foi ouvindo pessoas”, pontuou. O mandatário zombou inclusive da possibilidade de a CPI da Covid responsabilizá-lo por isso. “A última da CPI, nas palavras de alguns poucos, eu vou ser enquadrado em charlatanismo e curandeirismo“, disse.
Ataques ao TSE
Outro ataque de Bolsonaro foi à decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de desmonetizar canais no YouTube que o apoiam por divulgação de notícias falas contra o sistema eleitoral brasileiro. Isso, de acordo com o chefe do Executivo, abre o precedente para que tribunais regionais façam o mesmo, o que seria antidemocrático, segundo ele. “A liberdade de expressão tem de valer para todos”, pediu.
Para o público de evangélicos, Bolsonaro avaliou que o objetivo de tirá-lo da Presidência não é para a volta da normalidade e da democracia. “Digo uma coisa a eles. Deus me colocou aqui e somente Deus me tira daqui”, vaticinou.
O titular do Planalto concluiu a fala retomando a previsão sobre o seu futuro: “Terminando preso, jamais. Vivo, dependo de Deus. Com a vitória, ao lado de vocês”.
Segundo a senadora Zenaide Maia (PROS/RN), no Brasil, o que tem sido gigante, ultimamente, é a fome – dezenove milhões de brasileiras e brasileiros, incluindo crianças, que não têm o que comer.
“‘Gigante pela própria natureza’, mas que tem sido apequenado por esse governo federal”, argumenta a senadora.
Ela pontua que o que está gigante é o desemprego, o trabalho precário, informal, sem direito nenhum. Zenaide diz: “gigante é o preço dos alimentos, do Gás de Cozinha, dos Combustíveis; gigante é a devastação do meio ambiente. Gigante é a falta de respeito com os povos indígenas; gigante é a violência doméstica, que aumentou com a pandemia“.
Além disso, ela reafirma que gigantesca é a dor de quase 600 mil famílias que perderam entes queridos nesta pandemia… “e saber que grande parte dessas mortes poderiam ter sido evitadas“, pontua. O pronunciamento, feito durante reunião da Comissão de Direitos Humanos, foi publicado na última sexta-feira (27).
Na noite desta sexta-feira (27), o deputado federal General Girão (PSL/RN) rebateu matéria intitulada: “Gleisi Hoffmann: ‘Se tem alguém que tem moral para discutir sobre corrupção, somos nós do PT'”. A presidenta nacional da legenda está aproveitando o tour de Lula pelo Nordeste para divulgar um livreto produzido pelo PT sobre os processos contra o ex-presidente. Invariavelmente, usa seus discursos para atacar a Lava-Jato.
Gerenal Girão não deixaria passar e disse: “Então tá! Valeu! Ficarei do outro lado da discussão. Dos que têm moral para falar sobre NÃO SER CORRUPTO. #PTNuncaMais”.
Segundo ela, o ex-presidente ganhou na Justiça, mas agora precisa vencer na política e na sociedade. Para Gleisi, ninguém tem mais “moral” para falar sobre o assunto do que os petistas:
“Esse é o debate que vão querer fazer conosco. E se tem alguém que tem moral para discutir sobre corrupção somos nós do Partido dos Trabalhadores, porque enfrentamos esse tema de todas as formas.”
O prefeito de Natal, Álvaro Dias (PSDB), nos recebeu em seu gabinete para essa entrevista exclusiva, em que vários pontos referentes ao momento político de Natal e do Estado foram focalizados.
Ele afirmou que ainda não decidiu se vai ou não concorrer ao governo do Estado nas eleições de 2022 e, que nesse momento, seu único objetivo é focar em sua atual gestão. Enquanto isso, o nome do prefeito vem aparecendo nas pesquisas eleitorais de intenção de voto, como um provável opositor ao governo Fátima Bezerra (PT).
Álvaro também avaliou o caminho que o PSDB deverá percorrer nas próximas eleições no Rio Grande do Norte. O prefeito é filiado ao partido, mas diverge em muitos aspectos em relação a atual governadora Fátima Bezerra (PT). Porém, o presidente do partido no Estado, o deputado Ezequiel Ferreira (PSDB), é da base aliada ao governo do RN. Durante a entrevista, Álvaro falou sobre a sua relação com a Câmara de Vereadores de Natal e com o ex-prefeito Carlos e Eduardo. O prefeito de Natal, também declarou quem ele vai apoiar para Senador da República nas próximas eleições.
Confira a entrevista na íntegra:
Foto: Divulgação
O senhor passou muitos anos no PMDB. Como é a sua relação atualmente com a cúpula do MDB?
Álvaro Dias: Eu tenho um bom relacionamento com Garibaldi Alves, com Walter Alves, com Henrique Eduardo Alves e todos os que compõem o MDB, inclusive, velhos companheiros do interior do Estado, tenho um bom relacionamento com o partido, com a cúpula e com a base.”
Essa relação com o PMDB/ MDB, dentro dessa situação atual, que coloca a possibilidade do MDB indicar um vice de Fátima Bezerra (PT), seja Garibaldi Alves ou Walter Alves. Isso pode significar algo para o senhor, em termos de posição política?
Álvaro Dias: Não, eu não vou analisar, nem opinar ainda sobre política, estou focado na minha gestão. Eu tenho bons projetos que pretendo viabilizar e concretizar a favor de Natal. Tenho o Complexo Turístico da Redinha, onde já foi iniciada uma reforma para a construção do Centro de Comercialização de Artesanato e, estaremos iniciando em breve, a modernização do Mercado da Redinha. Temos também o projeto de pavimentação e drenagem no bairro Planalto. Nós temos outra meta que é a pavimentação e calçamento de 334 ruas, na Zona Norte, em Natal. E mais: Temos ainda o projeto, que para mim é uma grande prioridade dessa atual gestão, que é a construção do Hospital Municipal.
Já temos inclusive, os recursos assegurados por meio de emendas parlamentares impositivas e, precisamos garantir o restante do repasse desses recursos, por meio de orçamento e da parte financeira também. Além disso, temos que fazer a engorda da Praia de Ponta Negra, porque o calçadão é destruído constantemente pelas forças das águas do mar. Nossa equipe refaz e é destruído novamente. Precisamos trazer areia do fundo do mar e alargar a faixa de areia, com isso, vamos aumentar em 50 metros durante a maré cheia e 100 metros na maré seca.
Prefeito, o senhor está citando várias obras. Mas os partidários que não querem que o senhor seja candidato a governador do RN, afirmam que caso o senhor decida lançar a candidatura em 2022, esses legados ficarão incompletos. Como o senhor avalia isso?
Álvaro Dias: Poderia ou não. Porque na verdade eu resolvendo ser candidato, essas obras estarão inconclusas, mas estarão em andamento. Então, poderão ou não estarem finalizadas. O que tenho dito é que não quero nem adiantar, nem analisar a possibilidade de disputar o governo nesse momento, porque o meu foco é a continuidade dessas obras e vai ser assim até o próximo ano.
O senhor tem alguma data prevista para a definição dessa situação?
Álvaro Dias: Eu nunca disse que iria disputar a cadeira de governador do Rio Grande do Norte. Eu resumo essa resposta com três palavras: eu não pretendo, eu não desejo, mas também não é impossível que eu possa me candidatar em 2022.
E qual é a data para definir essas três palavras?
Álvaro Dias: Até abril do ano que vem.
Prefeito como está sua relação com o ex-prefeito Carlos Eduardo?
Álvaro Dias: Eu tenho um bom relacionamento com o ex-prefeito Carlos Eduardo. É meu amigo e nós tivemos um trabalho em conjunto quando ocupamos o mandato de deputado estadual, ao mesmo tempo, durante várias legislaturas. E independente disso, Carlos Eduardo sempre foi um amigo pessoal, com quem tenho uma boa convivência. Nós disputamos algumas eleições lado a lado, lutando pelos mesmos objetivos, eu como candidato a vice-governador e ele a governador, em 2010. Disputamos a prefeitura de Natal, ele como prefeito e eu como vice. Na época, vencemos a eleição e agora fui reeleito prefeito de Natal, vencendo no primeiro turno, em uma disputa contra 13 candidatos e, mesmo assim, continuo tendo um bom relacionamento com ele [Carlos Eduardo].
O senhor tem compromisso com Carlos Eduardo para senador ou para governador?
Álvaro Dias: Não, não tenho nenhum compromisso político com ele.
Carlos Eduardo disse que atualmente dialoga com alguns políticos. Ele chegou a lhe procurar para pedir apoio para alguma candidatura?
Álvaro Dias: Nós deveremos sim nos encontrar para conversar, mas isso não quer dizer que eu vá me comprometer ou assumir qualquer compromisso político. Essas decisões pretendo tomar no início do próximo ano.
Sobre as candidaturas: O senhor tem algum compromisso ou teve com a candidatura de Benes Leocádio ao governo?
Álvaro Dias: Tenho compromisso com Rogério Marinho para o senado. Ele vai ter o meu apoio e o meu voto. Esse é o único compromisso político que tenho.
O senhor teve momentos de oscilação em relação a governadora Fátima Bezerra (PT). Vocês já foram parceiros na Assembleia Legislativa, houve uma aproximação e depois um distanciamento. Existe a possibilidade de alguma relação política com a governadora?
Álvaro Dias: Em termos pessoais, eu tenho um bom relacionamento com a governadora, mas nós temos algumas divergências em relação ao aspecto ideológico. Temos ainda discordâncias em relação à condução da pandemia da Covid-19. A Prefeitura do Natal, adotou um protocolo de tratamento para o Coronavírus, que o governo não abraçou. Nós instalamos um hospital de campanha e o governo não. Fizemos três centros de enfrentamento e o governo não fez nenhum. Organizamos 15 Unidades Básicas de Saúde (UBS) com horário estendido, com médicos treinados para tratar pacientes contra a Covid-19 e, o governo não teve essa preocupação. Nós também pensamos diferente em relação à abertura do comércio. Eu entendia que o comércio deveria ter começado a funcionar há mais tempo, já o governo foi contra e fechou tudo.
O senhor é filiado ao PSDB, o presidente do PSDB, o deputado Ezequiel Ferreira, é da base do governo Fátima Bezerra (PT). Há alguns deputados que apoiam e outros são de oposição. Qual o caminho que o senhor acha que o PSDB vai seguir nessas eleições de 2022?
Álvaro Dias: Eu tenho parado pouco para pensar sobre política. Realmente estou muito focado na minha atual gestão. Eu não sei qual será o posicionamento oficial que o partido irá assumir.
Em relação à questão nacional, como o senhor analisa o quadro hoje?
Álvaro Dias: Estou focado apenas na minha gestão. Quando chegar o momento certo, quando se aproximarem mais as convenções partidárias, pretendo analisar e decidir qual é o caminho que eu vou seguir.
Qual a sua relação com a Câmara de Vereadores de Natal?
Álvaro Dias: Eu diria que tenho um ótimo relacionamento. Paulinho Freire, presidente da Câmara, é meu amigo pessoal. Todos os demais vereadores temos uma boa convivência, até mesmo os da oposição. Eu entendo a importância que tem o Poder Legislativo e a convivência harmônica entre os poderes. Eu conduzo o poder executivo, mas também durante 6 anos chefiei o legislativo, quando fui presidente da Assembleia por três mandatos.
Quando a governadora Wilma de Faria foi renunciar à prefeitura do Natal para ser candidato ao governo, ela disse que além de ter analisado o quadro e as pesquisas, a última pessoa que ela conversou foi com a mãe dela. Perguntou a Dona Sali o que deveria fazer. A resposta foi: escute seu coração. O senhor acredita que possa ouvir alguém para a decisão final de renunciar ou de permanecer à frente da prefeitura. E tem data para tomar essa decisão?
Álvaro Dias: Eu vou procurar com muita calma, amadurecer, pensar, refletir, sobre o que é melhor para Natal, sobre como estão o andamento dos projetos prioritários, eu vou analisar todos esses fatores e por fim, tomar uma decisão.
*Texto e entrevista de Tulio Lemos publicado no jornal Agora RN.
O Rio Grande do Norte realiza neste sábado (28) o Dia D para vacinação de pessoas que estão com a segunda dose em atraso. A mesma mobilização aconteceu no último sábado, dia 21 de agosto.
De acordo com a Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap), existem aproximadamente 59 mil pessoas com a segunda dose atrasada no Rio Grande do Norte.
Os pontos de vacinação estão abertos neste sábado desde às 8h e seguem até as 17h para aplicar exclusivamente a D2, em todos os municípios do estado.
A Sesap, assim como os demais órgãos responsáveis pela saúde, reitera que a imunização só é eficaz duas semanas após a aplicação da segunda dose.
A governadora Fátima Bezerra (PT), aproveitou as redes sociais para divulgar o Dia D de vacinação, na manhã deste sábado (28). Utilizando o recurso “Reels” do Instagram, ela caminha enquanto fala da importância da imunização completa. “Isso [vacinação] é para a sua proteção, e proteção de toda a sociedade”, diz a governadora. Veja vídeo clicando AQUI.
O senador Jean Paul (PT/RN) declarou ao Blog Tulio Lemos que para construir-se um projeto de país que leve em consideração as reais necessidades do povo brasileiro é mais do que necessário que todas as forças do campo democrático estejam unidas, especialmente os partidos que ocupam o campo histórico progressista. Quanto à construção coletiva de apoio à candidatura do ex-presidente Lula, ele sinaliza que o Psol tem as mesmas inquietações do Partido dos Trabalhadores (PT) quanto aos rumos que o país está tomando com a “turma de Bolsonaro no poder”.
“A extrema-direita está ceifando os direitos da nossa população e trazendo retrocessos em conquistas que arduamente obtivemos nas trincheiras da política. É louvável qualquer aproximação com o objetivo de mudar essa realidade e quando estivermos no momento oportuno para discutirmos a possibilidade de alianças e chapas, será muito bom poder contar com o Psol”, comenta o senador Jean.
Luciana Boiteux de Figueiredo Rodrigues advogada, professora de Direito Penal e Criminologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), pesquisadora, feminista, militante dos direitos humanos e filiada ao Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), explicou porque defende que a legenda construa uma candidatura junto ao ex-presidente Lula:
“Faltando 1 ano até as eleições, é necessário o debate sobre tática eleitoral. Diante dos perigos do bolsonarismo, é fundamental que a política do partido una a ação das ruas com a ação política“, ressalta a pesquisadora e militante.
Confira na íntegra os motivos segundo Luciana Boiteux:
1. Não se trata de priorizar o debate eleitoral em detrimento da luta política, mas reconhecer que Lula atrai os mais diversos setores da classe trabalhadora e se coloca com chances reais de derrotar Bolsonaro no 1o. turno e trazer mudanças necessárias nessa conjuntura dramática;
2. A construção da unidade tem como objetivo derrotar Bolsonaro, fortalecer a democracia, recuperar direitos e buscar avanços para a classe trabalhadora, mulheres, negritude e LGBT, alvos prioritários do neoliberalismo privatista, machista, racista e autoritário do atual governo;
3. Temos que fortalecer um campo político que consiga pautar os direitos da classe trabalhadora em toda sua diversidade e avançar na construção de espaços democráticos na base para que a militância do PSOL possa incidir nesse processo;
4. Tais espaços não precisam alcançar consensos artificiais, mas devem aproximar as lutas, tal como já estamos fazendo nas manifestações nas ruas pelo #ForaBolsonaro;
5. Por outro lado, a mera demarcação de posição com uma candidatura própria, na atual conjuntura, diferente de eleições anteriores, pode levar ao isolamento e enfraquecer o PSOL, por isso defendo o apoio a Lula no tempo necessário para uma construção democrática e de esquerda;
6. E o tempo para fazer isso? É agora! É urgente derrotarmos o neofascismo nas ruas, nas urnas e onde mais pudermos. E essa tarefa não será realizada por nenhum setor de esquerda de forma isolada, somente com unidade faremos isso.
Por que defendo que o PSOL construa a candidatura de @LulaOficial ? Faltando 1 ano até as eleições, é necessário o debate sobre tática eleitoral. Diante dos perigos do bolsonarismo, é fundamental q a política do partido una a ação das ruas com a ação política! Abrindo o diálogo+ pic.twitter.com/pSLfWXCvAO
